トップページ > オカルト > 2011年04月18日 > tAMGUroh0

書き込み順位&時間帯一覧

5 位/3874 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数2000000000000082000236111044



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
本当にあった怖い名無し
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■

書き込みレス一覧

■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
763 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 00:11:39.62 ID:tAMGUroh0
>>761
ふーんやっぱりそうなのかなぁ、まぁ自分も天然塩とか使った記憶があるけど
効いたかどうか不明だし、でも精神的には楽になったから自己カウンセリングできてたのかもしれないと思ってる

ルール違反的なので失礼しました
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
766 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 00:30:09.44 ID:tAMGUroh0
多分、安くて、身近に大量にあって、殺菌力があるから、あと白いから清潔な感じがする
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
789 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 14:09:39.69 ID:tAMGUroh0
否定派が幽霊っぽいものが見えたら肯定派になんの?

■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
790 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 14:12:15.22 ID:tAMGUroh0
怖いだけで何の役にも立たんがなぁ…人の話によるとこっちから攻撃もできんらしいね
生涯レベルアップ無しの能力なんか邪魔なだけだろ、卍解できるようになるなら考えるが

■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
792 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 14:20:00.95 ID:tAMGUroh0
今現在見れる人が被災地行けば遺体発見に使えるかなぁ
過程はともかく見つかれば人様の役には立てるな
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
793 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 14:22:02.56 ID:tAMGUroh0
そういえばこれだけの災害なのに未だにオレはあれを予知していたって預言者は出てきてないなぁ…
メディアに乗っかってないだけで新興宗教のコミュ内ではペラペラ言ってそうだけど
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
795 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 14:30:51.79 ID:tAMGUroh0
>>794
ところであなた文系ですか?理系?頭いい?
量子論的には見えたり見えなかったりするのはアリな気がるすんですけど
最近のはもっと進んでるのかな?
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
797 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 14:45:12.40 ID:tAMGUroh0
>>796
いや、詳しいか詳しくないか聞きたかったからだよ、文系の人に量子論なんていきなり
聞いても知らんと言われるのが普通だろ、で頭いいの?
量子論って月があそこにあるかどうかは観測するまで不明って考え方じゃないの?
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
798 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 14:48:00.70 ID:tAMGUroh0
あーシュレディンガーの猫でもいいのか、開けて見るまで生きてるのか死んでるのか不明ってやつ
あれどっちが正しいのかってやつ、現代は開けるまで状態が不明じゃなかったっけ?
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
799 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 14:50:34.30 ID:tAMGUroh0
ちなみに自分は文系でよく解るシリーズで読んだ程度の事しか解らん
今の科学がどこまで進んでるのか、もしか幽霊は説明つくのかと思ったんだが
何しろ一般人的な科学ってニュートン力学ぐらいまででしょ
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
800 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 15:03:56.46 ID:tAMGUroh0
不確定性原理だと壁に投げたボールさえもすり抜ける確率が0では無いんだっけ
聖書に言う始めに光ありきは科学的に説明つくらしいし、現代の科学はすげーね、ダンブラウンの小説も
そんな話でしたねぇ神と悪魔、もう奇跡とか何でもアリだと思った

■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
801 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 15:06:10.58 ID:tAMGUroh0
ただ現代の科学者も主張してるとこは割れてる部分が多いからアインシュタインとかでも間違いかどうか解らんのですねぇ
詳しい人なら疑問なとこ聞いてみようと思った、煽るつもりは無かったすまん
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
805 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 19:26:14.09 ID:tAMGUroh0
今帰宅
>>802
いや…シュレディンガーの猫は箱を開けるまでは猫は曖昧な状態であるって話で
開けて確認する話じゃぁないんじゃね?実験内容知知らなくね?


■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
808 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 19:52:09.14 ID:tAMGUroh0
生きてるかどうかが曖昧な状態ってとこが肝だと思うんだが
いや要するにそんな科学知識で大丈夫か?
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
817 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 20:38:20.00 ID:tAMGUroh0
後ろが見えるんじゃなくてうしろが見えない事が気にならないんじゃないかなぁ?
どらえもんの石ころぼうしみたいなもんて認識でいいのかな
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
823 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 20:50:08.80 ID:tAMGUroh0
人は記憶と記憶の曖昧なとこや無いところを補完しようとする性質があるらしいねぇ
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
824 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 20:54:21.54 ID:tAMGUroh0
普段は脳に余計な物が見えないようにストッパーがかかってると仮定すると
強烈な恐怖感と言うのも個人的に納得できる、ひょっとして多次元とか平行世界と関係あるのかもしれんなぁ
人間以外に知性体が居ないから解らんけど、許容限度を越えてる情報だからシャットアウトされてるのかも
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
828 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 21:03:59.67 ID:tAMGUroh0
>>826
まさに役に立たない情報だから進化の過程で脳がカットした
ならどうだろう、世界に色んなものが重なって見えたら色々うっとおしいだろう
まして何の役にも立たなけりゃ
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
830 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 21:11:34.92 ID:tAMGUroh0
いやぁ、見ちゃった立場から言うと氷をケツからぶッ刺して脳天まで達したぐらい怖かったぞ
ゴキブリがこっちに飛んでくる万倍怖かった
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
836 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 21:25:18.36 ID:tAMGUroh0
話はその写真がトリックやイタズラじゃないのを証明してからですねぇ
私は蛾も蜘蛛も平気ですがヒルが駄目です、コウガイビルとか最悪
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
838 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 21:31:43.15 ID:tAMGUroh0
写真や映像は99%嘘、撮影ミス、悪戯だと思いますが
仮にどうしても科学で解明できなければ、あるものはしゃーないと科学の定義を変えるかもしれませんな
時間や空間が伸び縮みするなんてニュートンの時代に言えば間違いなくキチ外でしょう
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
845 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 21:45:19.42 ID:tAMGUroh0
>>842
傾向は出てくるだろうけど、それ犯罪心理学とかその系統じゃないだろうか
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
848 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 21:56:49.95 ID:tAMGUroh0
そういえば音に色がついてるとか臭いがついてると感じる人が世の中には居るらしいが
同じ能力持った人を集めても同じ色に対する認識はズレてるとかいう話があったような覚えがあるなぁ

■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
851 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 22:03:54.46 ID:tAMGUroh0
>>849
合ってる、んじゃないかなぁ、多分

■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
852 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 22:06:27.02 ID:tAMGUroh0
共感覚って言うのか、sks
いやぁ色が流れてくるってどういう世界よ?と
人によって世界の見方は違うって話がただの例えじゃないんだなぁ
ってびっくりした
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
856 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 22:14:24.45 ID:tAMGUroh0
ぶっちゃけた話、霊を複数の霊能者に見せて

ある人は娘と言い
ある人は鬼と言い
ある人は子供と言って

全員嘘発見器にかけて嘘をついていなかった、とする

意見が一致しなかったから霊は存在しない
と言うのはどうなんだろうと
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
858 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 22:18:49.68 ID:tAMGUroh0
手元に耳掻きがあるけど、角度を変えると棒にも毛の塊にも見える
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
861 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 22:21:03.35 ID:tAMGUroh0
音には魔力があるって世界中で言われてますねぇ、また幽霊から遠ざかりそうですがw
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
867 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 22:28:22.90 ID:tAMGUroh0
>>863
うーん、つまりだ、霊能力が共感覚みたいなもんだったら意見が割れそうだなって…
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
871 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 22:35:25.83 ID:tAMGUroh0
>>869
誰がやっても100%同じ結果が出るのをもって科学的とするなら
見る人の能力によって結果が変わるものだった場合、対応できるわけないなぁと
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
876 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 22:42:12.94 ID:tAMGUroh0
例えば幽霊と言う現象が対象のパワーと見る側のパワーの総和で見れちゃう現象であった場合
両者のパワー100で見れたとすると

幽霊A パワー50 普通の人、パワー0見えない
          霊能者、パワー80、余裕で見える
          子供、パワー20〜40 場合によっては見えたりする

有名なパワースポット パワー90 普通の人でも条件によって見えてしまう
                 霊能者 余裕で逃げる
みたいな

■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
879 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 22:45:48.82 ID:tAMGUroh0
>>878
ダークマターが検出されたら、ついでに解明してくれるかも
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
884 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 22:52:43.68 ID:tAMGUroh0
感覚があるとパワースポットに近づくだけで気分が悪くなるらしいしねぇ
一種のアレルギー反応とすれば
やっぱいらん脳力だから進化の過程でハブられた能力のなごりかもしれん
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
888 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 22:56:52.42 ID:tAMGUroh0
>>883
今の科学を過信しちゃいかんすなぁという話
電子顕微鏡の無い時代にウィルスは見れない、野口英世は見えないものを見ようとして頑張ってました

■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
891 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 23:01:09.00 ID:tAMGUroh0
>>886
起こりうる、と言うか説明できないと説明可能な理論を作るのが科学の歴史…
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
898 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 23:10:16.79 ID:tAMGUroh0
そもそも科学的には宇宙はゴル・tボールの大きさから今の大きさになったわけでしょ
科学がすでにファンタジー
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
900 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 23:13:31.43 ID:tAMGUroh0
>>897
おれらに理解不能な概念だったらどう説明してくれるんだろう?

■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
910 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 23:25:39.86 ID:tAMGUroh0
うちは天理教なんで、一時的に天界キープの後自分の家系のどこかに再補填されます
と公式的に答えます
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
911 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 23:29:01.06 ID:tAMGUroh0
日本人の死生観は始まりと終わりがボケてて曖昧で原始的なんだよな
なんとなく生まれてなんとなく魂が抜けていきそうなイメージを持ってる
先進国では多分日本だけだろう、興味深い
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
917 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 23:35:26.45 ID:tAMGUroh0
宇宙の法則が乱れたら大変ですからね
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
920 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 23:39:33.40 ID:tAMGUroh0
そこで輪廻解脱ですよ、ホントにこの国は仏教国なのかと思う
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
930 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 23:49:12.76 ID:tAMGUroh0
疲れてるのか女教師びしょ濡れでHな話かと思った
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
932 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 23:52:19.31 ID:tAMGUroh0
あの世とか死後の世界なんてのはキリスト教だろうとイスラム教だろうと仏教だろうと無いでしょ
不思議なもんですね
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
937 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/04/18(月) 23:57:51.25 ID:tAMGUroh0
>>934
オレ見た事あるよ!


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。