トップページ > オカルト > 2011年04月18日 > OSo7V5cV0

書き込み順位&時間帯一覧

49 位/3874 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数10000001100000000000007919



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
本当にあった怖い名無し
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■

書き込みレス一覧

■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
765 :本当にあった怖い名無し[]:2011/04/18(月) 00:20:55.51 ID:OSo7V5cV0
なぜ塩化ナトリウムが幽霊を追っ払うのに使われる?
海岸には幽霊はでないのか?
■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
29 :本当にあった怖い名無し[]:2011/04/18(月) 07:43:00.44 ID:OSo7V5cV0
電子・素粒子をウンヌン言ったところで幽霊存在説の信憑性にはつながらない。

肉眼ではもちろん、電子顕微鏡でも見えないような超ミクロな物体の存在証明と
人間と同程度の大きさを持つマクロな物体の存在証明は方法がまったく異なる。

■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
30 :本当にあった怖い名無し[]:2011/04/18(月) 08:12:33.83 ID:OSo7V5cV0

そもそもパソコンも携帯電話も、電子の存在を前提とし、
電子の挙動に関する理論が正しいとして設計がなされ、
実際にちゃんと作動している。

これで充分ではないか。

■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
865 :本当にあった怖い名無し[]:2011/04/18(月) 22:26:55.95 ID:OSo7V5cV0

監視カメラのレンズの上を小さい虫が這い回ったら・・・・・・
ピントは遠くに合わせたままだから、ピンボケの黒い影が動き回るように見えるよな。
急に飛び立ったり、逆にどこかから飛んできたら、急に消えたり現れたりするように見えるよな。

監視カメラのレンズの近くを白い虫がゆっくり飛び回ってたら・・・・・・
羽根にどこかからの強い光が反射したら、白い怪しい物体が動き回ってるように見えるよな。


■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
866 :本当にあった怖い名無し[]:2011/04/18(月) 22:27:56.89 ID:OSo7V5cV0
人間の脳は、けっこうイイカゲン。
見たモノがそのまま事実とは限らない。

■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
873 :本当にあった怖い名無し[]:2011/04/18(月) 22:37:59.40 ID:OSo7V5cV0
>>868
ピントが固定されてるから、あいまいなモノが写りやすいんだよね。
そのあいまいなモノを、誰かが「幽霊だ」と言えば心霊動画の出来上がり♪

■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
878 :本当にあった怖い名無し[]:2011/04/18(月) 22:44:31.97 ID:OSo7V5cV0

そのパワーは、なぜ科学的に検出されないんだろう・・・・・・??
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
883 :本当にあった怖い名無し[]:2011/04/18(月) 22:49:40.73 ID:OSo7V5cV0
ダークマターと関係あるとはちょっと思えんが。
人間が感じるということは、人体を構成する分子・原子・電子と相互作用するってことだ。
だったら、原子や分子の集まりである機械でも検出可能なはずだ。

実際、人間の5感は光・音・圧力・匂い物質・味物質としてすべて科学的に検出可能だし。


■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
38 :本当にあった怖い名無し[]:2011/04/18(月) 22:54:44.32 ID:OSo7V5cV0
霊能者様が頑張って存在証明すればいいのだ。
幽霊様にお願いして、万人の前にお姿を現していただくとか。

■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
889 :本当にあった怖い名無し[]:2011/04/18(月) 22:58:12.95 ID:OSo7V5cV0
>>885
出られないも何も、5感についてはそれが事実だし。
青猫様の言う物理的でないエネルギーってのはただの妄想なんで、ここでは無視。


■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
890 :本当にあった怖い名無し[]:2011/04/18(月) 23:00:10.72 ID:OSo7V5cV0
>>888
それは人間に見えないモノを機械で見ようとした例でしょ。
ここでは逆。人間に見えるモノが、なぜ機械で見えないのかという話。

■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
897 :本当にあった怖い名無し[]:2011/04/18(月) 23:09:50.97 ID:OSo7V5cV0
幽霊だけ違う法則ってのはおかしい。
「幽霊現象を説明でき、かつ、他のモノにも適用できる法則」であるべきでは?
もちろんその法則は、現在わかっている現象もちゃんと説明できるものでなくてはならない。


■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
899 :本当にあった怖い名無し[]:2011/04/18(月) 23:10:54.07 ID:OSo7V5cV0
もっと小さいよ。
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
914 :本当にあった怖い名無し[]:2011/04/18(月) 23:33:54.82 ID:OSo7V5cV0
>>909
>何でボールが壁に当たると跳ね返るか

運動量保存の法則、エネルギー保存の法則、作用反作用の法則・・・・・・などなど。
■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
41 :本当にあった怖い名無し[]:2011/04/18(月) 23:35:49.22 ID:OSo7V5cV0
>>40
おや、久しぶり。
相変わらず、抽象名詞と具体名刺の区別がつけられないようで・・・・・・

「幽霊がいるのかいないのか」の「いる」ってのは、
「あんたの家に犬はいるのかいないのか」の「いる」と同じ意味なんだな。


■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
43 :本当にあった怖い名無し[]:2011/04/18(月) 23:40:08.62 ID:OSo7V5cV0
>>40
哲学的な解決とやらを、見せてください。
さぁ、どうぞ。

↓↓↓↓
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
922 :本当にあった怖い名無し[]:2011/04/18(月) 23:40:47.95 ID:OSo7V5cV0
宗教の匂いがプンプンするぜ

■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
926 :本当にあった怖い名無し[]:2011/04/18(月) 23:46:13.39 ID:OSo7V5cV0
教義と庶民感覚は違うのだ。
■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
936 :本当にあった怖い名無し[]:2011/04/18(月) 23:57:51.09 ID:OSo7V5cV0
宗教など、人間が勝手に造りだしたもの。
幽霊の存在・非存在とは何の関係もない。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。