- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
832 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 21:17:39.79 ID:2v3+MY2k0 - そもそも幽霊が現れるかどうかが解らないのに？すっ飛びすぎ。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
840 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 21:33:06.91 ID:2v3+MY2k0 - >>835
最初っから色々おかしいと思う。
霊が念を送って何らかの情報を人間に感知させることが出来るんだよね？
それカメラの原理知ってるよりもっとすごいことだよね？
ちなみに霊はあらゆるハイテク機器に精通しているよ。
デジタルカメラでも撮れるらしいから、カメラどころかデジタルデータに関しても熟知してる。
電話掛けてきてくれるし、あらゆる乗り物に乗れるし、まぁ、なんでもできるよ。
出来ないことないんじゃない？
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
843 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 21:41:07.13 ID:2v3+MY2k0 - >>841
ごめんなにいってんの？
どゆこと？はじめの3行ｋｗｓｋ
自分で何を言ってるかわかってる？
ソースって言ったら怒られる系？
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
846 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 21:48:05.36 ID:2v3+MY2k0 - >>844
青い猫ってすごい人が居るからさ、一緒に霊について考えてこいよ。
レベル高すぎてあの人しかついていけないと思うからさｗ
いやぁ、日本には天才が一杯いるなぁｗ
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
850 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 22:01:09.52 ID:2v3+MY2k0 - 共感覚のこと？感覚的なものだから感じ方は一人一人違うよ。
霊には関係なさそうだけど。
|
- 身のまわりで変なことが起こったら実況するスレ181
876 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 22:06:15.69 ID:2v3+MY2k0 - なんだこれ・・・自分はすごい。あいつらはゲスの集団だ。
と、変な人が言ってるようにしか聞こえない。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
853 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 22:10:39.82 ID:2v3+MY2k0 - 人によって見方というか見えるものは違うね。
けど見ているものは同じはず。
ちなみに認知心理学で言うなら霊も見えることは大したことじゃないし、
見えて当然と言えなくはない。というかすこしくらい見える方が自然。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
855 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 22:14:16.10 ID:2v3+MY2k0 - >>854
そのとおりだと思うけど・・・ごめん、何が言いたいの？
全体で見れば霊なんて居ないけど個々で見ていけば実は霊はいるとか？
森を見て木を見ない人が霊が見えない人って事？
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
860 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 22:20:14.08 ID:2v3+MY2k0 - >>857
ソレはねぇのソースは？一応事実だぞ。
ただし、俺が言っている霊は、脳が見せている幻覚のようなものだがな。
まぁほぼ１００％の人間が見ると言っても違いないくらい見るもんなんだよ。
つっても所詮心理学だから厳密に言えば間違っているかもしれないんだけどな。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
863 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 22:23:39.19 ID:2v3+MY2k0 - >>856
それだと微妙だな・・・子供のような年の鬼娘も伝説上居ないわけではないし。
しかも嘘発見器は嘘しか見破れないし、あんまり意味が無い。
その上、霊能力者を全員取り調べるのか・・・？何人いるか解らないから統計も取れないし
いくら頑張っても１００％霊が居ないことにはならないぞ・・・
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
864 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 22:25:42.54 ID:2v3+MY2k0 - >>862
すまん、認知心理学ってのはそういうのを扱う分野なんだ。
説明が出来てなかったな。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
868 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 22:32:20.27 ID:2v3+MY2k0 - 最近何故監視カメラの霊が着目されてるかわかる？
監視カメラって映像が不鮮明なんだよ。色んな理由で。（技術的な理由だけではない）
そうなると、>>865で言っているようなのが霊に見えるくらい遠近感も曖昧な映像になったり
明確に解るもの以外が映ると何なのか解らないことが結構あるんだよな。
だから霊っぽく映したものを霊だって言っちゃうことも可能になっちゃうわけ。すげーつまんね。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
872 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 22:37:49.60 ID:2v3+MY2k0 - >>867
現状話を聞いている限り割れているし。割れるのかも。
解らないけど・・・
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
875 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 22:41:43.51 ID:2v3+MY2k0 - ぶっちゃけこのスレでわかることなんて科学的なことに限って言えば何もないわなｗｗ
霊能力者（笑）に頑張っていただかないとこのスレの存在意義も危ういわ。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
882 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 22:48:24.69 ID:2v3+MY2k0 - 感覚的には震度１は敏感な人しか感じ取れないけど
震度３なら誰でも揺れてるとわかるという感じか・・・。
結局のところ超常現象が起こるといわれている場所を特定して
超常現象を感じ取って、法則性を・・・再現性が・・・証明・・・できたらいいな
ってことになるのか。
ぶっちゃけ心霊スポットで霊見たことないんだよなーというか
霊なんて幻覚（思い違い）で毎日のように見るもんだから
心霊スポット行って霊を見ても思い込みなのか本当に居るのかわからない。
振り向き様に女が立っているような気がした！なんてザラだろ・・・？
これを霊といってる奴も居るようだけどな・・・。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
887 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 22:56:22.29 ID:2v3+MY2k0 - 五感以外でも感知するだけなら可能だぞ。
電磁波なんかは脳に直接影響するみたいだし・・・一応実験もされてるらしいぞ。
まーどこまでのもんかはしらん。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
894 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 23:05:35.04 ID:2v3+MY2k0 - 現状 幽霊は居ない は 正解だと思うが
幽霊は居るかもしれない も また正解なんだよな・・・。
それだけの話なんだよほんと・・・。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
895 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 23:08:49.52 ID:2v3+MY2k0 - ぶっちゃけた話、世の中にはあったかどうかもわからないビッグバンから
宇宙が生まれたことを証明しちゃうような天才が居るわけ。
霊が居る居ないもそいつらにかかればわかっちゃいそうなもんだけど・・・どうなんだろうな。
証明されても結局眉唾なことには変わりないかもなぁ
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
901 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 23:14:35.30 ID:2v3+MY2k0 - >>896
だからそれだけの話だって言ってるじゃん・・・。
けど居ないことを証明しろって言われたら出来ないんだろ？
ぶっちゃけ実際居たとしても居ないことにして問題ないレベル・・・。
まぁ霊は居ないとしても一応超常現象は存在するわけで。
超常現象があるんだから矛盾とか不自然とかもうやばいことは実際あるんだぞ。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
904 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 23:19:51.69 ID:2v3+MY2k0 - >>902
や、超常現象は存在するよ。
ただし、宇宙の物理法則（笑）が矛盾してるとか言うつもりはない。
今の科学ではわからないってだけじゃないの？・・・そのうちわかるだろ多分。
まー物理法則がちゃんと通用するかは学会では色々言われてるみたいだけど
今までしてたってだけでほんとはしないんじゃね？って説もある。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
908 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 23:24:36.74 ID:2v3+MY2k0 - >>906
俺が言ってるのはそれじゃないけど・・・それもあるね。
ボールが壁をすり抜ける確率なんて知るかよ・・・。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
912 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 23:29:44.54 ID:2v3+MY2k0 - >>909
因果律を前提としない物理学の話？相対性理論ですら前提としてるけど。
や、っていうか俺は経験則の話なんてしてない。
まぁ、どうでもいいや・・・。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
913 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 23:31:48.62 ID:2v3+MY2k0 - 宗教はいいな。根拠が求められなくて。
神様ってすごい良いアイデアだよな！昔の人は頭良いわ。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
924 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 23:45:02.45 ID:2v3+MY2k0 - 幽霊の原点は宗教にあるんじゃね？
宗教を否定するならやっぱ幽霊・熹ﾛ定されるべきじゃね。
つーか幽霊の存在を訴えること自体は宗教。新興宗教。幽霊居る居る教。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
929 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 23:49:11.03 ID:2v3+MY2k0 - >>925
死者を弔う文化があるとこには霊の話が出てくる。
けどこれ当然だと思わない？
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
938 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/18(月) 23:58:35.12 ID:2v3+MY2k0 - >>933
死者を弔うという行為自体、死んだ人間を悼み尊ぶ気持ちの表れでしょ？
死んだ人間＝霊だと考えれば、弔うという行為自体が霊を肯定してるんだよ。
だから弔う文化があるということは霊を尊ぶ文化があるってことだ・ﾆ思う。
宗教と呼べるかどうかはわからんけど。
|