- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
306 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/14(木) 00:06:49.10 ID:3Y59kl6l0 - >>304
俺はオマエが嘘ついてるって解って質問してるんだよ。
いい加減解れよｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな楽しい世界があったら良いよな・・・。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
308 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/14(木) 00:09:27.32 ID:3Y59kl6l0 - >>305
ありがとうございます。
貴方の意見をまとめてみますね。
１．霊は物理的にこの世界？に干渉できない。
２．せいみょういんさんは霊が見えない。
・・・これではあなたが霊能力者かどうかも疑わしいですね。
霊は見えないけれど、霊の声は聞こえると言うことですか？
見えない霊をどうやって霊視されるんですか？
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
310 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/14(木) 00:14:39.13 ID:3Y59kl6l0 - >>309
スレチだが仕事頑張れよ！
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
312 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/14(木) 00:20:32.89 ID:3Y59kl6l0 - >>311
ありがとうございます。
例えば心霊写真や心霊映像はどう思われますか？
貴方の意見からするとすべて霊ではない。ということですかね？
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
319 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/14(木) 00:35:11.38 ID:3Y59kl6l0 - >>314
ありがとうございます。
ちなみに312はひっかけでした。すみませんでした。
貴方が本当のことを言っているという前提でとりあえずまとめます。
１．死者から生み出される何らかのエネルギーを感じることが霊能力である。
２．霊は物理的に存在しない。（発光、反射もできないから写真にも写らない）
３．死者から生み出されるエネルギーは生者からも感じ取ることが出来る。
４．生者から感じるエネルギーからは運気を感じ取ることが出来る。
まとめると胡散臭さが倍増してしまいますね。
そもそも常識とはかけ離れたことですので、それは仕方ないことなんでしょうね。
私には貴方が霊能者かどうかは分かりませんが、
ご高齢と言うことなのでもうお休みになってください。答えていただきありがとうございました。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
322 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/14(木) 00:43:52.32 ID:3Y59kl6l0 - 霊が物理的に干渉できないなら・・・。
結論：幽霊は存在しない。
あの人の言ってることが事実であれば議論終了。
根拠は一切ないから終了できないけどな。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
325 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/14(木) 01:18:32.33 ID:3Y59kl6l0 - >>323
面白いことを言うね。自分が言っていることにも根拠がないのがわかっているかい？
ぶっちゃけると、あの人が言っていたことには何一つ根拠がない！
確かにあの人はせいしょういん〜とか名乗っていたが、仏教徒である根拠はない。
確かに弟子を取っていると言っていたな。だが、本当に弟子が居るという根拠はない。
霊の話に限ってははっきり言って根拠がない所か、言っていることが真実だとしても
霊能力者だといえるかどうかが疑わしいというレベルだった。
あとあの人は宗教の話なんぞしてない（と思う）
変質者だの、宗教だの詐欺師だのよく言えたもんだな。
それこそ妄想。それこそ根拠のない言いがかりだぜ。
ちなみに俺の妄想ではせいしょういん〜は名古屋在住の何の変哲もない中学生ｗ
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
328 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/14(木) 01:49:49.40 ID:3Y59kl6l0 - >>326
俺がおっさんであることは認めざるを得ない・・・！！
まぁ褒めてくれてうれしいけど、良い男ではないよ。おやすみ。
>>327
言っていることは解る。解るが、それが偏見という奴なんだ。
俺が察するに青い猫さんは大嫌いだろう？偏見。俺も大嫌いだよ、偏見。
だが偏見と言うのは、生きていく上での知恵でもある。
別に偏見を持つこと自体は悪いことではないし、否定もしないが・・・
その偏見をおっぴろげにこんな場所でべらべら喋ったりするのはよくないな。
街中でM字開脚している女性が居たらどう思う？ソレと同じだ。俺は見るが。
まぁ・・・俺が騙されやすい方かと言われればNOだな。ただ、自ら危険に足を向ける方ではある。
どんな手口でハメてくるだろうと思って美人局に絡んだこともあるぞ。あれは面白い体験だった。
じゃ何故俺が危険に足を向けるような真似が出来ると思う？
自分に自信があるからだよ。詐欺かもしれないから近寄らない。これは正しい。
だが、詐欺だったとしてもちゃんと対応できれば何の問題もないわけだ。
今まで危険に身を晒したことは何度もあるぞ。けど全部切り抜けた。
突っ込んでいかないとわからないことが多すぎる。かもしれない、じゃ納得できないんだよ。
俺の能力なんてタカが知れてるから無理だと判断したら直ぐ逃げるんだけどなｗｗｗ
という感じのかっこよさげな書き込みをしてみる。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
337 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/14(木) 19:15:48.76 ID:3Y59kl6l0 - >>331
何故？ってそりゃ解らないからだろう。解らない理由は様々だろうけどな。
確かに怪奇現象は全て解明されているわけではない。
解明できていない怪奇現象＝幽霊の仕業 これが成り立つなら霊は存在することになる。
だが現実は違う。怪奇現象＝幽霊の仕業なんて式は間違ってすらいない。
逆に言えば、幽霊の存在が解明できても全ての怪奇現象が解明できるわけではない。
誰一人幽霊が存在することもしないことも証明できていない。
というのが現状だが怪奇現象については一応日々研究が進んでいる。
もしかしたら怪奇現象という曖昧さに幽霊が忍び込む余地がなくなる日は来るかもしれない。
ただ、それでも幽霊が存在しない証明にはならないけどな。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
357 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/14(木) 22:36:07.50 ID:3Y59kl6l0 - >>338
すまない、337だが俺は否定派でも肯定派でもない。あえて言うなら懐疑派だ。
俺の言い方では五分・・・とはとれないとは思うし
信憑性が高まることもないと思うが、あなたは概ね正しいと思う。
幽霊は居ないと言ってしまっても差し支えないし、
否定も肯定も出来ないというのが至極当然なスタンスだと思う。
まぁ居ると言えなくはないんだけど・・・概念や観念を居るとは言わないか。
俺はここではとりあえず居ると仮定して話させてもらってる。
まぁなんだ・・・ここは居るか居ないかを考えるところだからな・・・一応。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
361 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/14(木) 22:44:03.26 ID:3Y59kl6l0 - >>355
それここ２週間で何回も聞いたけどさ…。
幽霊が存在すると仮定して、幽霊のことを１〜１００まで知ってる人が居るとするよね。
その人が１００％幽霊に見える映像をビデオカメラで撮ったら映ったのは幽霊なのかい？
YESかNOで答えてよ。俺はNOだと思うわけ。
映像から霊気を感じます！だから霊です！って言われた方がまだ納得がいくんだよ。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
369 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/14(木) 23:07:23.64 ID:3Y59kl6l0 - >>361
Y E S か N O で 答 え ろ
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
374 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/14(木) 23:26:24.82 ID:3Y59kl6l0 - >>370
しまった、俺が間違っていた。確かにこの質問はあほらしいな！
もう一度質問するよ、すまない。普通に誤字っていたｗｗｗｗｗ
幽霊のことを１〜１００まで知ってる人が居るとするよね。
その人が１００％幽霊に見える偽物をビデオカメラで撮ったら映ったのは幽霊なのかい？
YESかNOで答えてくれ。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
377 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/14(木) 23:30:27.90 ID:3Y59kl6l0 - >>376
よし、もう一度質問しよう。
１００％幽霊に見える映像は幽霊なのかい？
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
382 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/14(木) 23:39:52.56 ID:3Y59kl6l0 - >>379
つまりこういいたいのかい？幽霊と呼ばれるものは幽霊である。
見て、幽霊だ！と思える映像は幽霊が映った映像である。
これだと、木でも水でも青猫さんでも幽霊である可能性があるんだよ？
これはこれで間違ってないんだけど・・・こういう解釈で良いの？
いいなら答えは明白だよ。幽霊は間違いなく存在する。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
395 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/14(木) 23:55:54.80 ID:3Y59kl6l0 - >>387
そうだな・・・もういいよ。付き合ってくれてありがとね。
俺はさ、君が幽霊だと思ったら全部幽霊だって言ってるように聞こえるんだ。
何度も言っているように、心霊映像を霊が存在する証拠にするのは少し無理がある。
なんかこうなってくるとスカイプでも何でも良いから伝えたくなるな・・・。
木が幽霊に見える可能性が理解できない？とか？
もっとわかりやすくした方が良いのかな・・・。
これでも普段の固い口調やめて砕けていて解り易い口調で書き込んでいるつもりなんだ・・・。
ここまで通じないと本当にショックなんだぜ・・・俺説明能力皆無なんだろうなー・・・。
|