- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
582 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 00:08:17.67 ID:r8JgSmlk0 - プルトニウムの毒性を知らないひとがいたことにただただ驚くばかり。
いまさらチェレンコフ光とか書き込むのもどうかと思う。
私がすでに>>555で紹介した後だもの。
まぁ、ここの住人には特に期待はしないけどさ。
幽霊を知らないようなひとたちが幽霊を語るくらいだからね。
だから病的な妄想なのよ。
ちなみに、平然と「情報の統制」なんて語っているところが痛い。
完全にダメなひとの典型例ですよ。もしかしてどこかの人民共和国人？
民主国あるいは民主的な場では、情報は多用であるべきだよ。
そこで統制だなんて論外。エビデンスに基づく議論であるなら別だけどね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
586 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 00:24:11.32 ID:r8JgSmlk0 - 幽霊とは関係のないところに噛みつくプルト君？
今度は「致死量」なんて言葉を持ち出して言い訳に終始しているひとを発見。
バカは死んでも治らないという事実も華麗にスルー。
「プルトニウムを食べても安全ですっ！」を地でいくゴミクズだもの、哀れ。
勝手に「致死量」に脳内変換してしまう妄想力には脱帽。
致死量には至らない放射性物質がいまも刻々と大気や海洋に流れ出している
事実をスルーできるオツムがうらやましい。
どうして勝手に微分するのかな？ 積分は苦手なの？ だからオカルトなのに。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
202 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 00:28:40.66 ID:r8JgSmlk0 - 証拠はあるよ。写真やビデオ、それに学術論文などなど。
それを知らないひとだけが「証拠はない」と言い張る。
まぁ、いつものことさ。
心霊研究の歴史は結構長いんですよ。きっと知らないだろうけど。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
590 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 00:35:33.33 ID:r8JgSmlk0 - 池上さんだったかな、プルトニウムは重たいから飛ばないとか言ったらしいよ。
このひとも疑似科学を持ち出すんだね。ここでこそ大槻義彦が噛みつくべきなのにｗ
もしかしてロケット花火のように、燃料棒が飛んでいくとでも思ったのかな。
ここでも科学リテラシーが重要になるよね。
オカルト板ならではの疑似科学ってやつ。幽霊を知らないひとが幽霊を語るのと一緒。
未経験者が語る経験論みたいなものでうんざり。
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
205 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 00:40:13.40 ID:r8JgSmlk0 - だれかさんの脳内変換乙。その調子で SPR もスルーか？
はいはい、論破、論破。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
594 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 00:46:01.46 ID:r8JgSmlk0 - ｗｗｗ DoW がいるよ！ 大変だね、コテをつけたりはずしたり。
放射線量って、たとえば、地面とその真上のところ１ｍでは線量計の値
が変わるって事実も知らないでしょ？
このため放射線モニタリングを自治体に要請した甲斐があって、
小学校や幼稚園などで放射線量を計測してもらえるようになったわけ。
ちなみに福島市の場合はすでに法的には管理区域に指定すべき放射線量
になっていることが分かった。普通は立ち入り禁止だよ。
にもかかわらず、いまだに規制がない。だから完全に児童や未就学児を
使った人体実験場と化している。怖ろしいことだよ。もう、オカルトを超えた。
731部隊どころの規模じゃないもの。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
597 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 00:51:19.16 ID:r8JgSmlk0 - >>591
まーた墓穴を掘ったｗ いい加減に気づきましょう。
エビデンスがないじゃな～い？ 脳内変換乙。
ちなみに、日本に投下された原爆のうち、
プルトニウムを使ったものはどうなったでしょう？
あー、重たいから全部が地上に落ちたわけ？ｗｗｗ はい、論破。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
603 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 01:11:13.70 ID:r8JgSmlk0 - 本日の名言、
「プルトニウムは少量なら摂取しても大丈夫、という言葉は間違いではない」（>>589）
「プルトニウムは重い元素だから遠くまで飛ばない」（>>591）
御用学者がこれを知ったら涙を流して喜ぶに違いない。
だって、ウソついた甲斐があったもんっ♪ってね。
この程度のウスラバカが語る幽霊否定説ってものの価値が透けてみえるわ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
619 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 02:20:36.81 ID:r8JgSmlk0 - 幽霊がはっきりくっきりと映っていたら、普通の人間と区別がつきません。
ま、これだと屁理屈に聞こえるかな。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
622 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 02:28:58.23 ID:r8JgSmlk0 - 出た、煽り厨ｗ
本気でバカだと思う相手にからむバカ。類は友を呼ぶだけさ。
幽霊を見たことがない、あるいは超常的な体験をしたことがないというひとは、
やはり身近に霊感持ちのひとがいないのではないかな。なかには非常に興味深い
現象を繰り返し体験するひとがいるものですよ。そのような方と一緒にいると
だんだんと超常的な現象に遭遇する機会に巡り会うでしょう。当たり前だよね？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
624 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 02:35:26.02 ID:r8JgSmlk0 - 出た、いま流行りの不謹慎厨ｗ
私が福島県に滞在していることを知らないみたい。ま、仕方がないけどね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
626 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 02:44:38.31 ID:r8JgSmlk0 - ようは、ウスラバカが放射能に焦っているということか？
福島県の東部はほぼすべてがかなり高濃度の汚染地帯と化している。
しかも、時々刻々と放射性物質は降り注いでいる。
水、食料、空気、すべてが放射能で汚染されている。その証拠もある。
福島県のホームページで確認できますよ。
私の場合は、この土地がルーツなのでなかなか離れることは難しいね。
大昔から侍の家なので、こだわるだけの理由がある。他の青猫さんは知らないよｗ
あぁ、そうだ。ルーツが心霊体験と関係しているのかも知れないな……。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
629 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 03:11:54.74 ID:r8JgSmlk0 - 多分だね、着眼点が異なっているんですよ。
以前にも同じことを書き込んだかも知れないが、天変地異が起こる寸前には
超常的な現象がひとびとの間で記憶されるものなんですよ。そして、天変地異の
あとには、これまた超常的な現象が記憶に刻まれる。
よろしくない表現になりますが、敢えて表現すると、多数の死者が生じてしまった
あとには、多数の物語があってもよろしいのではありませんか。いやはや、
多数の超常現象があっても不思議はないと思うのです。うんうん、これを
如実に語ることができるのは、今後十数年を経たあとではないかと思うわけですが。
つまり、ひとびとが昔を振り返ることができるようになったときという意味ですが。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
650 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 14:04:08.42 ID:r8JgSmlk0 - 幽霊の存在は客観的に確認されていますよ。
日本では、特殊な解釈がなされているようですけどね。
たとえば、写真やビデオには客観性がないんだとかなんとか・・・。
笑ってしまうような理屈を平然と並べ立てるひとがこのスレッドにもいます。
監視カメラに記録される映像が信じられないとぬかす一方で、
監視カメラに記録された津波の映像は信じてしまう。
これがＢ層クオリティ？
テレビに出てくる御用学者連中が垂れ流す「ウソ」を見抜けないひとたちの
幽霊談義。そこにはデマ以外の何があるというのでしょうか？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
651 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 14:15:08.80 ID:r8JgSmlk0 - 民放を媒体とした既特権益層によるプロパガンダ垂れ流し状態。
このような現実を目の当たりにすると、電波系のひとたちの主張も一理あるかなと
思ってしまうところがつらい。地震兵器が使われたんだとか・・・ｗ
実はいま、まさに様々なパラダイムシフトが起こりつつある。
種々の価値観やものの見方が劇的に変わろうとしている。
変わることができないひとは、きっと滅びていくだけ。
脳内お花畑で誰かに管理されることを待っているひとは完全に家畜状態。
これがいわゆるＢ層ってやつ。たとえば、真偽不明の情報だからこそ
自ら調べていくべきなのに、権威やら御用学者のご高説を鵜呑みにしている
時点で家畜です。これは幽霊談義にも当てはまる。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
653 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 14:29:31.93 ID:r8JgSmlk0 - ありもしないものは写りません。以上。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
655 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 14:39:41.53 ID:r8JgSmlk0 - 機械はウソをつきません。逆に、ウソをつく機械の真実性はどこにある？
ウソをつくのは人間の得意技。これを毎日、毎日目撃しているじゃないか。
私からすれば、幽霊だってウソをつく。けれども機械はウソをつかない。
だからこそ機械の方を信じるよ。御用学者が映る画面を見るように、
ウソつきの幽霊が写っている写真をね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
656 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 14:46:08.05 ID:r8JgSmlk0 - 阪神・淡路大震災の後、いくつもの超常的な体験談が出てきています。
たとえば、地震を予知するかのような夢を見ていただとか、あるいは、
それこそ夢枕に立たれたことがきっかけで無事に難を逃れることができたなど。
これと同じことがいまもなお、被災地では起こり続けているのではないか？
あるいは、東北地方以外の場所で近未来を予知しているひとがいるかもしれない。
その場合の情報源はいったい？
今後の日本が心配です。阪神後にはオウムが暴れたわけ。あのときも政権交代が
あった直後だったような・・・。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
658 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 15:17:19.73 ID:r8JgSmlk0 - 東電幹部は、きっと死んだ後もウソをつき続けますよｗ
社長は計画的にウソをつくはず。
バカは死んでも治らないのと同じように、ウソつきは死んでもウソつきのまま。
悔い改めない輩だからこそ、低級霊になるんじゃなかった？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
660 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 15:45:31.67 ID:r8JgSmlk0 - >>659
残念ながら机上の空論の典型ですね。
「交通事故」って非常に抽象的。予知夢の場合は非常に具体的ですよ。
そうでないと何のことかわからないですからね。
夢枕に立たれるならばなおさらのことです。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
662 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 16:02:34.44 ID:r8JgSmlk0 - 予知夢の場合は、とにかく鮮明な映像が記憶に残るわけです。
映像だけでなく、音声なども生々しく記憶されるようです。
皆さんも時々、睡眠中に鮮明な夢を見ることがありませんか？
デジャヴではなく、予知夢。別に特別に悲惨な光景ばかりがもたらされるわけ
ではないのです。何気ない日常のひとコマを予知することだってありえます。
あとは、夢枕に立たれる場合があるでしょう。睡眠時などにそれこそ「幽霊」
が近未来を伝えにくる。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
664 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 16:10:31.14 ID:r8JgSmlk0 - あれ、また面白いひとがｗ
予知夢って後からそうだとわかるわけであって、最初から予知夢であると
認識する人は少ないのではないかな。これでは神様のお告げと同じだものね。
予知夢でなくとも、鮮明な夢を覚えていることは日常的にある。
ここにつべこべ言う必要はないはず。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
671 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 16:26:20.63 ID:r8JgSmlk0 - 「耳袋」の幽霊マンションで、阪神・淡路大震災のとき、住人が幽霊に
助けてもらった逸話ってネタ（創作）なのかな？
北野誠氏のラジオなんかでも扱っていたけど（余計にネタか？）。
>>667
「被爆」じゃなくて「被曝」の方なんです。逃げろって簡単に言いますけどね、
生活基盤は持っていけないのです。だっていきなりホームレス状態だもの。
まずは、児童や子供たちと女性を優先的に疎開させてもらいたいんですが、
いかんせん、受け入れ先がないわけです。法的には放射線管理区域にすべき状態
なのに、いまだに放置されたまま。これが日本政府の対応ですよ。
そんな政府の発表を信じている幽霊否定派って・・・。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
678 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 16:47:50.74 ID:r8JgSmlk0 - 写真等に写る「オーブ」には、それこそ光学的な現象と、霊的な現象の
双方が存在するんだよ。霊的なオーブには、たとえばオーブの中に顔らしき
模様が見られるものもある。これは結構知られている事実だと思っていたけど、
このスレッドではそうでもないとか？
別の表現をするならば、渋谷のスクランブル交差点の写真に写るたくさんの
ひとびと、この中のすべてのひとが人間であるなんて証明はできないよ。
一人残らず調べ上げてみないことにはね？ オーブの写真もこれと似ている。
しかも、オーブの中には顔らしき模様がある場合もある。
こうやって、鮮明な幽霊写真というものは、それこそ人間が映っている
ものと遜色ない。だから一般的にはそれが幽霊だとは気づかれない。
となると、そこに明確な差異が期待できるものでなければ議論の俎上にあがらない。
という意味で、オーブを語る場合は、顔のような模様が確認できるものを
取り上げたほうがいいかもね。結構この手の映像はあるんですよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
682 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 17:07:49.51 ID:r8JgSmlk0 - >>679
たしか、こういったもののことですよ。ほかにもいくつかあったと記憶している
のですが、削除されたのかもしれない。日本語でも映像を解析していた動画が
あったように記憶していましたが、それが見つかりません。
The Face in the Orb
ttp://www.youtube.com/watch?v=trYltXPxCdw
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
685 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 17:46:01.97 ID:r8JgSmlk0 - またおもしろいひとが知りもしないことをいじってる。
私が紹介した動画は、映像を解析したときの一部分のものだと思いますよ。
本編が見つからないのでソースを提供できないだけ。記憶しているところでは、
オーブが空中を移動している様子が記録されていたはず。
日本の某工学教授が映像を解析していたんじゃなかったかな？
ほかにも顔のあるオーブの写真は一般人の間で見つかっているよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
692 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 18:02:43.26 ID:r8JgSmlk0 - まーたくだらないダブル・スタンダードでお茶を濁すだけか。
着眼点の貧しさには品性の卑しさが反映されるわけだな。
私が提示した動画の場合なら、そもそもそのような映像が記録されることが
超常的なのに、それを度外視して「顔」ですか？ あほらしい限りです。
まるでプルトくん並みのトンデモですね。
「オーブ」という単語に過剰に反応してしまったことで、重要なことを見落としている。
オーブにはまだまだ判っていないことがあるのに、それを判ったような態度で
語っているところが痛い。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
693 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 18:08:45.92 ID:r8JgSmlk0 - もう結論は出ているわけです。トンデモな理屈や科学リテラシーのないひとの
疑似科学なんて持ち出すまでもなく、合理的な説明のつかない写真やビデオは
実在するのです。この一点をもってして、すでに客観的なわけです。
したがって、これらの存在を根拠として、「幽霊」がいると主張することには
なんら矛盾はないのです。すなわち、写真やビデオに写る「それ」を指して
「幽霊」と呼んでいるだけなのですから。いまだに、この事実を覆すことが
できずにいることを重く見たほうがいい。客観性があるというのはこのため。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
700 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 18:35:28.09 ID:r8JgSmlk0 - >>694
その理屈をそのまま「なんでもない写真」に当てはめてごらん。
「なんでもない写真」をわざわざ専門家に鑑定などしないのと同じで、
一見すると「異常な写真」であれ、それを専門家に鑑定してもらったところで
「異常な写真」以外のなにが判るというのか？ ましてや、その写真と同じ
ものを再現できなければなおさらのことだし。
>>695
いきなり現れたと思ったら、何を勘違いしてるの？ｗ
その動画のソースは
「幽霊は本当にいるのか（いないのか） @まとめWiki - 幽霊の動画、見つけたよ～～！！」
にあったんだけど、削除されてる。動画の中の緑色の蛍光色の画像のことだよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
701 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 18:40:04.03 ID:r8JgSmlk0 - ここは長文投稿も許されているみたいだから資料としてトンデモ事例を
コピペしておく。
日本国における否定派の代表格である「大槻義彦名誉教授」が氏のブログに
おいて、トンデモ発言を公表している。以下、引用。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
私はもともと、日本物理学会の『放射線分科』に所属する専門家です。
同時に国際放射線影響学会の会員でもあります。
-------------------------------------------------------------------
（１）福島原発３０キロ範囲であっても直接人体の健康が害される危険はない
（２）この範囲外なら日常の普通の生活で放射線の影響は問題にならない
（４）食品、水道水などからの放射線の影響はない。
-------------------------------------------------------------------
現時点でもっとも正確で正しい見解は国連WHOが出しているものです。
-------------------------------------------------------------------
さて問題の原発事故ですが、私の見解は一言、
『これだけの、有史以来最大の大地震、大津波でよくぞこれだけ持ちこたえてくれた』、
というものです。今、３月２１日午前１１時の時点で言えば、
これから１週間ぐらいで原発からの放射能の放散は止められ、収束に向かうでしょう。
---------------------------------------------------------------------
原発の問題はしばらくしてから総括しますが、ことここにいたっても私は強調します。
『車は安全ではありませんが必要です。同じように原発は安全ではありませんが必要です』と。
（原文からの改行は青猫によるもの）
出典：大槻義彦のページ http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/
2011年3月21日 (月)「原発事故と放射線」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
このようなものがトンデモの実例でしょう。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
703 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 18:44:35.13 ID:r8JgSmlk0 - 大槻のインチキを暴く。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「退避区域で6000倍の線量 福島で調査」
(リンク切れ注意：ttp://nikkansports.co.jp/general/news/f-gn-tp0-20110316-749100.html)
要約：
文部科学省は16日、屋内退避区域となっている東京電力福島第1原発から約21キロにある
福島県浪江町周辺で、通常の約6600倍に相当する最大で毎時330マイクロシーベルトの
放射線量を検出したと発表。
参考資料： ttp://news109.com/archives/4292256.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
大槻は結果的に事実を歪曲した。それは大槻のブログから引用した箇所によって
自明である。福島第一原発から半径 30㎞ 圏内では、胸部レントゲン撮影１回時の
放射線量( 50μSv )を上回るだけの数値が明らかとなっている（福島県）。
---------------------------------------------------------------------
一般的な自然科学者は、妊婦に対してレントゲン撮影をさせるものなのか？
---------------------------------------------------------------------
この大ウソつきめ！！ どこが科学だ。おまえは「御用学者」そのものではないか！！
大槻は空間放射線量率の瞬間値を根拠としているようだが、こいつはさらに重大な
ミスを犯している。放射線が健康に悪影響を及ぼす確率を考慮するとき、放射線量
の時間ごとの積算値が重要となるのだ。大槻の主張では、それを度外視しているかのように読める。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
706 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 18:51:00.08 ID:r8JgSmlk0 - >>704
素人目にも異常と判るなら、それ以上の解析なんて望めないよ。
素人目には正常と思えるが、専門家からは異常と判断できる場合はあるけどね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
709 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 18:55:26.18 ID:r8JgSmlk0 - 写れば（映れば）なんでも真実ですよ。仮にそれを細工した結果であったとしてもね。
細工したという事実は偽りようがないもの。
これを疑うことがそもそものダブル・スタンダードなのですよ。
自らが拠って立つべき基盤を失うようなものです。
前にも述べたことだけど、機械はウソをつきません。だから信用できるわけ。
ここを疑いだしたら科学的真理など崩壊するよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
716 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 19:04:13.85 ID:r8JgSmlk0 - >>712
それがあなたの信仰なら致し方ないです。他人はとやかく言いません。
しかし、信仰ではないというのなら、その認識は誤りです。
「心霊写真」と呼んだ時点で写真に細工をしているとみなすのは、繰り返しに
なりますが、ダブル・スタンダードなのです。細工ができることと、細工が
発見されないこととは別の意味となります。そこに注意しましょう。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
719 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 19:12:11.90 ID:r8JgSmlk0 - >>714
たぶんですねぇ、根本的な立ち位置がお互いに異なるのでしょうね。
それが誤解の原因でしょう。私の場合は、肉眼で（脳内映像？）そもそもの
「幽霊」と呼ぶにふさわしいものを目撃しているのです。その経験が
活きています。
＞ならば写真に写ったものが霊だと証明することもまた出来ないのです。
ここは、着眼点が異なります。「霊が写った！」ではなく、「ありえない像が
写った！」なのです。いいですか？ わかってもらえますか？
で、私の経験からすると、そのような場合は「幽霊や霊」と表現するだけのこと。
これが空飛ぶ円盤に見えるならば、それを UFO と呼ぶだけです。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
722 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 19:17:24.02 ID:r8JgSmlk0 - >>718
鑑定の結果、なかには理由が不明ですっていうものが少なからずありますよ。
この場合、結局は何もわからないという結論でしかないのです。
すなわち、その結果、「これは幽霊です！」とはならないのです。
だから意味ないよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
724 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 19:20:41.52 ID:r8JgSmlk0 - >>721
それは至って簡単な説明ですよ。その場に居なかったものが写っている場合がある。
すくなくとも、写真上では肉眼で見えていなければならないものが、
どういうわけか、撮影時には見えていない。そんな場合はありえない写真になる。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
739 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 20:16:21.38 ID:r8JgSmlk0 - >>729
>>720の言い分は、残念ながら後出しじゃんけんと同じこと。
飲み屋でクダ巻いてるオヤジと同じだよ。
完全にダブル・スタンダードだもの。写真は信用できないと言っているに等しい。
いつまでたってもそこに気づくことのないひとってこと。
そもそも後出しじゃんけんこそが主観そのもの。オレ様論理だもん。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
743 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 20:25:59.12 ID:r8JgSmlk0 - だれかさんは、勝手に「日本人」って言葉で括ってしまうところが痛すぎる。
国籍と民族的なものをいっしょくたにするところがね、もう・・・。
オレ様理論と言い換えればすべて了解できるものだよ。それを知ったかぶりする
ところがね、痛すぎる。
はっきり言って、こんなクソみたいなオレ様理論を垂れ流すやつが青猫批判とか
ありえないでしょ？ 自虐的過ぎるもの。
自分の信仰やだれかさんの宗教を持ち出してくるあたりが実に残念。
それがスレ違いでなくていったい何なの？
どこにもエビデンスが見当たらないよ。
どこに科学リテラシーがあるの？ 微塵もない。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
745 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 20:33:18.06 ID:r8JgSmlk0 - >>741
＞写真は光を写すってことだけは間違いなく信用できるが
＞それは写っているものが何なのかを保証するものではない。
ここが問題だろうね。写っているものが何であるか保証できないのなら、
そもそも写真自体が信用ならないものとなってしまうよ。
昔なつかしのショーウィンドウにディスプレイされている食品サンプルと
実物が写真上で同じものであるはずがないでしょ？
これでわかりにくければ、鏡に映る自分の顔が実物と異なるわけがないよね？
それともこれでは論点がずれちゃったかな？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
747 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 20:43:52.58 ID:r8JgSmlk0 - 写真を解釈すること自体がオカルトなんですよ。どうして気づかないのかなぁ？
鏡に映る己の顔をいくら解釈したところでブサイクであることに変わりはないのと一緒だよ。
写真は解釈じゃなくて鏡なのよ。ここにあれこれ解釈なんかを持ち込むほうが
どうかしている。
鏡の場合もまた不思議なことに、「幽霊」が映ったりするんだけどね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
753 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 21:01:19.20 ID:r8JgSmlk0 - >>749
まずだね、私が写真やビデオに固執するのは、幽霊を客観的に示すためです。
幽霊を見たことがないという人のために使える有用な道具です。
このとき、手書きのスケッチでもいいのですが、それだとどうしても主観的な
要素が省けません。よってより精密で客観的な写真等を使います。
これが鏡を例にとった理由でもある。だから私は繰り返し「百聞は一見にしかず」
と言っているのです。
で、>>720は論外なのよ。この人の場合はオレ様論理によって都合よく
現実を”解釈”しているだけ。解釈ではなく、鏡が重要。だから
百聞は一見にしかずなの。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
758 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 21:23:28.64 ID:r8JgSmlk0 - 私が「後出しじゃんけん」とか、「オレ様論理」と表現しているのは、
これらを持ち出す人がみな、どうにかして「幽霊」を否定しようとしている
人ばかりだからなのです。否定することが目的で、このような後付けのトンデモ
な理屈を持ち出してくるのです。もうすこし素直になれば現実がよく見える
はずです。これがさらにねじれてくると、今度はイソップのすっぱい葡萄になるわけです。
否定することだけが目的の人の特徴は、この上ないハードルを課すのです。
それによってわざわざ事実を遠ざけようとするから厄介。で、その挙句が
ダブル・スタンダードに陥るという有様なわけ。
>>756
要は、現象の再現性。一回きりの現象には、そもそもその現象の出所を証明する
ことが難しい。それが超常的な現象であればなおさらのこと。このとき、
「作為的に物事をでっち上げることができるから」といった理由を楯に
強弁を始めると、この手の現象は一向に扱うことができない。つまり、
パラダイムの問題でもある。だから、いかに現象の再現性を担保するかが
重要となる。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
762 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 21:38:59.61 ID:r8JgSmlk0 - >>759
ふふふ、肯定派にはエビデンスがあるのよ～だ。
まぁ、正確にはそれと思わしき根拠だけどね。
さらに興味深いことは、同じような超常現象があちらこちらで経験されていること。
写真しかり、ビデオしかり。これらがすべて合理的な理屈で説明がつくなら、
それはそれで興味深いこと。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
765 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 21:45:59.93 ID:r8JgSmlk0 - >>761
映像に関してならば、このスレッドでも繰り返し述べてきましたが、
世界にはいわゆる心霊スポットと呼べるような場所が実際にあります。
たとえば、英国などには高率で出現する「幽霊」（同一と思しき幽霊）が
監視カメラに繰り返し記録されたりします。ただし、それがいつ出現するのかまったくの不明です。
だからこんなときには監視カメラが有効なのです。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
767 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 22:01:05.33 ID:r8JgSmlk0 - >>766
英語のサイトですよ。最近の出来事です。
ttp://www.dailymail.co.uk/news/article-1370715/Coventry-family-paranormal-experts-capturing-ghost-home-video.html
上の日本語の要約サイトっぽい。ほかにいくつもあるので探ってみるといいよ。
ttp://rocketnews24.com/?p=62705
まずは、現象の事例にいくつもあたることが重要でしょう。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
774 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 22:36:18.11 ID:r8JgSmlk0 - というか、このスレッドの住人って、このような事実に言及しないよね？
つい最近のことだというのに、まさか知らなかったとか？
幽霊に懐疑的であったり、否定的なくせに事実をぜんぜん知らないことが
これでよくわかるよ。私がこれまでにしつこく言ってきたように、世界中で
日々、同じような現象が起こっているのです。日本以外のメディアでは取り上げるので
報道されますが、日本の御用メディア、記者クラブメディアでは絶対に
取り上げないから報道されない。こうやって日本ではネットで検索でもしない
限り、永遠に知られることがないわけだ。情弱国家ニッポン万歳。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
778 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 22:51:09.31 ID:r8JgSmlk0 - 居ないものなら無視すればいいのにね。どうして否定したがるのか理解できない。
肯定派の私からすれば、当然に具体的な根拠があるからなのに。
それをできるだけ提示してきたわけだ。
いつも否定派の観念論ばかりでげんなりする。具体性がない話は、ここでは
妄想と呼ぶべき。
>>776
まずは動画で確認できた部分に着目してほしいね。
あれがたとえば地震のせいで椅子が動いたと思った？
あるいは、隠れたところで誰かが椅子を引っ張ったとか？
つまり、やらせと思ったかな？
思うのは自由だけど、それでよければ何を提示してもそれまでだよね。
あとは個人的に体験するのを待つしかないもの。
>>777
なにそれ？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
783 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 23:05:40.67 ID:r8JgSmlk0 - 日本のマスゴミ代表格は CIA の手先なので信じるに値しない。
全国紙って森林破壊、環境破壊の元凶でしょ？
いまでは経営難から児童・生徒を洗脳する方向で教育にも喰い込んでいる。
本当に悪しき連中だよ。ウソつき新聞ばかりで反吐が出る。
>>781
妄想は要らないよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか120(いないのか)■□■
790 ：青い猫[sage]：2011/04/09(土) 23:20:52.25 ID:r8JgSmlk0 - え？ ここにもリアルＢ層？ｗ
正力や船橋がエージェントでないって証拠があるとか？ｗ
あーぁ、ごみクズばっかりで納得したわ。こいつら、大学も出てないと見た。
まぁ、いいけどね。いまや２ちゃんはゴミクズの溜り場だろうからね。
朝日の工作員が居たことも事実だし。
|