- ■□■幽霊は本当にいるのか119(いないのか)■□■
59 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/17(木) 00:08:31.77 ID:sgCgpcBu0 - >>56
え･･････？ 幽霊にはそういう考察のできる材料はないの？
心霊写真とか動画とか、ポルターガイスト現象とか、EVPとか、目撃証言とか、人形の髪とか、
考察に値するする材料がある(･･･とされている)からこそ、原発も同じじゃん、と言ってるんだが。
これらのモノに、考 察 に 値 す る 信 憑 性 が な い というのであれば、
確かに原発とは同列には扱えないけどねぇ。
肯定派的に、心霊写真やら目撃証言なんかの信憑性はどうなの？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか119(いないのか)■□■
67 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/17(木) 00:20:16.65 ID:sgCgpcBu0 -
ID:3FpXWBuK0 の見て語れ君。>>59の質問には答えてくれないのかい？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか119(いないのか)■□■
71 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/17(木) 00:24:44.29 ID:sgCgpcBu0 - >>69
･･････ということは、考察する材料はある、と。なら、見なくても語れるよな。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか119(いないのか)■□■
74 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/17(木) 00:31:23.20 ID:sgCgpcBu0 - 結局、「見なきゃ語るな」ってのは、否定的な意見を言わせないようにするというガキの発想なんだよな。
否定的意見に対し、論理によって自分の主張を通すということができないから、こういう幼稚な手段に出る。
こんなガキは本来、真面目に相手する必要はないんだけどね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか119(いないのか)■□■
81 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/17(木) 00:59:44.02 ID:sgCgpcBu0 - >いくら自分の存在を知らせたいとしても受け取る側にその力が無ければ姿は見せられない。
でも、写真や動画には無防備で写る、と。
|
- ガンダムのMＳはオカルトそのもの
197 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/17(木) 08:17:03.53 ID:sgCgpcBu0 - コロニーが逃げようとして羽ばたいている姿って、想像するとなんか可愛い。
|
- 【ｹﾞﾘｴﾝﾄﾞ急行】下痢は生きている 3【ﾄｲﾚに伏す】
756 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/17(木) 11:02:20.19 ID:sgCgpcBu0 - 人の数だけ下痢がある。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか119(いないのか)■□■
92 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/17(木) 11:34:24.69 ID:sgCgpcBu0 - 見てなくても情報で判断するのが人間。それができない者は無能。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか119(いないのか)■□■
95 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/17(木) 11:58:50.18 ID:sgCgpcBu0 - >>94
アメリカには宇宙人に誘拐された、見た！ と主張する者がいるが･･････
宇宙人飛来説について、「宇宙人を見てから語れ」ということになるのか？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか119(いないのか)■□■
96 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/17(木) 12:04:10.30 ID:sgCgpcBu0 - >>94
>幽霊についてはそれは違うんだ
なぜ幽霊だけがそんなに“特別”なのかな？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか119(いないのか)■□■
99 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/17(木) 12:10:33.41 ID:sgCgpcBu0 - なんだ、理屈の通じないワガママ君だったのか。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか119(いないのか)■□■
102 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/17(木) 12:19:49.43 ID:sgCgpcBu0 - まぁ、勝手にわめいていればいいや。
見た・見ないにかかわらず、好きに語らせてもらうから。
反論は“論理的”に頼むぜ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか119(いないのか)■□■
104 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/17(木) 12:57:23.57 ID:sgCgpcBu0 - >ここは幽霊スレ
「幽霊がいるのかいないのかを考えるスレ」だ。
出だしからしてすでにＮＧだから、話にならない。
否定的意見・自分が反論できない意見を見たくないという、
小学生のガキ以下の発想。
否定的意見を見たくないなら、
幽霊など居て当たり前という前提のスレに行けばいいんだが。
なぜかそうしない。未練タラタラ。みっともない。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか119(いないのか)■□■
109 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/17(木) 15:25:34.41 ID:sgCgpcBu0 - >>106
言葉の意味がわかっとらんヤツがいると困るからね。
決して「幽霊はいるという前提のスレ」ではないということを
わかっとらん馬鹿者がいると困るからね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか119(いないのか)■□■
110 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/17(木) 15:26:17.19 ID:sgCgpcBu0 - >>108
それ、誰が決めたの？ ジャイアン？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか119(いないのか)■□■
112 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/17(木) 16:22:55.47 ID:sgCgpcBu0 - >>111
なんだ。ただの「煽り坊や」か。くだらん人間だな。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか119(いないのか)■□■
118 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/17(木) 17:56:09.62 ID:sgCgpcBu0 - いいね、恥を知らない人間は何でもできて。
恥を知らないってのはある意味、うらやましい。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか119(いないのか)■□■
124 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/17(木) 20:00:01.98 ID:sgCgpcBu0 - >>122
その“権利”を与えるのは誰？ 誰の許可がいるの？
“権利”なして話すと、どんなペナルティがあるの？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか119(いないのか)■□■
141 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/17(木) 22:52:54.13 ID:sgCgpcBu0 - 「出入り禁止」「見て語れ」
･･････これしか能がないヤツがいるね。他に芸はないんか。
反論できない相手に「出てけ」ってのは、ガキ以下。
じつに恥ずかしい。
恥を知らないってのはいいね、なんでもできる。いや〜、うらやましい。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか119(いないのか)■□■
142 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/17(木) 23:01:41.74 ID:sgCgpcBu0 - >>133
>否定派＝一度たりとも幽霊を見たことがない人
>のパターンは見たとたんにあっけなくくつがえる
見たけど残念ながらくつがえらなかったな。出直しな。
|