- ■□■幽霊は本当にいるのか117(いないのか)■□■
573 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/11(金) 00:09:09.62 ID:9a1BLw0G0 - >>572
やらせじゃないとしたら、極めて悪質な“ドッキリ”だね。
ずいぶん昔は日本でも同じぐらい悪質な番組があったが、
猛烈な批判を浴びてたような。
|
- クジラは居ない 2隻目
56 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/11(金) 00:57:55.10 ID:9a1BLw0G0 - クジラの丸焼きがたいへん美味。コンビニでも売ってるよ。
|
- 自殺した人間は死んだ後どうなるの？
146 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/11(金) 00:58:33.59 ID:9a1BLw0G0 - 死ねば人格も意識も消失し、後に残るのは死体のみ。
|
- ガチでゾンビが溢れたら皆どうするよ 19日目
843 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/11(金) 01:18:11.61 ID:9a1BLw0G0 - 武器がついてないじゃん。
ゾンビの群れ・略奪者を追っ払うためにマシンガンとか火炎放射器は必須だ。
ロケット砲やミサイルもあった方がいいかも。
|
- 愛子様は本当に健常児なのか？６
991 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/11(金) 01:21:52.95 ID:9a1BLw0G0 - 健常児かどうかなど、宮内庁に電話して聞いてみればいいぢゃないか。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか117(いないのか)■□■
578 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/11(金) 01:44:20.37 ID:9a1BLw0G0 - 「見た者だけが語る資格あり」とはほざいとるヤツは、
結局、否定的見解を読みたくないんだろう。
否定的意見を言わせたくないんだろう。ガキのワガママ。
だったらこんなスレに来なきゃいいのにな。
幽霊など居て当然というスレは他にあるのに。
そこで好きなだけ語ればいいのに。
何しにここへ来てんだ？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか117(いないのか)■□■
584 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/11(金) 06:48:19.31 ID:9a1BLw0G0 - >>581
>肯定する人否定する人、両者がいればこそ成り立つスレだよ。
それがわかっとらんヤツがいる模様。
否定的見解に対して条件反射的に拒否反応を示すヤツがいる模様。
気に入らん意見は言わせないようにしようというガキがいる模様。
幽霊がいるかどうかわからんが、そういうヤツがいるのは確かな模様。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか117(いないのか)■□■
590 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/11(金) 09:18:55.60 ID:9a1BLw0G0 - あとは、それを客観的観測事実によって立証するだけですね。
|
- 自殺した人間は死んだ後どうなるの？
151 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/11(金) 09:52:29.37 ID:9a1BLw0G0 - 自分の意志で死を選ぶのは自分の権利だからまぁいいとして、
無関係な人々に迷惑をかけたり巻き込んだりする方法を選ぶのは駄目だ。
電車への飛び込みとか自宅放火とか毒ガス発生とか、最悪だね。
そんなことするヤツは地獄へ堕ちろ、だよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか117(いないのか)■□■
592 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/11(金) 10:40:38.89 ID:9a1BLw0G0 - >>591
完全に否定派的立場に立てば、そうだ。宇宙と幽霊を同列に扱うのは愚か。
しかし、である。
肯定派側(･･･の一部)の言い分によると、人形の髪が伸びたり、写真や動画に写ったり、物体が動いたり、
音響機器に音声が残ったり、人間に聞こえるおかしな音がしたり、というのは
幽霊の仕業ということになっていて、これらには証拠能力がある、ということになっている。
つまり、彼らの言い分によると充分に観測事実や証拠があることになっているわけ。
その見解に従うなら、観測事実や証拠がある(･･･とされる)のであれば、宇宙や恐竜と同様、
見ていない者でも語れるだろ、語れないのはおかしいだろ、ということになる。
一方で証拠はあると言いながら、一方では見なきゃ語れんと言う。その姿勢を批判しているのである。
|
- 自殺した人間は死んだ後どうなるの？
155 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/11(金) 11:06:01.39 ID:9a1BLw0G0 - >>154
毒ガス自殺に巻き込まれて家族が死んだら、そうも言ってられん。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか117(いないのか)■□■
594 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/11(金) 12:01:04.25 ID:9a1BLw0G0 - >>593
そうか？ 肯定派の中には「証拠だ」と言い切る人間がいるぞ。
青猫など、学問としても成立しているという言い方だ。
仮に観測事実もあり、学問として成立しているというのが正しいのであれば、
見なくても語れるはず。
その点において宇宙論・化石は何が違う？ 同じでしょ。しかも例えとしてわかりやすい。
「幽霊存在の証拠があるのなら、見なくても語れるはず」という、ただそれだけの話。
それがわからないヤツがいるから、わかりやすい例えだと思うものを出すわけ。
人に向かっていきなり馬鹿もろだしだの頭悪いだの言うあたり、レベルの高い人間とは思えんね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか117(いないのか)■□■
596 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/11(金) 12:23:16.99 ID:9a1BLw0G0 - >相手を黙らすための滅茶苦茶な目くらまし。
「見てない者は語るな」という滅茶苦茶な言い分で相手を黙らそうとするヤツが相手だからね。
議論の場において、発言の中身の否定ではなく、発言すること自体を否定するようなヤツこそ
黙らせるべき存在。
|
- ガチでゾンビが溢れたら皆どうするよ 19日目
873 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/11(金) 12:46:58.72 ID:9a1BLw0G0 - 農業スレになってきた･･････
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか117(いないのか)■□■
598 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/11(金) 12:50:09.97 ID:9a1BLw0G0 - >>597
楽しそうで何より♪ これからもその調子で。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか117(いないのか)■□■
600 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/03/11(金) 15:08:55.75 ID:9a1BLw0G0 - 誰か、この地震を予知できた霊能者、いないんかねぇ？
幽霊は教えてくれんかったんかねぇ？
霊能力って、予知能力も含むんじゃなかったっけ？
含まないってのなら別にいいけどさぁ。
|