- ■□■幽霊は本当にいるのか116(いないのか)■□■
72 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/02/17(木) 20:15:58 ID:qCWUIGEM0 - お、ハゲハゲ言う下品で下劣なヤツがまた来たな♪
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか116(いないのか)■□■
73 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/02/17(木) 20:49:12 ID:qCWUIGEM0 - >>1
特定個人を締め出そうというのは関心しないな。少なくとも、テンプレに書くことじゃぁない。
理由１：彼らにも“言論の自由”はあるわけで、憲法は掲示板のテンプレよりも優先度が高い。
「関係ない話、するな！」に留めるべきで、発言すること自体を締め出すのはよろしくない。
理由２：単発スレならまだしも、これはずっと継承され続けてきた掲示板であるわけで、
以前から書き込みをしていた者を利用者の総意なしで締め出すのはいかんだろ。
発言者に上下関係も優劣もないのだから。
理由３：「書いたもん勝ち」のテンプレに、どんな意味がある？ 次スレに行ったとき、
誰かが「自夜・考え中 etcを批判する者は書き込み禁止」というテンプレに変えたら、
おとなしくそれに従うか？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか116(いないのか)■□■
81 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/02/17(木) 21:27:10 ID:qCWUIGEM0 - >>78
だが、容疑者候補が絞れれば、捜査によって証拠をつかむことができる可能性は格段に高くなる。
にもかかわらず、それを行わないというのは、やはり･･････
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか116(いないのか)■□■
83 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/02/17(木) 22:19:23 ID:qCWUIGEM0 - >>82
遠いからな。ついでがあったら是非やってみるよ。
本当に信頼性が高いのであれば、とっくの昔に警察がやってるけどな。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか116(いないのか)■□■
88 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/02/17(木) 22:25:57 ID:qCWUIGEM0 - 犯罪被害者遺族の会みたいな団体が独自にやりそうな気もするが。
本当に信頼性があるのであれば。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか116(いないのか)■□■
94 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/02/17(木) 22:32:15 ID:qCWUIGEM0 - >>91
このページによると、10分で3000円。
http://otokonohoukago.mond.jp/page074.html
これを高いとみるか、安いとみるか。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか116(いないのか)■□■
95 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/02/17(木) 22:33:11 ID:qCWUIGEM0 - >>93
信用に値すると思っている当事者はいないってことだな。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか116(いないのか)■□■
100 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/02/17(木) 22:39:29 ID:qCWUIGEM0 - >>98
まぁ、たかが掲示板のスレのテンプレよりは、
日本国憲法「言論の自由」が優先するからなぁ。
発言内容を批判すればいいわけで、締め出すことはない。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか116(いないのか)■□■
102 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/02/17(木) 22:43:18 ID:qCWUIGEM0 - 違反したからって、ペナルティを課すことができるわけでもなし。
|