トップページ > オカルト > 2011年02月13日 > nbAQJw500

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/2158 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数912500001010002102001034647



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
本当にあった怖い名無し
■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■

書き込みレス一覧

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
285 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 00:02:20 ID:nbAQJw500
>>279
>あなたの今日の書き込みよりはマシかなあ。w

そうかなぁ?
人のこと失礼と言いながら、ご自分もかなり失礼なこと言ってるのにお気づきでないのかなぁ?
“人に厳しく、自分に甘く”・・・・・・かな?

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
288 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 00:05:48 ID:nbAQJw500
>>279
>過去にかなり書いていますけどね。

少なくともこのスレでは具体的な話は何1つしていない。

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
293 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 00:14:07 ID:nbAQJw500
>>291
別に変えたくて変えてるわけじゃないけどね。
あんた、青猫様に似てるなぁ。


■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
301 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 00:26:30 ID:nbAQJw500
宗教なんてものは、しょせんは人間が創り出したもの。
幽霊の存否とは関係ない。
誰が何を信じていようと、シーラカンスの存否と関係ないのとまったく同じ。


■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
310 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 00:39:27 ID:nbAQJw500
>>309
自分が“正しい”と思う答えがあるのであれば、具体的にどうぞ。

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
312 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 00:42:02 ID:nbAQJw500
>>303
幽霊とカミサマは違うでしょ。
カミサマは教祖様がそう言ってるだけで、本当にそのお姿を見た人間がいるかというと、ちょっとね。

それに、日本人は大多数が無宗教だけど、幽霊を見たという報告は多い。
幽霊と宗教は無関係なのでは?

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
314 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 00:44:16 ID:nbAQJw500
火葬されちまったら、活動もクソもない。
■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
320 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 00:50:49 ID:nbAQJw500
>>317
主観を極力排するのも、また科学。
宗教など主観の代表。真っ先に排除されるべきもの。

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
323 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 00:53:09 ID:nbAQJw500
誰が何を信じているか、と シーラカンスは存在するか否か は何も関係ない。
誰が何を信じているか、と 幽霊は存在するか否か は何も関係ない。

前者と後者、何が違う?

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
333 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 01:04:15 ID:nbAQJw500
>>327
社会背景と幽霊の存否と何の関係が?
共産主義か資本主義かによって存在が左右されるとでも?

誰が何を信じていようと、世の中がどうなっていようと、ネズミはいる。それと同じだ。
“実体のある存在”であれば、宗教が何だろうと、社会背景が何だろうと関係ない。

関係するとすれば、“人はなぜ幽霊を見るのか?”の部分に対してだ。
それも、“幽霊が実在するから”が答えであるならば、宗教など関係ない。

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
334 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 01:05:07 ID:nbAQJw500
>>332
そういう問いかけは何度もあったが、まともな回答はなし。

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
339 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 01:09:42 ID:nbAQJw500
>>337
というか、回答自体、ないような。
■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
344 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 01:19:22 ID:nbAQJw500
>>341
憶測ばっかりじゃん。
幽霊に聞いて得た回答でもなし。


遺体が発見されないと、7年間は死亡扱いできない。
保険金は支払われないし、遺族は奇異の目で見られる。
残された配偶者は再婚もできない。

遺族のためを思えば、自分なら何が何でも駆けつけるけどなぁ。
「他人事」で済まされる話ではないんだから。

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
348 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 01:24:54 ID:nbAQJw500
>>342
>政治背景で左右されると言ったらどうしますw。

言うだけならガキでもできる。せめて観測事実にもとづいて言ってくださいね。
あと、反論は具体的にお願いしますね。
具体的な中身がなく無意味な煽り文句をはさむあたり、青猫様と同類ですな。

幽霊が実体のある存在であるならば、存否に関してはシーラカンスやネズミと同じ扱いができるはず。

誰が何を信じていようと、社会背景が何だろうと、新種の蛇の存在とは無関係。
誰が何を信じていようと、社会背景が何だろうと、幽霊の存在とは無関係。

前者と後者、何が違うのでしょうかねぇ? 具体的にどうぞ。

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
350 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 01:28:30 ID:nbAQJw500
>>349
家族のもとに現れていたら、ニュースで取り上げられるケースだってはるはずでは?
「遺族の証言によると、被害者の霊が現れて何とかカンとか・・・・・・」ってね。

でも、そんなモノはない。
■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
355 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 01:33:18 ID:nbAQJw500
>>353
話をそらさないように。
質問に対して質問で返さないように。
■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
359 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 01:37:30 ID:nbAQJw500
>>357
質問に答えもせずにそう言っても説得力はない。

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
365 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 01:44:38 ID:nbAQJw500
>>361
>これだけ答えても理解できないの?

具体的な答えを何1つうかがってませんが。もう1度書きますよ。

誰が何を信じていようと、社会背景が何だろうと、新種の蛇の存在とは無関係。
誰が何を信じていようと、社会背景が何だろうと、幽霊の存在とは無関係。

前者と後者、何が違うのでしょうかねぇ? 具体的にどうぞ。

調べる・調べないじゃぁない。あなたの見解を聞いているのです。さぁ、どうぞ。


■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
375 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 01:55:56 ID:nbAQJw500
>>369
あなたがどこで何を言ったか、ではない。
自分がどう考えるか・自分がどんな解答にいきつくか、ではない。

幽 霊 と 新 種 の 蛇 に つ い て の 質 問 に 対 す る あ な た の 見 解 を 聞 い て い る。

答えられないのなら答えられないと言えばいい。
答える気がないのならもう結構だ。答えられないんでしょ?


■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
376 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 01:58:14 ID:nbAQJw500
>>373
人なんか、このスレの問題ではないでしょ。
問題になるとすれば、せいぜい“人はなぜ幽霊を見るのか”ぐらい。
■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
379 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 01:59:06 ID:nbAQJw500
モノゴトを表面的にかじっただけで“知った気”になった人って、
具体的な問いには答えることができないんだよなぁ、結局。

抽象概念を使った言葉遊びをして賢くなった気になってる人も同じ。

誰とは言わんけど。

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
383 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 02:11:14 ID:nbAQJw500
>>380
答える気がないのならもう結構だと言っている。

宗教・社会背景と幽霊との関連について確固たるモノを持っていれば
あんな質問に答えるのはたやすいはず。
できないのは、結局のところ、そういうモノを持っていないからだ。
抽象概念を使った言葉遊びをして賢くなった気になっているだけだ。
それを確信した。

そういうモノのない人間のフィールドワークに同行したところで
何かが得られるとはとても思えん。

・・・・・・というわけで、答える気がないみたいだから、もういいよ。

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
384 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 02:12:29 ID:nbAQJw500
>>381
そう思うならそれも結構。
あなたが何を“分かっている”のか知らんけど。

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
386 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 02:14:21 ID:nbAQJw500
>>385
目に見えない小人の仕業。体のサイズからは想像もできない力を持っている。

以上。
■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
390 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 02:24:59 ID:nbAQJw500
幽霊を否定する人間が小人を否定せねばならぬという理由もあるまい。
■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
394 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 02:32:37 ID:nbAQJw500
>>392
「ステレオタイプの否定派」とやらは、>>385の問いに対して例えばどう答えるの?

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
401 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 07:29:41 ID:nbAQJw500
>>400
>自分が幽霊を見たらなにができるのか、

近づいて触ってみる、人を呼んで同じものが見えるかどうか聞いてみる、
写真に撮って見えたモノと同じモノが写るかどうか確かめる、
声をかけていろいろと質問してみる、水をかけてみる、塩をかけてみる・・・・・・
やることが多すぎるね。
あ、でも万が一ホンモノだったら、人格のあるかもしれない相手に水や塩をかけるのは失礼だね。


>自分が幽霊になったらなにができるのか

自分が幽霊になったら、立場を逆転しして肯定派になるだけ。
幽霊の存在を世間に認めさせたくなったら、国会中継や物理学会の場に現れてみるとか。


>たぶん認識において劇的にかわることもなくなにもできずにただプルプルとしているだけだと思うよ。

「思う」だけなら自由だけどね。勝手に思っていればいい。あんたは自分が幽霊になったらどうする?


>他人のせいにして肯定者を煽ってもなにも得られない、

何を他人のせいにするの?


>他人が努力しても認識において、あなたたちはなにも得ることはない。

あんたは、何か得たものがあるの? それは何かの役に立つの?
■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
405 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 09:01:40 ID:nbAQJw500
下の2行だけ読むと、覚醒剤? LSD? という気がする。あるいは毒キノコとか。
具体的に、どんな体験がそうさせたのか?

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
431 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 13:39:34 ID:nbAQJw500
犯罪行為はいかんよ。

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
434 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 13:47:24 ID:nbAQJw500
「祟り」として何らかの実害を受けた人、いるのだろうか。
人為的なモノでもなく、偶然でもなく、「祟り」でなきゃ説明できないのだろうか?
■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
436 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 14:01:08 ID:nbAQJw500
そういや、父親のイナカに連れていてもらった時。ホントにド田舎なのだが。
まだ就学前のガキで、コトの善悪も墓の意味も、そこに供えてある物の意味も知らなかった頃。
供えてある花を別の場所に移し替えたり、むしったり、
グラグラして安定の悪い墓石を倒したりして遊んだ覚えがある。
今にして思えばトンデモない悪行だが、何も知らない子供のやったことなんで、勘弁を。

そして現在に至るまで、祟りらしい祟りはない。

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
465 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 16:16:50 ID:nbAQJw500
どっちも間違い、祟りなどないという線も。
■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
470 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 16:41:16 ID:nbAQJw500
その“死んだ”ってのが、将門閣下の祟りであるというのは何が根拠?

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
481 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 19:49:47 ID:nbAQJw500
ワタシ、ユウレイ アルヨ・・・・・・とか言うのかな?
■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
489 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 21:01:22 ID:nbAQJw500
幽霊なんてモノがホントに存在し、いろいろ教える能力があるのなら、
国家機密も軍事機密も企業機密も漏れまくりになってるはずだよ。
個人のプライバシーも、丸出し。苦労して取材する必要もなくなる。

でも、そんなことは起こっていない。

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
498 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 21:38:58 ID:nbAQJw500
>>496
その一般化はかなり無理がある気がするが。
「霊が見えない集団」&「見える集団」と、「殺人被害者の関係者の集団」&「無関係者の集団」の線引きが
完全に一致するってことか。

A型血液の生徒は全員宿題をやってきて、B型血液の生徒は全員やってこなかた
・・・・・・というのと同じような奇跡だね。

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
502 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 21:58:33 ID:nbAQJw500
>>501
行方不明者数(家出人捜索願受理数)は年間で101,855人に上るというのが、
平成15年度の警察庁生活安全局地域課の資料に載っている。
あくまでも捜索願が出されているケースに限定されており、出されていないケースを含めると、
年間の行方不明者数は20万人を超えると推定されている。

さて、このうち、全員とは言わんが、死亡している人間もかなり存在するはずである。
憶測だが、数千人〜数万人にのぼるのではなかろうか。

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
513 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 22:29:26 ID:nbAQJw500
>>511
さぁ? 警察庁生活安全局地域課とやらに問い合わせてみればわかるかと思います。


■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
514 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 22:31:40 ID:nbAQJw500
>>512
霊能師って、専門性あるの?
どんな資格試験を通れば「オレは専門の霊能師だ」って言えるの?
個人が勝手にそう言ってるだけでは? 自称、専門霊能師。
怪しい肩書だ。履歴書に書けるんかな?

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
519 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 22:42:35 ID:nbAQJw500
>>517
死体を見つけてもらって通報すれば、絶対に動く。
ただし、疑われるのは避けられないのではないかと。
■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
522 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 22:52:43 ID:nbAQJw500
>>520
>大まかに計算して国民千人に一人が年間いなくなってんの?
>少子化問題どころじゃないね

日本の年間死者は100万人。百人に一人が年間に死亡している。
これに比べりゃ、影響は10分の1。

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
528 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 23:09:25 ID:nbAQJw500
>>526
100万の中に、失踪宣告が出た人も含まれているはず。
割合やら人数は知らんけど、調べればたぶん、わかる。

別に問題だと思ってないわけじゃぁない。単に、「人口減」に対する影響の比較。

それに、年間十万もの人間がいなくなるのは確かに深刻な問題だが、
それは国家に対して「何とかしろ」と対策を迫るべきことであって、
ここで言われましても・・・・・・

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
532 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 23:15:13 ID:nbAQJw500
>>527
子どもの頃、親の留守中に何かの代金の回収が来て、
その頃は財布のある場所は教えてもらってなかったけど、
たぶん、ここじゃないかなと思って開けたタンスの引き出しに
ちゃんと財布が入ってた。

別に幽霊の仕業とは思わん。

「そーゆーときは、“今留守だから”と言って帰ってもらいなさいッ!」
・・・・・・と怒られたけどね。
■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
537 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 23:22:36 ID:nbAQJw500
自分が死んでもし幽霊になったら、悪徳金持ちに取り憑いて、
遺族の口座に大金を振り込ませるということを企画しているのだが、
そういう事件は起こってないのかしらん???

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
545 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 23:46:40 ID:nbAQJw500
>>539
>何度も何度もきりなく同じ愚問ばっかり繰り返されるな

そうか、だから幽霊はいるのか! そうか、そう考えれば矛盾は解決するな!
・・・・・・と思えるような回答がないからじゃないか。

時間がたって顔ぶれも変われば、答えらえる人間も現れるかもしれないでしょ。
同じ質問を繰り返しても、何も問題はない。
何なら、あんたに答えてもらってもいいんだが。

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
548 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 23:48:26 ID:nbAQJw500
>>544
それは知らなんだ。知識不足だね。どうもです。
でも、3年か・・・・・・。長いよね。
やっぱ、死んだのであれば幽霊として死体の場所を教えてもらいたいね。

■□■幽霊は本当にいるのか115(いないのか)■□■
549 :本当にあった怖い名無し[]:2011/02/13(日) 23:52:02 ID:nbAQJw500
>>546
すべての幽霊が例外なくそうだってわけでもないでしょ?
通帳の場所を教えてくれる幽霊とやらがいるぐらいだから。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。