- ■□■幽霊は本当にいるのか114(いないのか)■□■
566 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/02/08(火) 02:00:19 ID:gCnX9/rr0 - ま、個人的に信じてるうちは純粋な信仰なんだろうけどね。
勢力拡大とか信者獲得ノルマとか、そういう方向に走り出した時点でアウト。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか114(いないのか)■□■
570 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/02/08(火) 09:30:58 ID:gCnX9/rr0 - >>567
>自爆テロも神風特攻も、その行為自体が天国行きを保障する条件ではないと言う事を知らないと
あんたはどうやってそれを知ったの？ 誰の教え？ どこからの情報？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか114(いないのか)■□■
577 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/02/08(火) 12:32:42 ID:gCnX9/rr0 - >>571
>お前のように歴史も知らない無知がいるから日本は糞になっているのだろうな
自爆テロも神風も歴史の教科書に書いてあるけどね。
天国行き・地獄行きという話が歴史のどこに出てくるのか、教えてくれないかな？
「歴史」というからには「過去の事実」として紹介してあるんだろ？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか114(いないのか)■□■
580 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/02/08(火) 13:50:39 ID:gCnX9/rr0 - >>578
その両親が知っているエピソードのなかから、第三者的に確認が可能な客観的事実、
かつあなたが絶対に聞いたことのない事実について教えてもらい、
客観的調査によってそれが事実であると確認できれば、ホンモノの幽霊かも。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか114(いないのか)■□■
583 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/02/08(火) 21:03:32 ID:gCnX9/rr0 - 特攻隊として死んだ者の魂の行先だの幽霊だのにしても、
客観的事実であるのであればそれに言及しても問題ないと思うのだ。
遺族感情に配慮することと科学的事実を述べることは別だからね。
だが残念ながら、「自分はこう思う」の域から出ない話しかないんだな、今のところ。
客観的事実と呼べるものなどなく、あるのは主観のみ。
だから>>582のような批判を受ける。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか114(いないのか)■□■
596 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/02/08(火) 22:55:15 ID:gCnX9/rr0 - 言葉遣いが下品だと正論言ってても頭悪そうに見えるから不思議だ。
誰とは言わんけど。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか114(いないのか)■□■
598 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/02/08(火) 23:00:49 ID:gCnX9/rr0 - 「誰とは言わんけど」って書いてあるのが読めんのか、おまえ。
それともそう「頭悪そう」って言われるような心当たりでも？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか114(いないのか)■□■
600 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/02/08(火) 23:05:26 ID:gCnX9/rr0 - そうそう、あんたは気にせずに普段通りにやってりゃいいよ♪
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか114(いないのか)■□■
607 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/02/08(火) 23:57:15 ID:gCnX9/rr0 - 科学的に考察するスレ
|