- ■□■幽霊は本当にいるのか113(いないのか)■□■
895 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/02/03(木) 19:40:06 ID:cZqAaXyY0 - >>893
”科学的”の意味を知らずに「科学的にあり得ない」とか言うなよ恥ずかしいな
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか113(いないのか)■□■
899 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/02/03(木) 19:56:01 ID:cZqAaXyY0 - >>898
事前に想定された＝科学的？どこの工学分野でそんな定義されてんだよ
科学的にあり得ないっていうのは、科学的手法で検証した結果、否定されたものについて言えるものだ
あのな、体系化された知識や論理から外れてしまった事態は、「分からない」って言うんだよ
お前の「科学的にあり得ない」の使い方は、「アンビリーバボー」と同じだ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか113(いないのか)■□■
902 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/02/03(木) 20:12:49 ID:cZqAaXyY0 - >>900
専門家でもない俺の意見が何の役に立つか知らんが、素人なりに判断してやるから、そのいくつかの検証結果読ませろよ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか113(いないのか)■□■
904 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/02/03(木) 20:20:08 ID:cZqAaXyY0 - >>903
急に踵返して逃げるなよ
つまらん奴だ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか113(いないのか)■□■
907 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/02/03(木) 20:39:23 ID:cZqAaXyY0 - >>905
ハハッ
業務規定と医学と科学を全部一緒にしてんのか？
それにまず、「科学的にあり得ない」の認識がオカシイんだよ
あとさ、蘇生処置の後に俗に言う「ご臨終です」があるわけよ
でさ、誰が三日三晩蘇生処置すんの？そんなレアケースの為に
遭難の捜索は早期打ち切り→科学的に生存はあり得ないから
とか言いそうだなお前
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか113(いないのか)■□■
910 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/02/03(木) 20:47:45 ID:cZqAaXyY0 - >>909
あのな？医学も全能じゃないって分かる？
麻酔とか、客観的に”効く”って結果が得られるのが確からしいから使ってるけど、メカニズムまだ解明されてないからな？
東洋医学とかホメオパシーとかはもっと酷いぞ？
あんたは「科学的なお話」が出来てないって言われてるの分かってる？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか113(いないのか)■□■
920 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/02/03(木) 21:51:49 ID:cZqAaXyY0 - >>911
否定≠未検証
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか113(いないのか)■□■
921 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/02/03(木) 21:55:33 ID:cZqAaXyY0 - 科学的に”分からない”ことを研究努力で今この時も学者が解明し続けているのを知らないんだろうか
|