- ■□■幽霊は本当にいるのか112(いないのか)■□■
410 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/25(火) 01:01:38 ID:KaRGFbqe0 - ちなみに「考え中」っていう人の話はあれは駄目だ
本当なら1行か2行で説明できる文章を10行ぐらいに水増しして読み手を混乱させてるだけ
いや、それか文章力が無さすぎるかのどっちかだな
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか112(いないのか)■□■
412 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/25(火) 01:17:01 ID:KaRGFbqe0 - >>411
ここは別に哲学者とか研究者がわらわら居るわけでもないの
何でいちいち難しい言葉を使おうとするんだよ
一般人は分からないだろうが
まだ青猫たんのほうがだいぶマシだぞ？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか112(いないのか)■□■
414 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/25(火) 01:23:28 ID:KaRGFbqe0 - >>413
青猫たんの文章は結構相手にされてるけど、あなたの文章はほとんど相手にされてないでしょ
もう分かるよね
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか112(いないのか)■□■
416 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/25(火) 01:29:49 ID:KaRGFbqe0 - 前に
>>このスレでこの話を出すのは、誇張でなく10回目くらいだ。
ってあるけど、これってみんなから真面目に相手にされてないから何回も書いてるだけでしょ？
相手にしてもらえるような文章を書く努力をしろよ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか112(いないのか)■□■
421 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/25(火) 01:58:39 ID:KaRGFbqe0 - じゃあまず
幽霊なるものが死後死んだ人間の思考力を引き継ぐ存在と定義するなら、それは科学的に再現しうる。
ここ間違ってない？
再現できるものって今この世界に存在するっけ？
まぁエキスパートシステムがそうかもしれないけどそれは多分違うよね
ひらめきを得られてはじめて人間と同等と言えるのではないか
でもひらめきを持ったコンピュータなんて作成不可能だよ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか112(いないのか)■□■
423 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/25(火) 02:03:40 ID:KaRGFbqe0 - 別の構造で今ある脳機能を再現することは、技術的な問題こそあれ論理的問題は存在しない。
もう自分で技術的な問題って言っちゃってるよね
作れないんだよね
存在しないものに、これは幽霊か幽霊ではないかっていみわかんねぇよ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか112(いないのか)■□■
425 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/25(火) 02:07:45 ID:KaRGFbqe0 - >>422
いや、できるかもしれないよ？
でもそれはね、
「人間一人を一から人の手で組み立てて作ろう！
「じゃあ地球もいろいろな物質が組み合わさってできてるんだから地球を作ろう」
「重力も物質によって発生していると考えられるんだから重力発生装置を作ろう」
とか今の技術レベルでは不可能なことなの
一生無理かもしれない
そんなことを考えに入れるのはあほのすることじゃね？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか112(いないのか)■□■
431 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/25(火) 02:20:52 ID:KaRGFbqe0 - >>428
それは細胞分裂や新陳代謝で体の構成要素が変化するからってことでいいのかな
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか112(いないのか)■□■
434 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/25(火) 02:35:13 ID:KaRGFbqe0 - >>432
あのさ、思考している部分が脳のどこにあるかなんてまだわかってないの
意識というものがどういうものなのか、なぜ発生するかもわかっていない
細胞が入れ替わっても何故意識が1秒前と連続しているのか
ていうか、意識をつかさどっている場所の細胞は実は入れ替わっていないのか
はたまた同じものをコピーしているだけなのか
すらもまだ研究中の段階で数パーセントも分かってない状態なの
それなのに同一じゃなくなる！とか断言しちゃって・・・
実はあなたは脳科学者で世界が知らないことを知っているのか？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか112(いないのか)■□■
437 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/25(火) 02:40:13 ID:KaRGFbqe0 - >>435
だから同一じゃなくなるっていうのはどこからでてきたんだよ
そもそも
幽霊なるものが死後死んだ人間の思考力を引き継ぐ存在と定義する
この定義はどっからきたんだよ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか112(いないのか)■□■
439 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/25(火) 02:44:47 ID:KaRGFbqe0 - >>436
あと、魂の偏在なんてっていうかそもそも魂の存在すら確定していない時によく断言できるな・・・
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか112(いないのか)■□■
443 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/25(火) 02:52:55 ID:KaRGFbqe0 - >>442
車を考えようか
エンジンが無ければ車は動かない
つまり人間でいうところの魂を車のエンジンとする
ここで車を前から横に４等分してみましょう、あ、ちなみにフロントエンジンで
車のエンジン＝魂は最初の4分の1の部分にしか存在しない
よってあなたの考え（4等分したらすべての部分にエンジンが出現する）は間違っている
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか112(いないのか)■□■
446 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/25(火) 02:57:38 ID:KaRGFbqe0 - >>445
あなたの言っている「死」が分からない
何を持って「死」と考えているんだ？
切り離された時点で細胞の壊死は始まると思うよ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか112(いないのか)■□■
447 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/25(火) 02:58:29 ID:KaRGFbqe0 - 心停止か？呼吸停止か？
何を持って死とみる？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか112(いないのか)■□■
470 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/25(火) 04:40:49 ID:KaRGFbqe0 - 否定派（見えない派）から言わせてもらうと幽霊はありえない
とその前に幽霊という言葉がいつ出来たのか、なぜ出来たのか、というのが今は気になる
どの国の何時代で発生した、みたいな
今の幽霊は都市伝説の一部みたいな感じになってるでしょ
もともといつ発生したかが分からないのに体験談とかその類ばかりが話に出るっていうね
口裂け女の話とかトイレの花子さんの話とかと似てない？
時と場所によって伝わり方が違うっていうのもね
そういう文献とか誰か知らない？
いつから幽霊という言葉が存在したのかとか
青猫たんなら知ってそうだけどそこんとこどうよ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか112(いないのか)■□■
477 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/25(火) 05:01:39 ID:KaRGFbqe0 - >>475
そういうことではなくてね、ちょっと別の話に変わるけど
幽霊が存在すると仮定して、いつから存在していたのかということ
幽霊がただのエネルギーであるなら宇宙誕生からといえるかもしれないけど、どうやらそうじゃない
このエネルギーは生命限定、人間とか動物に限定して宿る魂と呼ばれる存在らしい
では、この魂は生命が誕生したときに同じく生まれたものなのか
または、この2000年ぐらいの間で生まれたのか
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか112(いないのか)■□■
480 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/25(火) 05:30:33 ID:KaRGFbqe0 - >>478
では、その魂はいつ、肉体の中に宿るのか
精子と卵子が受精したとき？
脳みそが出来上がった時？
それとも出産したとき？
またその魂は、どうやって肉体というものを判別しているのか
おっちょこちょいの魂があったらゴミとかお菓子の残りかすにも宿っちゃうかもしれない
でもそんなことはなくて魂は宿る先を選別しているように見える
一寸の狂いもなく動物にターゲットしている
何故そんなことができる？
魂はウイルスのようなもので、肉体に感染しているのだろうか？
では幽霊とは、全ての動物に感染できる凄いウイルスなのだろうか？
幽霊＝ウイルス
感染経路は母子感染
なんかこれが一番納得できる気がする
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか112(いないのか)■□■
481 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/25(火) 05:33:54 ID:KaRGFbqe0 - 幽霊を魂に置き換えてね
魂＝ウイルス
ってことで
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか112(いないのか)■□■
503 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/25(火) 19:32:01 ID:KaRGFbqe0 - >>492
じゃあこのスレの存在自体怪しいな
幽霊なんて人間に分からないことなんだから
|