- ■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
670 ：青い猫[sage]：2011/01/19(水) 18:57:57 ID:CFQDiryg0 - 心霊を否定したいひとには否定させておけばいいだけ。
それで幽霊が存在するという現実が覆るわけではないからね。
事実を否定・隠蔽するのは一種の信仰ですから。これも一種のイデオロギーです。
「幽霊が存在する」という表現は正確に言うと、
いまのところは「幽霊と呼ぶに値する現象が存在する」ということにしておく。
これならば、まったく間違っていないし、詭弁にもならない。
あとは、否定したいひとには勝手に否定させておけばいい（根拠がないけど）。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
671 ：青い猫[sage]：2011/01/19(水) 19:03:51 ID:CFQDiryg0 - いまだかつて、このスレッドで具体的な心霊現象が否定されたことはないわけで、
そういった実績すらないのが、ここに集う否定派のレベルであることは過去ログ
からも明らかなのです。もっとも、かれらがスレッドの書き込みだけでできる
ことなんてたかがしれているわけですが。だからかれらにはいつも通り、勝手に
幽霊が存在しないものと信仰させておけばいいのです。「いないいない教」の
布教・お勤め活動なのですから。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
672 ：青い猫[sage]：2011/01/19(水) 19:08:58 ID:CFQDiryg0 - 過去に青猫が具体的な超常現象を提示して、それこそが客観的な証拠である
と主張したことに対して、ここの否定派は滑稽なほど非現実的な説を持ち出して、
かれらが主張するところの「科学」によって否定したつもりになっているという
歴史がある。かれらに科学の素養がないことがはっきりとわかってしまう点
はいつもの通り、ことごとくスルーですからね。これはすなわち、かれらには
自己の矛盾を認識する能力が乏しいことを如実に物語る実例なのです。
髪の伸びる人形やポルターガイスト現象、これらは客観的に確認された現象
だということさえも認めようとしない姿勢が非科学的な態度であると指摘されて
久しいのです。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
677 ：青い猫[sage]：2011/01/19(水) 20:22:48 ID:CFQDiryg0 - 肯定派は現実主義者ってことですよ。もちろん、懐疑派は懐疑主義者ってこと。
で、否定派は……どうぞご自由に。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
690 ：青い猫[sage]：2011/01/19(水) 23:16:40 ID:CFQDiryg0 - 今度は「手のひらを返す」ですか？
そんな態度はどうでもいいことなのですよ。そう、どうでもいいわけ。
だれかさんの態度なんて、真理の前では陳腐でしかない。
そんなものは持ち出す必要がないのです。
たとえば物理学の有力な仮説の前でどんな態度をとろうとも、真理の前では無意味です。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
695 ：青い猫[sage]：2011/01/19(水) 23:27:08 ID:CFQDiryg0 - >>688
あいかわらず、お粗末な詐欺師にもなれないようなレベルの低さですね。
＞「◎×という現象がある」ということと、「それは幽霊の仕業だ」ということは
＞全然違う話なんだよ。
霊の仕業で人形の髪の毛が伸びているで、説明はこれで十分ですよ。霊と幽霊は区別しましょう。
つまり、この人形が「幽霊」なのですよ。←これが理解できないみたいだね。
幽霊というのは、それ自体がひとつの存在ではなくて、ひとつの表現形態のことです。
すなわち、その主体は「霊」なの、わかる？ 霊が本質なのよ。
これでカンペキに説明したことになるんだけど、それもきっと理解できないだろうねｗ
そしたらまた説明するよ。たぶん馬の耳に念仏だろうけどｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
699 ：青い猫[sage]：2011/01/19(水) 23:36:29 ID:CFQDiryg0 - まぁ、賢くないひとに対して丁寧に説明するのは骨が折れるけれど、
ここはひとつの理論として述べることにしましょう。
まず、「幽霊」とは現象である。その原因は「霊」である。
この霊がこちらの世界に存在する物質や性質を利用して
（霊が意図的に利用しているとは限りませんよ）、その存在を
アピールしたものが幽霊である。だから、煙のような幽霊もあれば、
水のような幽霊もある。物体としての写真や電子的な情報である
映像にのみ現れる幽霊もある。
現在の物理学によって、この「霊」の存在を扱うことはできない。
扱うことができるのは現象としての「幽霊」のみでしょうね。
この違いを全く理解できずにいるのが、このスレッドに引き寄せられる
ボンクラ否定派くんたちね。
「霊」の存在を意識するようになってしまったひとが、宗教や独自の世界観
を持つようになる。これがかつての宗教が誕生することになるきっかけであった
とする仮説すらある。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
704 ：青い猫[sage]：2011/01/19(水) 23:46:19 ID:CFQDiryg0 - >>700
ビデオでなければなりませんか？
他にも髪の毛が伸びる人形がありますので、それを直接ご自分のお手元で
観察したらどうですか？ そういう曰わく付きの人形を引き取っている
宗教施設がありますので、そちらでもらい受けたらいい。
それが不可能だというならば、ウェブ上に自ら曰わく付きの人形を引き取る旨の
サイトを設置・運営すればいいですよ。驚くほど集まるはずですから。
>>702
空っぽで結構です。お馬さんにはｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
710 ：青い猫[sage]：2011/01/19(水) 23:55:07 ID:CFQDiryg0 - 私がこれだけ丁寧にいくつもの実践的なアイデアを出しているというのに、
ここの否定派くんたちはそれをことごとく無視しては、
妄想に基づいた珍説をたれ流すだけですよね？
実際に超常的な物体は世の中に少なくないのです。それを自ら確かめようと
しないひとが否定派を自称しています。それ以外にありません。
「事実を知らない」、ただこれだけなのです。典型的な食わず嫌いですね。
|