トップページ > オカルト > 2011年01月16日 > fLw4umIR0

書き込み順位&時間帯一覧

49 位/1549 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00221000000330000000000011



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
本当にあった怖い名無し
■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■

書き込みレス一覧

■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
333 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/01/16(日) 02:43:52 ID:fLw4umIR0
>>332
さあねぇ?

それだけ知識豊富なのに、
疑問があるのは残念ですな

どうせ誰かが答えても、屁理屈こくから誰も答えなくなったなあ
■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
335 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/01/16(日) 02:51:20 ID:fLw4umIR0
誰が何を信じようが良いではないか?
不幸せより幸せでなにより

人の悪口言ってるようなのは、見苦しい
■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
337 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/01/16(日) 03:05:06 ID:fLw4umIR0
どのようにこれからされるのですか?
■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
339 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/01/16(日) 03:40:16 ID:fLw4umIR0
URjC+UFK0 の場合

既に自分の答えは、幽霊は居ないという結論になっているようだね?
あなたの答えは、誰でも普通に考える事だから、それでいいでしょう
同じ生物だから、あらゆる生には幽霊があっていいのでは?と

現実、幽霊を見た人は、人間の霊しか見てない
ただそれだけのこと
植物の霊は見た事がない
ただそれだけのこと

それ以上何があると言うのでしょうかね?
■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
341 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/01/16(日) 04:17:46 ID:fLw4umIR0
>>310
>>319
の動画にしても、見る人によって怪奇現象と見た人もいるはずですよ。
現場で、あの木の動きは、異常ですよ。
その場に居た人は、もっと不思議な現象もあったのではないかと思う?
何を見ても、否定なら考察など不可能。
何もすぐ現代科学から入らなくても、まず考察でも良いじゃないかと?
段階があるはずですよ。
>>340
現象については、何度見ても再現性は難しいですね。
でも、まあ霊感がなくともその心霊? 怪奇?現象は見れますね。
物質が、動く あるいは消えるですから

幽霊を見るのは、霊感がないと見れませんね

ここの否定者の1部には、何を言っても妄想だの障害者に扱うから
詳細を書いたところで、何の価値もない
という事で終了してますね

111までこの状態とは・・・
■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
430 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/01/16(日) 11:16:23 ID:fLw4umIR0
>>361
おはようございます

皆様 朝から元気そうでなによりでございます
雪が凄くてびっくりしております(私語)

加速していて見落としていましたが
わたくしが言ってるのは、青猫様だけを指定して申し上げているわけではありません
動画にしても、否定だけでなく肯定としての思考も意見も大事ではないかと?

あれが幽霊だなどいとは決定しません
現場に行かないと分かりません
同じような体験はしています


あなたも、頭が悪くなさそうですから、根拠がねぇとか決め付けず
あれは、どうなんだろ?その位話を広げてはどうかと思います。

かなりこのスレに出没してる方だと感じます

青猫様が個人的にどうとか関係ないですね

あなたは、このスレで今後どんな展開が予想されますか?
どうされたら良スレになると思われます
毎度、平行線ですが、これがいいのですか?
霊関連で、否定派の理想の(科学根拠)出そうも無いですけどね?

あなたの霊に対する根拠ってなんですか?
■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
432 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/01/16(日) 11:21:07 ID:fLw4umIR0
あれが幽霊だなどいとは決定しません×
あれが幽霊だなどとは決定しません、一言も幽霊の仕業とも申していません

文章の書き間違い、読み手の誤解などあるかと思いますが
頭の中で理解されたら、揚げ足取りは止めましょう
無駄なスレ消化です

荒らしさんは、別件として
■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
448 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/01/16(日) 11:58:15 ID:fLw4umIR0
>>439
分かりました。

お互いきっと同じ思いでいると思いますよ。
それは、相手が憎たらしいとか嫌いとかそんな感情はないと思いますけどね

どうですか?
少し肯定派の体験談など、色々聞いてみたい 書かせてあげたい
そういうお気持ちはございませんか?
それは、それは可笑しな話もあるかと思いますが
次元の違う事をまず見てみる。それもたまに良いかと思いますけどね?

考察は、それらを普通に考察して、それから科学的に思考されてもよさそうに
思います?いかがでしょう

>自分が納得できるもの。何を見たら納得できるかは、見てみないとわからない。
その通りです
誰も、最初から見えたわけではございません
幼い頃から見えた人もいます

諦めないで見たいと思う気持ちがあれば、可能性はございますよ。
その時の為に、聞いておくのは恐怖から逃れられるかと思います

あなたも、よく出没しているようですから
両者入りやすい環境にしてみてください。

荒らしさんは別件ですが
■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
450 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/01/16(日) 12:18:13 ID:fLw4umIR0
体験談なしで、どのように考察するのでしょうね?

肯定者に幽霊を個人的に考察検証しても、掲示板で科学的に検証はどのようにするか
否定者が納得するのは、どうするんですかね?
■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
455 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/01/16(日) 12:31:38 ID:fLw4umIR0
>>451
なるほど、覚悟して書けという事ですね?
そう言われると書かない人は多いでしょう
肯定者でも、結論幽霊かどうか疑問の方もおられるでしょう 証拠がないですからね
幽霊と話ができるなんてのは、希少ですから、ご存知かと思います。

では、あまり期待できそうもない考察スレかもしれませんね
まあ、それなりにあなたに期待してみてます

では、どうぞ
■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
457 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/01/16(日) 12:34:27 ID:fLw4umIR0
>>452
>科学的になんて文言を使ったスレにするべきではない

それはこちらも疑問です?

まあどうぞそれなりの方を待ってられたらいいですよ




※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。