- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
717 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/01/14(金) 01:16:57 ID:nmipAYd70 - すっげーバカな奴がいるな。
何の目的があって・・・・・・？
|
- 北斗の拳はオカルト 2
938 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/01/14(金) 01:21:17 ID:nmipAYd70 - リンも最後のほうは結構な巨乳になってたね。
デカくなったな、小娘！ って感じか。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
722 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/01/14(金) 01:42:50 ID:nmipAYd70 - ひょっとして、あっちのスレ立てたのと同じ人間？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
637 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/14(金) 07:51:11 ID:nmipAYd70 - 628 ：本当にあった怖い名無し：2011/01/14(金) 03:38:52 ID:+eVnP4id0
>あっちの裏スレただいま消滅させてきました････ｸｸｸｸ
>またおこしたら、また消滅させます･･･ｸｸｸｸ
>■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
>が111番でたら、皆さんで消滅させましょうね。
>私３５歳主婦と娘１８歳でまたがんばりますね。
>交代交代だから、割と楽に消滅できたわ。
あっちのスレが気に入らないなら放っておいて、
こっちはこっちで純粋に議論を楽しめばいいだけなんだけど。
そこまで必死こいてツブさなきゃいけない理由って何？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
105 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/01/14(金) 22:47:36 ID:nmipAYd70 - こないだから荒らしてるやつ、ひょっとして２chの世界が生きがいなのか？
インターネットの掲示板しか居場所がない人？
だったら教えてあげよう。
君のような、掲示板しか居場所がないという人にとっては
居場所である掲示板を荒らされるのはつらいことかもしれんけど、
普通の生活をしている人はね、こういうことをされても痛くもかゆくもないんだ。
その証拠に、おバカな書き込みの合間でちゃんと議論になってるし、
スレがつぶれたって、すぐに新しいのを立てて再開できる。
あっちのスレがどういう展開になろうと、君がどんななコピペしまくろうと、
これまで通り、スレは続いていく。
だから、こういう馬鹿なことはやめた方がいい。何の意味もないから。
まったく無意味で、何の成果ももたらさない行為だから。
これはお願いじゃぁなくて、助言だよ。君の人生のために。
こんな無意味なことに人生の貴重な時間を浪費するって、虚しくないかい？
他にやるべきことがあるんじゃないかい？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
108 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/01/14(金) 23:35:49 ID:nmipAYd70 - 青い猫様の「ある」「存在する」は口ばかり。
実際に見せることも、紹介することもしない。したこともない。
結局、ないんだよ。
「ある」ということにして、「霊の存在の証拠はある」と声高に言いたいだけ。
聖痕とか髪が伸びる人形とかポルターガイストとか、いろいろあるけど、
それが神の奇跡とか霊とかの存在の証拠みたいな言い方がされてるけど、
実際に映像や証言がある、とされているけど、
一番肝心な、
出血し始める瞬間
伸びている現場
物体が動き出す瞬間
をとらえたモノがない。
あるのは「血が出た」「伸びた」「動いた」という“結果”のみ。
肝心の“過程”のモノがない。
じつに不自然。じつに怪しい。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
111 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/01/14(金) 23:44:57 ID:nmipAYd70 - 肯定派が全部そうだとは思わないけど、あの人には無いですね。
無いにも関わらず、自分が信じるものを他のすべての人間に押し付けようとするのがあの人。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
113 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/01/14(金) 23:50:14 ID:nmipAYd70 - >>110
>どうして現象の開始から終了までを記録しなければならないのでしょうか？
大勢の人間が半信半疑であるという現象について、結果だけ示されてもねぇ・・・・・・
質問
帰宅したら、コップが割れていた。近くには子供しかいない。
その子が割ったのだろうと思ったら、その子が言った。
「コップがひとりでに飛んで、落ちたんだ！」
さて、この発言を以て、「ポルターガイスト現象の確たる証拠」としてよいか？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
117 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/01/14(金) 23:57:02 ID:nmipAYd70 - >>114
振り向いてもらえないのは「超常現象だから」ではなく、
その存在を主張する人間が提示する「根拠」に問題があるからじゃないかい？
客観性に乏しく、再現性もない、となれば、相手にされなくて当然。
しかも、人形の髪が伸びるのは、構造的な面から説明がついてしまう。
こうなると、よほどしっかりした測定・調査・記録がなければ、
相手にされないのは当然。
だが残念ながら、提示されるのは「伸びました」という“結果”のみ。
ところで、物理学会に相手にされないとか言ってるけど、誰か学会に提出したの？
提出がなければ、相手にする・しない以前の問題だよ。
物理学会を非難するのは筋違いってもんだ。
|