- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
651 ：青い猫[sage]：2011/01/14(金) 16:18:17 ID:T8HK6Y4Q0 - 類似したスレッドが乱立しているので、どこに書き込んでいいものか迷う。
それにしても、「考え中」がこんなに劣悪な人種になってしまったことに
驚いた。四六時中、このスレッドに張り付いていることが判明したわけだ。
かれ（彼女？）は悪霊にでも憑依されているのではないだろうか。
すでに、世の中には合理的な説明ができない現象（出来事）がごまんとある
ことは同意してもらえるでしょう。この現象に合理的な説明を求めることは
自由ですが、それは決して「自然科学」である必要はありません。
これを「自然科学」に限定してしまうと、その現象が「物質」に限定されてしまうからです。
すなわち、このスレッドで「科学」に固執するひとびとというのは、「物質」
に固執しているひとびとなのです。物事を論理的に判断するのに、「物質」
にのみ固執する必要などどこにもありません。それは「数学」や「哲学」を
少しだけ突っ込んでご存じの方であれば、同意していただけるでしょう。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
652 ：青い猫[sage]：2011/01/14(金) 16:35:37 ID:T8HK6Y4Q0 - 神社でいただける御札には、「霊的な効果」が認められるのではないか、
と思えるような心霊体験談というものが日本社会には結構ある。
たとえば、超常的な物理現象がこの御札をもってきた後にぴったりと治まるなど、
一回きりの出来事であれば、それを偶然と呼ぶにふさわしいことなのだが、
それを数回も経験してしまう場合などがある（だから御札をもとめるひとがあとを絶たない）。
気やすめ程度の効果しか期待できないものであれば、そもそも超常的な物理現象
に変化を起こすことなど期待しない（入試などのお守り程度でしかない）。
これだけでも、心霊現象が物質の相互作用を説明するための「科学」では扱えない現象
であることがわかる（いや、そもそもその現象の存在が怪しいのよっていう突っ込みは禁止ｗ）。
単なる物体でしかない御札がどういうわけか、超常的な物理現象に変化を及ぼす
だけの相関性を有していると思われる体験談がかなりある。これはすべて
創作されたお話なのだろうか。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
653 ：青い猫[sage]：2011/01/14(金) 17:22:57 ID:T8HK6Y4Q0 - 既知の物理法則から完全に外れている超常的な物理現象が実在することは
承知してもらえると思う。それは物体として実在する「髪の伸びる人形」
の類によって明らか。これはすでに「無」から「有」へと変化している実例だ。
先日、某テレビ番組でも紹介された「人毛である毛髪を使った木像」の髪が伸びる
出来事などは、その木像にある儀式を行った後に生じた現象である。
これも神社の御札の件と同様の不可解な現象ではあるまいか。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
663 ：青い猫[sage]：2011/01/14(金) 17:40:58 ID:T8HK6Y4Q0 - だれもが物体として確認できる、「毛髪の伸びる人形」やその他の「曰わく付き人形」
を心霊否定派が触れようとしないのはなぜなのか？
これほど客観的であり、なおかついまもなお継続している怪異（超常現象）が
ありながらも、それに触れようとしないのはどうしてなのか？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
664 ：青い猫[sage]：2011/01/14(金) 17:51:44 ID:T8HK6Y4Q0 - このような「毛髪の伸びる人形」を物理学的に説明するには、いったい何を
根拠とすればいいのか？
しつこいようだが、いまもなお、毛髪の伸長は続いており、その毛髪を構成する
分子は増えつつある。その結果、毛髪部分の質量も増え続ける。
これらは客観的な考察だ。この現象の原因はいったい何なのか？
因果律を基本とする「科学」によって、この現象を説明すべきなのでしょう？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
672 ：青い猫[sage]：2011/01/14(金) 18:25:22 ID:T8HK6Y4Q0 - 消耗戦ということか。「考え中」も狂ったものだ……。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
673 ：青い猫[sage]：2011/01/14(金) 18:46:01 ID:T8HK6Y4Q0 - 心霊現象（超常現象）の認知を精神異常が原因であるとする、どうしようもなく
バカげた主張がいまもなお、ちらほら見受けられる。このような主張を繰り返す
ことで、ご本人にどんな利益があるのか定かではないが、精神異常には拠らない
客観的な物体があるという事実にも目を向けてほしいところだ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
688 ：青い猫[sage]：2011/01/14(金) 19:50:10 ID:T8HK6Y4Q0 - >>687
霊の力以外に合理的な説明をしてからケチをつけましょう♪
あとはいつもの負け犬の遠吠えでは？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
692 ：青い猫[sage]：2011/01/14(金) 20:01:40 ID:T8HK6Y4Q0 - >>690
だから髪の伸びる人形だってｗ
これはいくつも存在するよ。たとえば、淡嶋神社にもいくつかあるし。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
703 ：青い猫[sage]：2011/01/14(金) 20:09:38 ID:T8HK6Y4Q0 - >>697
今度は、私の脳の障害ですか？
あなたは世の中にたくさんいる障害者を見下して楽しいですか？
それとも不愉快だから？
仮に私の脳に障害があるからってこの人形の実在と何の関係が？
どちらにせよ、あなたの品性にこそ大きな問題がありますよ。
これはいかなる医学によっても治すことができません。不治の病でしょう。
と、マジレスしておくｗ
「毛髪の伸びる木像」でググれ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
705 ：青い猫[sage]：2011/01/14(金) 20:25:24 ID:T8HK6Y4Q0 - >>704
どこに矛盾が？ すでに一部はテレビ番組でも放送されていたとおり、
毛髪の分析は行われていますけど？ｗ
まだあなたはウソをつき続けるの？ｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
707 ：青い猫[sage]：2011/01/14(金) 20:35:42 ID:T8HK6Y4Q0 - 霊感商法の手口と誤解されることは覚悟の上で書くけれど、
たとえ掲示板上であれ、悪辣なことを繰り返したひとは、その報いを
後に必ず受けることになりますよ。これは因果応報、カルマの法則ってやつね。
いま、これを信じろといっても無駄なことは想定済み。けれど、やつらが
酷い目にあったときに、青猫のことを思い出してもらえたら御の字。
そこでこそ、青猫が活きる！ｷﾘｯ
まさにこのときのためだけに青猫はここに張り付いていると言っても過言ではない。
数年後どころか、数十年後に自分自身ではなく、自分にとって大事なひとの
もとに自分がやった悪辣なことが跳ね返ってくるのがカルマの法則のすんごいところ。
まさにピンポイントだものｗ
これは法則だから逃れられない。まるで重力から逃れることができないようにね？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
708 ：青い猫[sage]：2011/01/14(金) 21:01:33 ID:T8HK6Y4Q0 - おっ！ 結界が効いているｗ 「考え中」が消えたｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
710 ：青い猫[sage]：2011/01/14(金) 21:52:11 ID:T8HK6Y4Q0 - >>709
ビデオは証拠にならないって必ず言われるけど？ｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
713 ：青い猫[sage]：2011/01/14(金) 22:10:26 ID:T8HK6Y4Q0 - >>711
＞青猫はビートたけしの禁断の超常現象 Xファイル持ち出して「証拠」とか言い出す時点で
＞やっぱ何処か頭がおかしいよ
あなたは現実をご存じないだけです。↑がその証拠になる。失礼ですが、笑えません。
某お寺がでっち上げられた存在だとでも？ｗ
もうすこし、現実を把握しましょう。
>>712
ありますよ。それを提示しても信憑性がどうのとケチつけるだけで。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
720 ：青い猫[sage]：2011/01/14(金) 22:33:16 ID:T8HK6Y4Q0 - 無闇にレッテルを貼るか、さもなくば自己の妄想を押しつけるだけ、か？
この行為に何の意味があるのでしょうね。きっと心理学的には十分に説明可能だよね。
この”現象”もまたオカルトなわけで、大槻教授に言わせれば、「低レベル」
の一言で十分とｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
110 ：青い猫[sage]：2011/01/14(金) 23:44:38 ID:T8HK6Y4Q0 - >>107
失礼ですが、そんなサイトだかなんだかは知りません。
私が知っているものはウェブ上に公開されているわけではないですから。
だいたい、毛髪が伸びる速さは遅々としたものですよ。
それを時短再生すると、編集したと言ってインチキ扱いするわけですし。
どちらにせよ、いちゃもんをつけられる。
>>108
あなたがそう思うのは自由です。が、どうして現象の開始から終了までを
記録しなければならないのでしょうか？ 意味がわかりません。
人形の毛髪が伸びたか否かは、その前後を比較すれば明らかです。
ただの物見遊山が目的のひとにお見せしても無駄ですけどね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
114 ：青い猫[sage]：2011/01/14(金) 23:50:44 ID:T8HK6Y4Q0 - 毛髪が伸びる人形を例にとっても、その現象が超常的であるため、
いかなる証拠も証拠として認めてもらえないというのが日本国内での現状です。
物理学会では扱ってもらえないのだそうです（ただし私はこの話を裏取りしたわけではない）。
少なくとも日本国内では、こういった現象に真摯に向き合うアカデミズムは
ほとんどありません（全くないと言った方がいいかもしれない）。超心理学は
いまだに差別的に扱われているわけですし。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか111(いないのか)■□■
116 ：青い猫[sage]：2011/01/14(金) 23:56:49 ID:T8HK6Y4Q0 - ま、くだらぬ屁理屈を長々と書き込む暇があるなら、現物を拝見できるように
行動した方が得策だとは思いますけどね。実際、人形はあるのですから。
確実に在るものなのに、それを否定するなんて愚を犯し続けるひとには、
何を提示しても無駄なんでしょうかね。もったいないな。
|