- てす
172 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/01/12(水) 00:13:25 ID:PD5F+LlI0 - えす
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
221 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/12(水) 00:16:23 ID:PD5F+LlI0 - >>219
では、自分のクローンの脳に記憶を移植すれば、それは生命の存続になりますか？
>>220
幽霊の存続するためのエネルギーについて、例えば宇宙線を取り込むとか、それこそ
大地の振動をエネルギー源にするとかは考えられませんか？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
226 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/12(水) 00:30:54 ID:PD5F+LlI0 - >>223
しかし、自然エネルギー（例えば風力でもいいですが・・・千の風になって〜）を取り入れられない
とするなら、異界のパワーとか考えざるをえなくなってきますねえ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
227 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/12(水) 00:34:47 ID:PD5F+LlI0 - >>225
どうでしょう。自分とまったく同じＤＮＡを持ち、自分と同じ記憶（つまりは獲得形質を含む）を
持つ者が、（生命としては別個でしょうが）自分ではないと言い切れるかどうかは難しいテーマ
だと思いますよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
232 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/12(水) 01:04:51 ID:PD5F+LlI0 - >>231
ホーキング放射は結局はブラックホールを食いつぶしていくことになるんだけど、
それはもともとある太陽エネルギーとかでも同じではないですかね。
もっと根源的なエネルギーというのはないんですかね。超ひも理論に見るような
量子の振動とか。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
238 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/12(水) 01:34:06 ID:PD5F+LlI0 - >>233
いやだから、ブラックホールをもともとあるエネルギーとして利用するというなら、
別に太陽エネルギーでも同じではないかと思ったんですよ。それとも反粒子で
なければいけない理由でもあるのかと考えたんですが・・・。
超ひものひもはもちろん概念的な存在で、プランク長さ程度で起きる振動が、
われわれには質量に見えるということで、うまく重力論と量子論を統合できる
可能性がある・・・結局、力というのはインフレーション・ビックバンのごく初期に
４つに枝分かれして、違うものに見えるけど根源的には同じものですよね。
だから、それがどの段階においても利用できないというなら、やはり異界の
パワーを利用しているというしかない・・・。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
254 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/12(水) 01:53:55 ID:PD5F+LlI0 - >>248
なるほど、ミニ・ブラックホールみたいなものですか・・・。加速器実験の話が
出てましたね。
・・・われわれ生者は食物摂取して、エントロピーの増大を食い止めてる。
死者は・・・？？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
258 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/12(水) 02:05:12 ID:PD5F+LlI0 - >>255
なるほど。ナノボットの働きで細胞の劣化を食い止める、というような研究もあるよう
ですね。ま、使い物になるのははるか未来でしょうが。
上で、クローンの話をしたのは哲学的な問題で、もちろんクローンと自分は別固体、
別生命なんですが、自分と同じ記憶を持ち、同じ思考をするものがいたとして、それ
は自分とは言えないのか？自分とは何なのか、という疑問ですよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか110(いないのか)■□■
269 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/01/12(水) 02:18:21 ID:PD5F+LlI0 - >>265
ま、よくはわからないんですが、おそらくかなりの発想の転換が必要なんでしょうね。
ホーキングでいえば虚数時間とか・・・おやすみなさい。
|