- オカルト超常現象板 自治スレッド 25
66 ：自治スレでローカルルール他を議論中[sage]：2010/10/10(日) 00:43:40 ID:Tzhr5zBF0 - >>53
承知しています。
しかし「POJ」が、２ちゃんの書き込みからの個人特定など簡単至極だと断言しているので、
彼等にその能力が無いという事が、薄々でも判明するまでは、フシアナやシベリアは避けた方が賢明だと考えております。
633 ：PatriotsOfJapan[]：2010/10/03(日) 02:28:47 ID:dcDquXMY
私が登場した段階で、気付いてほしかったな。Patriots of Japanの責任者なのに。
あ、うちは、中枢に公安関係者や自衛隊も加わってます。
日本を守ると言う組織から協力要請があれば、協力します。
普段は、調査主体ですがね。
よろしくお願いしますね。（笑）
636 ：PatriotsOfJapan[]：2010/10/03(日) 02:40:51 ID:dcDquXMY
ＰｏＪはあくまで、独立した組織なんですけどね。その性格上。
手伝えと言われれば協議して、可能なら手伝いますけどね。
我々がＭｙ日本に興味を持ったのは、そちらが、公安の調査対象になってるからです。
もし、質問があるなら、執行部長に聞いてください。
ちなみに、２ｃｈの各板を調査監視するのも、我々の仕事です。
報告を上げる先は、まぁ、お分かりだと思いますが。（笑）
別に、信じてもらえなくてもかまいません。
なんなら、公開可能な範囲で、調査結果をアップさせましょうか？
643 ：PatriotsOfJapan[]：2010/10/03(日) 02:48:47 ID:dcDquXMY
では、執行部長から、調査結果の一部をＵＰしていただきます。
あくまで、公安側に提供した情報と、公安側から開示されたデータを
整理した物です。
655 ：PatriotsOfJapan[]：2010/10/03(日) 02:56:50 ID:dcDquXMY
私が、説明しようと、Ｍｙ日本のチャットに入れない以上、ここで投下するしかないでしょ。
ちなみに、現状のＭｙ日本のチャットのログは、全て、監視させて頂いてますが。（笑）
|
- オカルト超常現象板 自治スレッド 25
68 ：自治スレでローカルルール他を議論中[sage]：2010/10/10(日) 00:45:48 ID:Tzhr5zBF0 - >>53
>>66の続きです。
376 名前：わんわんお[sage] 投稿日：2010/10/05(火) 03:13:22 ID:d+IG3wAV
ということで、代表が表明したのでボクチンとしてはPOJ執行部長としてPOJの方に伝達いたしますおw
今後、my日本とPOJを貶めるような書き込みをした方は、両団体の敵とみなす。
各人は、その旨了承してください。
以上ですおw
230 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2010/10/05(火) 02:17:45 ID:6FSNRghJ [6/26]
(笑)。アンカくれるのも惜しいな(笑)
あぁ、２ｃｈの発言に関し、個人特定は不可能じゃ無いっての、知らなかったのかな？ うちが。
全ての発言に関し、調査入ってるよ。あの、北大の教授のように(笑)
執拗に叩いて、逮捕された馬鹿が居るんだってな。ｗｗｗ
誰が、その発言記録を全て、纏めていたと思ってるんだ？(笑)
|
- オカルト超常現象板 自治スレッド 25
72 ：自治スレでローカルルール他を議論中[sage]：2010/10/10(日) 00:52:11 ID:Tzhr5zBF0 - >>69
駆け出しの政治団体とはこういうものだと思うのです。
政治の世界で彼等が何を主張しようが、他人の関知するところではありません。
ただ、オカルト板には馴染まない。
それだけは確かだと思うのです。
|
- オカルト超常現象板 自治スレッド 25
81 ：自治スレでローカルルール他を議論中[sage]：2010/10/10(日) 01:03:17 ID:Tzhr5zBF0 - >>75
ハッタリかも知れません。
しかし一応、真に受けておきませんか？
|
- オカルト超常現象板 自治スレッド 25
106 ：自治スレでローカルルール他を議論中[sage]：2010/10/10(日) 07:30:24 ID:Tzhr5zBF0 - >>103
はい。その通りです。
しかし匿名が魅力の２ちゃんねるに・・・少なくとも司直の手が入るような事態でさえなければ、
匿名であるべき２ちゃんねるに、 「すべての発言に対し、調査が入っている」「うちは２ちゃんから個人特定できる」と
堂々と言ってのける政治団体が出現したのです。
その政治団体のスレが、オカルト板にあるのです。
「POJ」は２ちゃんねるの「反POJ」「反うひ。氏」書き込みに対し、信用毀損や名誉毀損で先ず起訴を成立させ、
運営に起訴状を突きつけて、該当書き込み者の個人情報を要求する・・・という手段を検討していました。
そのせいかどうかは知りませんが、かなり無理な組み立ての起訴を色々考えている様子です。
19 ：PatriotsOfJapan ◆ZEDeH1EiQY ：2010/10/05(火) 02:05:24 ID:6FSNRghJ
あまり、嘘を並べると、訴えますよ？(笑)
こちらは、既に、その用意が、完全に整ってますので。
近々、最悪板にも、お伺いしようかと思っていた所です。(笑)
221 ：PatriotsOfJapan ◆ZEDeH1EiQY ：2010/10/05(火) 02:09:05 ID:6FSNRghJ
発言すればするほど、証拠はたまる。全部、保存してます。(笑)
アキヒロの猟犬に追われてるそうですが、表側も、金輪際、容赦しませんよ。ｗｗ
255 ：日出づる処の名無し：2010/10/05(火) 02:24:07 ID:6FSNRghJ
生花販売業を営む私に対し、まるで、インターネットで、人をだまし、国益に反する行為を助長しているとの決めつけ、
これは、許せませんね。
信用棄損、威力業務妨害になるな。なぜなら、ＰｏＪのバックボーンは、我が社。ＰｏＪの信用を棄損すると言う事は、
そのサービスを提供している、我が社に対する、著しい、信用棄損行為及び、威力業務妨害になりますな。
絶対に許しませんよ。どうせ、訴訟ラッシュをおっぱじめるんだ。
きっちり、処理させてもらいましょ。
|
- オカルト超常現象板 自治スレッド 25
219 ：自治スレでローカルルール他を議論中[sage]：2010/10/10(日) 15:11:37 ID:Tzhr5zBF0 - >>215
賛成です。
|
- オカルト超常現象板 自治スレッド 25
227 ：自治スレでローカルルール他を議論中[sage]：2010/10/10(日) 15:23:24 ID:Tzhr5zBF0 - 「一般的でない知識」は拡大解釈されるおそれがありますね。
内部告発や我流療法、トリビア、怪文書、教祖を目指す人間による教義の披瀝など、
かなり危ない橋と考えられませんか？
|
- オカルト超常現象板 自治スレッド 25
234 ：自治スレでローカルルール他を議論中[sage]：2010/10/10(日) 15:32:16 ID:Tzhr5zBF0 - 文言の間口はなるべく狭い方が無難だと思います。
作為的に拡大解釈をする無法なスレが立った場合、
そのスレの内容が、文言に少しでも関りがあれば、
限りなくジタバタと抵抗されてしまいますよ？
|
- オカルト超常現象板 自治スレッド 25
240 ：自治スレでローカルルール他を議論中[sage]：2010/10/10(日) 15:43:11 ID:Tzhr5zBF0 - >>235
はい。仰る通りオカルトは広大です。ですから私も魅せられました。
しかしこの際、「オカルトの何たるか」と「２ちゃんねるのオカ板を自治する事」は、
区別して考えてみませんか？
私個人としては、>>214から>>215の流れが良いと思うのですが。
|
- オカルト超常現象板 自治スレッド 25
253 ：自治スレでローカルルール他を議論中[sage]：2010/10/10(日) 16:00:38 ID:Tzhr5zBF0 - >>244
それが間違った理念とは思いません。むしろそうありたいと思っています。
今後は厳格な管理に徹しようと申し上げてるわけではないのです。
ただ、自治とは所詮、もめ事に対する対処だと思うのです。
現実として拡大解釈スレは非常に多く、これからも減る事は無いでしょう。
せめて注意喚起や誘導をしやすくする為に、間口を増やさないのも手段かと思うのです。
|
- オカルト超常現象板 自治スレッド 25
257 ：自治スレでローカルルール他を議論中[sage]：2010/10/10(日) 16:17:03 ID:Tzhr5zBF0 - >>255
＞それがオカルト板の定義をゆるがせる規模で運営に問題を与えていると
周囲を説得できなければならないが、はたして可能であると思われるか？
「オカルト板の定義」を主要な問題点とするなら、
率直に申し上げて、何もかもが無理になります。
これまでの議論を見ても明らかなように。
|
- オカルト超常現象板 自治スレッド 25
266 ：自治スレでローカルルール他を議論中[sage]：2010/10/10(日) 16:35:41 ID:Tzhr5zBF0 - >>259
>>240の繰り返しになりますが、>>214から>>215の流れは、
極端さが無く、良いアイデアだと思います。
ご心配なさっているような事態など、招きようの無い文言だと思います。
>>214>>215に対して、「一般的でない知識」という、悪用が懸念される文言の追加に
自治上の困難の増加を感じるので、「間口を狭く」と申し上げたのです。
一旦、落ちます。
|
- オカルト超常現象板 自治スレッド 25
335 ：自治スレでローカルルール他を議論中[sage]：2010/10/10(日) 17:51:30 ID:Tzhr5zBF0 - >>330
＞ID:l+hJlonX0さんは結局「愛国なんちゃら」をコケ落としにしたいだけなんじゃないですか？
＞具体的にどのスレを擁護しましたか？
答えは「愛国なんちゃら」系となりますね。
基点となったあなたのレス自体が具体性を欠いておりますので。
>>327
オウム真理教と話をするのと変わらないですね。
異例の事態だと思います。
|
- オカルト超常現象板 自治スレッド 25
343 ：自治スレでローカルルール他を議論中[sage]：2010/10/10(日) 18:03:12 ID:Tzhr5zBF0 - ここでは政治談議ではなく、板違いの政治スレや、願掛け系、雑談系について
話し合いましょう。
注意喚起や誘導をしやすくする為に、何をしなければならないかが、
議論の焦点です。
|
- オカルト超常現象板 自治スレッド 25
385 ：自治スレでローカルルール他を議論中[sage]：2010/10/10(日) 18:27:35 ID:Tzhr5zBF0 - 319 ：( ´・ω・｀)kita122050042086.kitanet.ne.jp：2010/10/10(日) 17:27:36 ID:3O/ujd+v0
現状打破の妙案を思いついたぞ。
みんなLRに拘りすぎていたんだ。
板名を「オカルト」から「自分がオカルトと思うもの」に変えればいいんだ。
そうすれば他の誰かに文句を言われても、俺がオカルトだと思ってるんだからいいんだよ、となる。
こうすれば、すべてうまくいく。LRでさえ不要だ。
379 ：自治スレでローカルルール他を議論中：2010/10/10(日) 18:23:25 ID:87MWpcUHO
>>319くらい緩いルールでおっけーだ
規制を設けるのは断固反対
誤解の余地無き荒らし行為ですね。
いい加減にして下さい。
|
- オカルト超常現象板 自治スレッド 25
409 ：自治スレでローカルルール他を議論中[sage]：2010/10/10(日) 18:39:29 ID:Tzhr5zBF0 - >>403
どうぞ、顎が外れるまで笑っていらっしゃればよろしいのです。
|
- オカルト超常現象板 自治スレッド 25
617 ：自治スレでローカルルール他を議論中[sage]：2010/10/10(日) 20:49:24 ID:Tzhr5zBF0 - >>602
良いと思います。特に08。
|
- オカルト超常現象板 自治スレッド 25
682 ：自治スレでローカルルール他を議論中[sage]：2010/10/10(日) 21:16:45 ID:Tzhr5zBF0 - >>650
＞夢や霊視で見た政治問題や、民族問題まで板違い扱いとか、どう考えてもおかしい。
単に追い出したいスレがあるだけだろ。言論弾圧はやめてください。
夢見る歴史家アーノルド・トインビーは、歴史や文明問題の論壇でキチっと勝負しましたよ？
論がしっかりしていれば、政治スレでやってゆけます。
主要な話題が政治ならば、政治スレへどうぞ。
主要な話題が民族問題ならぱ、どの民族の何の問題であるかに応じて、然るべき板へどうぞ。
|
- オカルト超常現象板 自治スレッド 25
720 ：自治スレでローカルルール他を議論中[sage]：2010/10/10(日) 21:32:22 ID:Tzhr5zBF0 - >>707
繰り返します。
主要な話題が政治ならば、政治スレへどうぞ。
主要な話題が民族問題ならぱ、どの民族の何の問題であるかに応じて、然るべき板へどうぞ。
＞言論弾圧はやめてください。
２ちゃんから出てゆけと言われているなら「言論弾圧」に相当しますが、
どなたかそのような事を言いましたか？
|
- オカルト超常現象板 自治スレッド 25
750 ：自治スレでローカルルール他を議論中[sage]：2010/10/10(日) 21:47:34 ID:Tzhr5zBF0 - >>723
それで、スレの一体幾人のかたが世界情勢の「夢」をごらんになる結末となるのですか？
「これが的中するのは10年後」な夢の場合、10年間、政治談議をお続けになるのでしょうか？
「夢の中の出来事が、実際にそうなるのかｗｋｔｋする」が、常識的な節度と限度を越えなければ、
とりたてて問題になるとは思えませんが？
|
- オカルト超常現象板 自治スレッド 25
775 ：自治スレでローカルルール他を議論中[sage]：2010/10/10(日) 22:11:43 ID:Tzhr5zBF0 - >>762
＞「これは、夢の中のアレじゃね？」の議論があってもおかしくないし、
議論している回数や頻度まで制限するのはおかしいだろ。
それで、スレの一体幾人のかたが世界情勢の「夢」をごらんになる結末となるのですか？
30人ですか？ 50人ですか？ 100人ですか？
＞１０年が何？板や話題に期限をつけなきゃいけんのか？
「世界情勢の夢」が基点であれば、10年間、オカ板で政治談議を続けても板違いではないと仰りたいのですか？
＞単なる言論弾圧じゃねーか。
繰り返します。
「夢の中の出来事が、実際にそうなるのかｗｋｔｋする」が、常識的な節度と限度を越えなければ、
とりたてて問題になるとは思えませんが？
|
- オカルト超常現象板 自治スレッド 25
801 ：自治スレでローカルルール他を議論中[sage]：2010/10/10(日) 22:32:49 ID:Tzhr5zBF0 - >>782
＞人数関係あるの？
ありましょうね。政治談議に明け暮れたい人々が、文末に「という夢を見た」と書けば、
全部オカルト認定という事になりますから。
＞ＪＪ氏の夢と似たような夢を見た人は、ＪＪスレに何人か書き込んでいるので、人数が必要なら自分でかぞえればいい。
数える必要はございません。むしろＪＪスレを盾に取る傾向の人が問題でしょうね。
＞常識的な範囲かどうかは、ひとそれぞれ
そのような考えを「放縦」と言うのですよ。
|