- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
182 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 07:45:46 ID:iju4vQBnO - オレは「いる」を定義しようとする事に反対だな。
何故なら、それこそ妄想ありきで切りがなくなるからだ。
今更、定義の必要なんかないのではないか？
まず、「証明」というメカニズムの説明なんか求めてない。
オレも含めて、ここの奴らになんか無理無理ｗｗｗｗｗ
「死者の何かが、なんらかのアクションを起こしてる」
っつう意味で「いる」と言い出したのに間違えはない。
それ以上の定義をするためには、あまりに情報不足だし、
いっこうに何も確認できない中で、何を定義しようというのか？
で、いっこうに確認できない（もちろん個人の内部レベルでは意味がない）事からも、
否定側は、何故「いる」と思ってしまったのか、を事実とされている事柄から推測（仮説）しているワケだな。
今のところ、これ以上進展する材料さえない。
見えないオレ達には尚更だ。
だったら「いる」という奴らに、自己完結ではない、
外部と共有できるものを示してもらうしかないだろ。
話しはそこからじゃないのか？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
183 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 07:59:16 ID:iju4vQBnO - 全く違う意味で「いる」と言ってるなら、
既に世の中に公表してるか、別スレたてるか、ここに来ないし、来る意味も無い。
「幽霊」とやらなんだろ？
|
- 江原啓之の霊能力は本物か考えるスレ22
574 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2009/07/18(土) 08:31:29 ID:iju4vQBnO - ある条件の基でしか能力を発揮しない（できない）
これについても、色んな言い訳は可能だろう。
だけどもだっけっどｗｗ
あくまで言い訳であって、逃げてるに過ぎない。
何レスか前に、真実をついてるからなんて書いてる、春な人がいたが、
どこまで個人レベルに調査して、客観的に言ってるのか。
フワーッとしちゃってんだろｗｗｗｗｗ？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
184 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 08:53:35 ID:iju4vQBnO - まあ、色んな話しをするのは楽しいけど、
ここで若い姉ちゃんの話しみたいに、
枝葉広げて、とりとめなく話されてもねぇｗｗｗｗ
要は示し待ちだろ？
「いない」をもっとｗｗｗｗｗ
言う勘違い君がたまにいるけど、
順番が違う。
冷静に普通に考えてみ？
当たり前な話し。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
185 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 09:03:44 ID:iju4vQBnO - 「いない」は「いる」に対しての反論であって、
「いる」が無ければ「いない」も無い。
誰も何も言ってないのに、突然「いない」って叫び出したら怖いだろ？
肯定君は、人のせいにして甘えすぎｗｗｗｗ
|
- 江原啓之の霊能力は本物か考えるスレ22
576 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2009/07/18(土) 09:17:32 ID:iju4vQBnO - ここにも勘違い君がいたか。
何故反論があると思う？
誰も何も言わないのに反論はあるだろうか？
言い出したなら、責任を持てよ。
人のせいにする事で安心して、自己の中で納得してるだけ。
こんな自分勝手な話しが、社会で通るだろうか？
さすがオカルトｗｗｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
187 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 09:37:04 ID:iju4vQBnO - 出だしから間違ってるなｗｗｗｗ
「いない」と「信じて」いるんじゃ無いなｗｗｗｗ
「信じる」って、、、、
一緒にして欲しく無いなｗｗｗｗ
見えないオレ達にとって、いつまでも示しが無く確認できない事から、
当たり前な事を言ってるだけ。
「証明」できて無い事なんか他にもあるわな。
ただ、メカニズムまでは解らないが、
確かにあるね ﾙﾝW ってもの「すら」無いって事。
人類が勝手に名付けた「地球」とやらがあり、
外にはこれまた勝手に名付けた「宇宙」とやらがあり、
何も解って無いに等しい位に、実はかなり曖昧なんだよね。
けど、ある程度の示しがあり、それが存在するという事に、
大きな異論は無い。
そういうものが「幽霊」には無い。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
188 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 09:50:37 ID:iju4vQBnO - その、科学の発展とは何か？
ドラえもんの「道具」みたいのが、
人間を介さずに、勝手に何かしてくれんの？
言い出すわ、何かを待つわ、
じゃあ何を持って何を根拠に「いる」と言い出したのか。
あげくの果てには、理解されないのは人（科学）のせい。
科学なんか人が作り出したもんだろ？
だったら言い出した奴が示していけよ。
甘えん坊ｗｗｗｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
189 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 09:59:18 ID:iju4vQBnO - 勝手な事ばかり書くなよ妄想野郎ｗｗｗｗ
気功？
一部が勝手に語ってるだけだろ？
だーかーらー、その悪い癖の、自己完結はやめなさいよ。
休み開けに会社で話してみ？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
190 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 10:13:47 ID:iju4vQBnO - わたくし、気功で何とかしまｗｗｗｗｗっす！！
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
192 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 10:22:01 ID:iju4vQBnO - 夏休みらしいから、蝿も煩いな ﾌﾞ-ﾝwwww
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
194 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 10:32:17 ID:iju4vQBnO - 「いる」と言うなら、もう「低次元」な言い訳は、
このスレが始まってから、聞き飽きたわｗｗｗｗｗｗｗ
実際、今だに空っぽだしｗｗｗｗｗｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
196 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 11:14:29 ID:iju4vQBnO - 「証拠」というと、また脳内で過剰反応する奴が出てくるわｗｗｗｗ
要は、詳しい事柄なんか今は解らなくてイイんだよ。
だって全然、前の段階だもの。みつを。
「いる」と言われても、こちらにしたら何も無いに等しいという事。
「証明」なんてモノは、更にその先にある。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
200 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 16:32:16 ID:iju4vQBnO - 死者が絡んでる事は間違いないし、
今のところ「いる」と思えるものは何もない。
それがあってこそ先に進むし、定義も固めていけるだろう。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
202 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 16:44:42 ID:iju4vQBnO - オレが思うに「幽霊とやら」について今定義できるのは、
「死者の何かが何らかのアクションを起こす現象」
程度。
また、このようなものに全く当て嵌まらないなら、
それはもはや「幽霊とやら」ではない。
別スレで語るか、全く別の言葉を使って頂きたい。
話しは変わるが、さっき言った「いる」と言えるものとは、
「お話」ではない。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
203 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 16:54:33 ID:iju4vQBnO - 定期的に貼る。
ＰＣ
http://www18.ocn.ne.jp/~andy7/back-up1/yakata/yakata_top.htm
携帯
http://www18.ocn.ne.jp/~andy7/mob1.html
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
205 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 17:02:53 ID:iju4vQBnO - お前ごときに科学なんか呼ばわりされて、
先端の人達泣き笑いだな。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
207 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 17:43:19 ID:iju4vQBnO - (:▽;)
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
209 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 17:56:17 ID:iju4vQBnO - >>208
まいったか
アホゥｗｗｗｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
211 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 18:25:26 ID:iju4vQBnO - 物理現象ではないなら、
何現象なのか。
そこら辺からして話しが通じない。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
215 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 18:54:33 ID:iju4vQBnO - 科学って、要は人間が今まで築いてきた知恵の結晶なワケだな。
で、何故いきなり「それ」を越えるに到ったのか？
生かされてる奴が、何故その「知恵」を批判するのか？
間違いないながらも、その積み重ねにより今があり、
間違いを必要以上にクローズアップしたい奴らもいるみたいだけど、
現状の「いる」と比べたら、それこそ重箱の隅を突いてるようなもの。
全く「ナンセンス」
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
216 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 19:05:45 ID:iju4vQBnO - 「いる」を示せないのは科学（人）のせいなのか？
そんなに頼りないなら、すがってないで、自ら表現方法を考えたらイイ。
仙人とやらにでもなって、山にこもれば？ｗｗｗｗ？ｗ？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
218 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 19:14:58 ID:iju4vQBnO - 何の教養もない原始の人に生まれて、
あんたに何ができるのか。
与えられるだけ与えられて、解った顔してるだけだろ？
積み重ねは、時に間違いもあるが、
なんの説明もできない「お話」とは比べものにならない。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
220 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 19:26:47 ID:iju4vQBnO - >>217
その前提すら無いって事。
何を解明するんだい？
今んとこ否定側が語る以上のものなんか無いだろ？
あるならオレが世の中に発表して、時の人になるわｗｗｗｗｗ
アッッッホゥｗｗｗｗｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
222 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 20:13:10 ID:iju4vQBnO - まあ、実際にそこから一歩も進んでないからね。
肯定君に言うけど、「いない」と「信じてる」ワケじゃないｗｗｗ
「いる」が、いっこうに示されない。
ただ、それだけ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
223 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 20:34:58 ID:iju4vQBnO - さっきも書いたが、「科学」とは、太古から人間が築いてきた知恵の結晶。
「いる」を表す為に、それが不十分ならば、
人のせいにしてないで、自ら作ればいい。
非常に矛盾している。
何故か「それ」を越えてるらしいのに、
説明はできない。
そして、それは人（科学）のせい。
おかしいよね。
思考のほとんどは教育によってもたらせている。
今まさに思考しているのもそういう事。
原始の地球に先人達の教え無しに、ポツンと生まれて何ができる？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
224 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 20:43:38 ID:iju4vQBnO - それに対して言うなら、
アホゥみたいに脳内物質さらけ出すだけじゃなく、
きちんとした話しをしなさいよ。
そんな「お話」だけでは何も変わらない。
それでイイと言うなら、オカルト板とはいえ、ここにはいらない人だ。
不用意にアホゥｗｗｗな思考を晒すなや、
とってもアホゥｗｗｗｗな人ｗｗｗｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか71（いないのか）■□■
225 ：本当にあった怖い名無し[]：2009/07/18(土) 21:06:58 ID:iju4vQBnO - いいか？前にも書いたが、もう一度言う。
「今」の状況は、屁みたいな政治家のせいじゃない。
国民一人一人のレベルがまだまだ低いからなんだよ。
人のせいにするのは簡単だが、それだけでは何も変わらない。
「幽霊とやら」の話しは、その最たるもの。
|