トップページ > オカルト > 2009年05月09日 > YgXjTnor0

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/3407 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000012621500612612643210078



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
本当にあった怖い名無し
断言法 19
イメージングと願望実現
エイブラハム・引き寄せの法則を語るスレ プロセス2
【アンチLOA】ザ・シークレット【アンチ引き寄せ】2
【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】その63
何故多くの人は引き寄せに成功しないのか?
「ピンクの紙」に書くだけ! 奇跡の[夢]実現術
【ハワイの秘法】ホ・オポノポノ 6ポノ目
塩まじない for 日本 3
塩まじない 7 コテ厳禁

書き込みレス一覧

次へ>>
断言法 19
556 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 06:25:17 ID:YgXjTnor0
>>546
元「オナッターズ」だなw
しかし、すごいユニット名だなw

>>549
> NGにしたらすっきりした(・ω・)y-~~
確かにw
専ブラは便利だねえw

>>553
> では、効果が異なるのでしょうか。
異なる。

> またオカ板の願望実現スレではBの文型である場合が多いようです。
願望実現スレと断言法(スレ)とは無関係。

> 断言の度合いが強いほど願いはかないやすくなるのでしょうか。
「断言の度合」の意味がわからないけど、その強弱と叶いやすさとは無関係。

> 自分で信じれる願いのほうが現実的なのでしょうか。
一般的に言って(その願いの実現を)信じられる願いのほうが現実的であるとは思われるけど、
その現実的であることと断言法で叶うかどうかとは無関係。
断言法 19
558 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 06:27:04 ID:YgXjTnor0
>>555
その本(に書かれていること)と断言法とがどう関係しているのかを先に明らかにしてから提案してくれないか?
イメージングと願望実現
203 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 06:28:59 ID:YgXjTnor0
>>200
パチンカス乙
エイブラハム・引き寄せの法則を語るスレ プロセス2
889 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 06:30:09 ID:YgXjTnor0
>>888
改めてそう言われて、ワロタw 確かになw
【アンチLOA】ザ・シークレット【アンチ引き寄せ】2
175 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 06:30:34 ID:YgXjTnor0
>>171
ワロタw
【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】その63
398 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 06:35:19 ID:YgXjTnor0
>>395
> 俺は前世や輪廻を信じていない、
同じく。

> なぜなら人類最初の人間は誰の生まれ変わりなのか?という疑問があるからだ
お〜、鋭い指摘。

> だが、地球上を支配して繁栄して一体何になるのか?逆に種が滅んで何かあったのか?
同意。

> 自分が生まれ変わる為に体が必要だから種を残している
> そう考えると納得出来るのだが‥
え〜? なんでそんなのに納得できるの?

> http://imepita.jp/20090507/600130
あんたか。レスして損したw
何故多くの人は引き寄せに成功しないのか?
240 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 06:37:06 ID:YgXjTnor0
>>224
特別良くもないけど特別悪くもないので、まあいいんじゃない? って思ってる。
何故多くの人は引き寄せに成功しないのか?
241 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 06:37:55 ID:YgXjTnor0
>>225
> マスター気どりがなぜ嫌われるかというと、
> 具体的なことは何も書かずに(書けずに)本の受け売りの能書きを滔々と語るからなんだよね。
> 他人のふんどしで相撲とってるくせに偉そうに上から目線で。
> 要するにマスター気どり君にとってはマスターを演じてひとさまの注目を集めたいだけであって、
> 実際の引き寄せの法則なんて実はどうでもいいことなんだよね。

そのとおり。マスター気取り連中の目に触れやすいように全文引用しておいた。
何故多くの人は引き寄せに成功しないのか?
242 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 06:39:02 ID:YgXjTnor0
>>232
ファビョったマスター気取りの人? w
何故多くの人は引き寄せに成功しないのか?
243 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 06:40:01 ID:YgXjTnor0
>>233
そもそも、普通の人ならパチンコなんかしないと思うが。
何故多くの人は引き寄せに成功しないのか?
244 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 06:41:01 ID:YgXjTnor0
>>238
自己弁護乙w
断言法 19
560 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 06:45:43 ID:YgXjTnor0
>>559
前提が正しいのか正しくないのかもわからないのに、
その前提をもとにして結論を導いても意味ないと思わないの?
「ピンクの紙」に書くだけ! 奇跡の[夢]実現術
170 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 07:05:30 ID:YgXjTnor0
さて、先月の新月に新月法をやったみなさん、今日は一応の節目である満月の日ですよ。
もっとも、「何らかの変化」がどういうものかわからないし、
「変化があることが『多い』」ということで必ず変化があるわけじゃないんでしょうが。
とにもかくにも、みなさんに良い変化とそして幸あれ&今日も良い一日を!
断言法 19
563 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 07:06:43 ID:YgXjTnor0
>>561
だ・か・ら、無関係(かもしれない)材料を押し付けられても混乱するだけだろうが。
断言法 19
564 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 07:12:13 ID:YgXjTnor0
>>562
なぜ「細かいノウハウがある『はず』」なの?
「はず」なのかどうか、そんなのわからないじゃん。
あなたの書き込みってあなたのそういう「思い込み」から発生してるのよね。
だから、>>558みたいなことをレスしたんだけど。

> で、それらは検討してみないといかん気がするのだけど。
これも思い込みでそ? 自分じゃ気付かないかな?
>>560で書いたとおりなんだけど。
あなた、質問には真正面からは答えない人だけど、
一応訊くと、「なぜ検討してみないといけないの?」。
何故多くの人は引き寄せに成功しないのか?
248 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 07:18:11 ID:YgXjTnor0
>>245
> つまり五体満足に生きている現実をまずは噛み締めて、次のサクセスを検討していくと
表現の問題なのかもしれないが、
乙武さん否定の思想のように思える。
> 何をするにも健康なのが第一
という考えの持ち主だから当然なのかもしれないが。
何故多くの人は引き寄せに成功しないのか?
249 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 07:19:14 ID:YgXjTnor0
>>247
わざとなのか入力ミスなのかわからないが、
語尾に笑えたw
【ハワイの秘法】ホ・オポノポノ 6ポノ目
792 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 07:57:07 ID:YgXjTnor0
「100%自分の責任」
「問題は自分の潜在意識の中の情報の再生」
というポノの世界観はユニークで面白いとは思うけど、なかなか受け入れがたい。

知り合いに待ち合わせをすると必ず遅刻してくる奴だいるのだが、
あ奴が毎回必ず遅刻するのもこっちの責任(こっちの情報の再生)と言われてもなあ・・・という気がする。
こっちは毎回必ず15分前には待ち合わせ場所に着いてるというのに。

あ奴には裏切られたことがあるのだが、裏切らせたのもこっちの責任(こっちの情報の再生)と言われても
やっぱりなんだかなあ・・・と思う。
もっとも、こっちの情報の再生によって、あ奴を裏切り行為をせざるを得ない状況に追い込んだのだとすると、
それはそれであ奴に申し訳ないという思いもあるのだが。
何故多くの人は引き寄せに成功しないのか?
256 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 08:02:23 ID:YgXjTnor0
>>254
> 「なんだか怪しい」なんて思わずに、
そんなこと言われても、
> これを聴くと脳にアルファ波が出ると言われています。
> 自然界の音には、「1/f」と呼ばれる一定でない「ゆらぎ」があり、fの周波数を持つ法則があると言われ、
> 自然の音を聴くとリラックスできるのは、このためだと言われています。
「と言われています」ばかりのあやふやな根拠のものなんだから
「怪しい」と思われてもしかたないのでは?
かつ、自分がそういう怪しさに納得して聞くのはまだしも、
そういうのを人に勧めるのはなんだかなあ・・・と思う。
「ここはオカ板だ!」と言われればそれまでだがw
【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】その63
401 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 08:03:35 ID:YgXjTnor0
>>400
なんであっちにもこっちにも書き込んでるの?
断言法 19
567 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 09:01:53 ID:YgXjTnor0
「自分磨き」好きだねえw
エイブラハム・引き寄せの法則を語るスレ プロセス2
895 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 09:07:07 ID:YgXjTnor0
>>893
でも、松下幸之助なんかはどうよ?
もともとは裕福な家だったけど父親が米相場で失敗していきなり赤貧になって、
小学校を4年で中退して丁稚奉公に行くようなどん底の人だったんだけど。
他にも、アール・ナイチンゲールの本を読むと、どん底から這い上がった人の話は
いくつもあるんじゃね?
「ザ・シークレット」は一定のポイントがある人しか理屈に合わないかもしれないけど、
それとは関係なく、どん底から願望を達成するのはどん底の人ほど難しい、とは言えないと思う。
【アンチLOA】ザ・シークレット【アンチ引き寄せ】2
182 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 09:07:53 ID:YgXjTnor0
>>179
まずは連投することに疲れてくれw
【アンチLOA】ザ・シークレット【アンチ引き寄せ】2
183 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 09:09:05 ID:YgXjTnor0
>>180
気がするだけじゃね?
自分なんかそんな気はしないから。
同じことを思っていても、
引き寄せる気がする人は引き寄せて、
引き寄せる気がしない人は引き寄せないのかもね。
【アンチLOA】ザ・シークレット【アンチ引き寄せ】2
184 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 09:09:30 ID:YgXjTnor0
>>181
なんであっちこっちに書き込んでるんだかw
【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】その63
403 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 09:10:07 ID:YgXjTnor0
>>402
なにやってんのおまえ
何故多くの人は引き寄せに成功しないのか?
260 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 09:14:02 ID:YgXjTnor0
>>257
> マスターになれなくて寂しいんだね。
おまえがだろ、痛いところ突かれてファビョるマスター気取り君w
なんでそんなにマスター気取りになりたがるのかわけわからんw
カマッテチャソなのか?
何故多くの人は引き寄せに成功しないのか?
261 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 09:14:25 ID:YgXjTnor0
>>258
なに、おまえもマスター気取りなの?
何故多くの人は引き寄せに成功しないのか?
262 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 09:16:04 ID:YgXjTnor0
>>259
引き寄せはわからんが、断言法はそのとおりだと思うけどねえ。
なんかあーでもないこーでもないって考える人が断言法スレには多いけど。
まあ、やっててなかなか効果がでないとあれこれ思うってのもわかるけど。
【ハワイの秘法】ホ・オポノポノ 6ポノ目
794 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 09:25:26 ID:YgXjTnor0
新刊本を読んでて思ったけど、ポノってある意味、他人をコントロールできるってことになるのではないだろうか。
しかも、自分の思うように。
(他人をコントロールすることの是非を問うと話がややこしくなるし論点がズレるのでここでは触れない。)

たとえば、働きの悪い社員がいて、それは自分の責任なんだからと言って社長がポノってその社員の働きが良くなったら、
ある意味その社員を社長の意図する方向へコントロールしたことにはならないだろうか?

または、ギャンブルにはまって借金を繰り返す息子を、それは自分の責任だと言って両親がポノって
息子がギャンブルも借金もやめたら、やっぱり息子を両親の意図する方向へコントロールしたことにはならないだろうか?

さらに、片想いの人がいて、その人が振り向いてくれないのは自分の責任だからと言って自分がポノって
その片想いの人が振り向いてくれたら、やっぱりその片想いの人を自分の意図する方向にコントロールしたことには
ならないだろうか?

何か思い違いや勘違いをしてるかな? とも思うのでご意見をいただければ幸い。
エイブラハム・引き寄せの法則を語るスレ プロセス2
898 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 09:29:10 ID:YgXjTnor0
>>896
松下幸之助が超例外的なケースだとは個人的には思わないし、
> 当然、大半はその超例外的ケースのようにはならない。
とも思わないけど(正確に言えば「なるかどうかはわからないけど」)、
> そう、統計の母集団が不明なのだ。
それはまあ確かにそうだと思う。
【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】その63
405 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 09:30:37 ID:YgXjTnor0
>>404
クラムボン ID:SI4qHVbX0 は何を意図して書き込んでるのかわからん変な人なんであぼーんするわ
【アンチLOA】ザ・シークレット【アンチ引き寄せ】2
186 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 09:33:23 ID:YgXjTnor0
>>185
クラムボン ID:SI4qHVbX0 は何を意図して書き込んでるのかわからん変な人なんであぼーんした
断言法 19
569 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 09:42:44 ID:YgXjTnor0
ぶんどるのはダメだと思うけど、>>554の立場での考え方は2つあるよね。
1)あきらめる
2)>>566のように先のことはわからないからと希望を持ち続ける
考え方としては、希望を持ち続けるのはありだと思う。
ほんと、人生なんて先のことはわからないから。
もちろん、希望を持ち続けても希望どおりにならないこともあるだろうけど。
ただ、冒頭に書いたけど、ぶんどるのはダメだと思うし、自分磨きも意味はないと個人的には思う。
>>554はアプローチに頑張っちゃったみたいだけど、
スコットの言うように粛々と書き続けて結果を待つでもいいかと思う。
エイブラハム・引き寄せの法則を語るスレ プロセス2
901 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 09:45:12 ID:YgXjTnor0
>>900
そういう気になるかならないかは人(の性格)によるんじゃね?
断言法 19
580 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 12:21:24 ID:YgXjTnor0
>>570
> (本人含む)
バロスw
断言法 19
581 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 12:22:48 ID:YgXjTnor0
>>575
またアンタかw
断言法 19
582 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 12:28:28 ID:YgXjTnor0
>>574
> なつみが欲しい
こんなくだらない書き込みをする人にレスするのは気が引けるがw、
>>571は>>571の結論だから気にすることはないかと。
テンプレ(>>5)に似たようなことが書かれているので、
> 自分は、「無意識に達成できないと感じているもの」を
> 達成するために、断言法してるんだけど…
でも無問題かと(もっとも、「無意識に達成できないと感じている」かどうかについては疑問は残るが)。

> 長期間、繰り返し書くことで、
> 無意識が書き換えらるってことはないの?
についてはわからないねえ。
断言法 19
583 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 12:30:47 ID:YgXjTnor0
>>578
よく言われることだけど、そう思っている人はそうなる、というだけのことかと。
川崎長一郎なんか、普通の人が見たら「げっ」と思うような人なのに、
なんで女が群がったのか、ってことでは。
常識的に考えるのは良いけれど、常識に縛られちゃうのはいかがなものかと思われ。
【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】その63
411 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 12:32:35 ID:YgXjTnor0
>>408
説得できてない稀ガス。
【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】その63
412 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 12:35:17 ID:YgXjTnor0
>>409
言う人が多いと信じちゃうの?w
それが事実かどうかわからないのにもかかわらず信じちゃうの?
それが事実かどうかはっきりするまで態度を保留しよう、ならまだわかるけど。
「〜である」と主張するなら、そう主張する側が「〜である」ことを証明すべきじゃないの?
【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】その63
415 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 13:11:26 ID:YgXjTnor0
>>413
なんでそれに反証しなきゃなんないのかわけわからんw
何故多くの人は引き寄せに成功しないのか?
275 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 13:13:22 ID:YgXjTnor0
>>270
> 現実を創造し引き寄せているのは意識全体の95%を占める潜在意識
こっからして勘違いのような気もするが。
何故多くの人は引き寄せに成功しないのか?
276 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 13:14:29 ID:YgXjTnor0
>>271
> 引き寄せや断言で願い事が叶う人は
> ・人のせいにしない
> ・噛みつかない
> ・うまくいかない、と落ち込まない
> ・拗ねない
> ・挙げ足をとらない
> よね?
そうとは言えない稀ガス。
何故多くの人は引き寄せに成功しないのか?
277 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 13:15:23 ID:YgXjTnor0
>>272
> うーん。願いをかなえるには徳を積めというが。。。
それって、「人を呪わば穴二つ」と同じで、道徳論を説いているだけのように思っている。
何故多くの人は引き寄せに成功しないのか?
278 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 13:17:29 ID:YgXjTnor0
>>273
> 意志の力で、願い事が叶うように自分に言い聞かせようとすると、
> その裏側で疑う気持ちが働いてるというあれ。
よく聞く話だけど、そんなふうになっているのかなあ?
【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】その63
417 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 13:39:48 ID:YgXjTnor0
>>416
あんた、そこら中で書き込んでは謝ってるねw
「ごりごりの科学主義者」が何かわかんないけど、
そもそもそれに反証しなきゃなんない義務なんてこっちにないし。
何故多くの人は引き寄せに成功しないのか?
285 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 13:44:30 ID:YgXjTnor0
>>283
> すべてがそうだとまでは言わないけど、
そう。
それもひとつの理由なのかもしれないけど、それ以外にも理由はあるように思う。
なので、それだけを取り上げた書き方はマズいと思う。

> それについて考えると同時に無意識に否定してることが多いって気づいた。
その練習をしたことないけど、「無意識に否定している」ってことを感じることができる(ようになる)の?
何故多くの人は引き寄せに成功しないのか?
286 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 13:46:48 ID:YgXjTnor0
>>284
うん。
何かを引き寄せたり願いを叶えたりするのに、
道徳って関係ないと思うけどなあ。
というか、道徳に縛られている人には関係あるんだろうけど、
道徳に縛られていない人にとっては道徳は関係ないんだろうと思う。
【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】その63
419 :本当にあった怖い名無し[sage]:2009/05/09(土) 13:49:53 ID:YgXjTnor0
>>418
「知らない」じゃなくて「(「ごりごりの科学主義者」が何を指すのか)わからない」ねw
失礼ながら、あなたにあまり知識があるとは思えないけど。
もしかしたら知識はあるのかもしれないけど、それをうまく構成して論理を展開していく力が足りないのかも。
断言法スレでも書いたけど、思い込みが激しいと思うよん。
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。