トップページ > オカルト > 2008年11月02日 > iu/W3vab0

書き込み順位&時間帯一覧

155 位/3195 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000231107



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
本当にあった怖い名無し
【皇太子夫妻にまつわる怖い話】 第百七話
【皇太子夫妻にまつわる怖い話】 第百八話
【皇太子夫妻にまつわる怖い話】 第百八話

書き込みレス一覧

【皇太子夫妻にまつわる怖い話】 第百七話
996 :本当にあった怖い名無し[sage]:2008/11/02(日) 19:26:58 ID:iu/W3vab0
>>995
ほとんど議論がないまま>>2がテンプレに紛れ込んでいる件
【皇太子夫妻にまつわる怖い話】 第百八話
7 :本当にあった怖い名無し[sage]:2008/11/02(日) 19:40:54 ID:iu/W3vab0
>>1
>>3
乙!
>>4
ある意味仕方ない。一切スレ立て宣言がなかったんだから。
オカ板は削除人がいないらしいんで、ここも雑談向けに転用されるだろう。
【皇太子夫妻にまつわる怖い話】 第百八話
25 :本当にあった怖い名無し[sage]:2008/11/02(日) 20:09:18 ID:iu/W3vab0
>>24
そうそう、それでいいよ。>>3が削除依頼を出すって言ってくれているし、まあドンマーイン!
>>23
なんとなく気持ちは判る。こちらのスレの方が遅いんで、飽くまで重複はこちらになるが、
もう一方の108話スレを立てた人間もスレ立て宣言は一切していないし、まとめwikiにはまだ
採録されていないツナ缶氏のレスをテンプレに織り込んでいるしで、俺も歓心していない。
心情的にはこちらを正当な108話と見なしたいくらいだよw
【皇太子夫妻にまつわる怖い話】 第百八話
41 :本当にあった怖い名無し[sage]:2008/11/02(日) 20:19:37 ID:iu/W3vab0
>>36
まあ誰が立てようと構わないが、スレ立て宣言なしに加え、テンプレ入りの議論がなされていない
>>2を潜り込ませているのはちと問題だろう?テンプレ入りを多くの住民が支持しているなら問題ないが、
前スレ、前々スレでもそんな議論がなされた記憶がないんだが……現段階ではまとめwikiのテンプレ案で
立てないと、ある種「ルール違反」を助長させる結果に繋がりかねないんじゃないか?
【皇太子夫妻にまつわる怖い話】 第百八話
46 :本当にあった怖い名無し[sage]:2008/11/02(日) 20:41:58 ID:iu/W3vab0
>>42
>困るんですか?
>テンプレに入ってたら
って発想がもうねw
工作員認定されそうな勢いww

個人的に反対はしない(寧ろ賛成すらする)が、>>44も書いているように確認は必要だろ?
まとめwikiに未採録ならなおさら……なし崩し的にあれもこれも突っ込むってのに疑問を
感じただけ。まあ>>1だけの責任ではないと思う(前スレ>>1が誰に諮ることもなく個人的裁量で
突っ込んでいたのが最初だし)

それと沈黙による賛同ってかなり都合のいい解釈じゃないか?自分も前スレでは「様子見」で
触れなかったに過ぎない。新スレで織り込まれていたなら疑義を提示しようと考えていたから。
沈黙=賛同はかなり危険な拡大解釈。基本的にレンプレ入るさせるべき書き込みはある程度
議論して然るべきじゃないか?
【皇太子夫妻にまつわる怖い話】 第百八話
28 :本当にあった怖い名無し[sage]:2008/11/02(日) 21:06:20 ID:iu/W3vab0
>>27
おっとw思い込みで1サソwと見なしてしまったorz
今ID確認しますたww削除依頼乙鰈サマです。
>>26
検証雑談スレ住人でもあるんで、天使タソwへの懐疑的見方が存在しているのは知ってるw
実は自分も天使タソには懐疑的。検証スレでも早速突っ込みが入っていたが、スレ立て報告を
するのに、何で鳥コテハンが必要なんだろうね?w
IDで追うと、名無しで書き込みしているが明らかなのに……。
【皇太子夫妻にまつわる怖い話】 第百八話
84 :本当にあった怖い名無し[sage]:2008/11/02(日) 22:56:46 ID:iu/W3vab0
>>73
>気がついたら増えてて、気がついたら減ってるもんじゃないかと
いろいろな所に出入りしていて思った

そういうものじゃないってw
スレによっては、テンプレが長ければ直でwiki等をテンプレサイト化して貼っているし、現にこのスレのテンプレでも
まとめwikiのURLは貼られている。その上に「視える人」系の発言は、まとめ人さんが抽出してくれているお陰で
まとめwikiで閲覧可能だ。テンプレ入りはやはり議論は必要だろう?自分は未確認だが、>>69によれば前スレで
反対意見も表明されているようだしさ。

それと、あなたの>>42の書き込みはちょっと軽率ではないかな?自分が工作員認定されているように感じたが、
このスレに古くからいる住人の中には、安直な工作員認定に眉を顰めているのが少なくないぞ?(検証雑談スレ
住人でもある自分はそのひとり)
発言の「重み」に思い致せないかな?……


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。