- 【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】 その11
296 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2008/02/21(木) 21:49:18 ID:EPXTzVdS0 - 本当に許容し可能にしたいんだったら
あぼーんの嵐です、なんて喧嘩売るような発言はしないと思います。
引き寄せの法則が本当に不動の法則であると確信しているのなら
皆さんのような大人気ない発言はしないと思いますが如何でしょう？
自分自身の疑いの心を制御するために必死ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】 その11
309 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2008/02/21(木) 22:08:23 ID:EPXTzVdS0 - >>302
＞ん？俺が相手にしたのは、>>287さんだよ。
あぼーんにした対称がいる場で「あぼーの嵐である」
という発言をした場合、その発言はあぼんした相手も見ているのである。
>>287宛ての効果しか想定していないとは言わせませんよｗ
|
- 【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】 その11
312 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2008/02/21(木) 22:15:50 ID:EPXTzVdS0 - >>309
＞魂の永続、超能力の存在と同様、引き寄せの法則も
＞否定するにも肯定するにも、立証は難しい。
難しいとわかっているのに何故、反対派にだけ一方的に立証させるのですか。
そもそも立証するための実験をするには実践している人、霊が見えるとか火の玉が見えるという
存在を肯定している人が積極的に立証作業に加わってくれないと検証のしようがありません。
本当に能力があるのなら、謂れの無い批判を受けないためにも本物の能力者や引き寄せ実践者が
すすんで実験を受けさせてくれ、むしろ自分でやる！と言い出すはずです。
なんで江原や三輪やユリ・ゲラーはインチキの出来ない条件設定をされた場で能力を証明しないのでしょうか。
|
- 【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】 その11
318 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2008/02/21(木) 22:30:25 ID:EPXTzVdS0 - >>317
それを仰るなら、あるんだからあるんだ、宇宙の法則だ、以上の話を肯定派の方がされていないのも事実。
|
- 【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】 その11
319 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2008/02/21(木) 22:34:37 ID:EPXTzVdS0 - >>315
公とは？随分ケースを限定されているようなので、そこまで明らかにされては如何ですか？
信仰心に揺らぎが生じるから厄介払いしたいだけに見えますが。
勿論ここは２ちゃんねるですから、肯定派専用スレとでもしないと異論の排除等できませんがね。
|
- 【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】 その11
322 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2008/02/21(木) 22:40:43 ID:EPXTzVdS0 - >>320
＞ここは実戦者用のスレにして
却下します。そんな閑古鳥が鳴いているスレに行ってもおもしろくありません。
あなたに私の行動をコントロールされたくありません。
実は肯定派専用のスレがあるそうですよ。
批判耐性の無いあなたにはそちらへ行くことを「オススメ」します。
そちらは議論スレほど寂れていないのでご安心を。
|
- 【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】 その11
329 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2008/02/21(木) 22:50:52 ID:EPXTzVdS0 - >>323
何故直ぐ話を大きく、対象を広げようとするのかわからない。（いや、わかってますがｗ）
そんなに批判意見を目にしたくないのであれば、もっと閉鎖的なコミュニティに篭るべきです。
狂信者３００人が集まる場と、半信半疑の人達３０人が集まる場では、議論する上でどっちが
意見がひっくり変える確率が高いでしょうか。それくらいはあなたでもお解かりになると思います。
それで公って具体的にどこの何を想定してらっしゃるのですか？
|
- 【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】 その11
331 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2008/02/21(木) 22:57:16 ID:EPXTzVdS0 - >>330
残念な方です。
自分が他者をコントロールしようとしたことをお認めになったのですね。
私の場合、オススメですからコントロールはしてませんね。
せっかく「」を使って強調して上げたんですからそれくらいは気づいて下さい。
ザ･シークレットについて自由に語る場を、あなたの一存で
肯定派専用スレにされてしまってはたまったもんじゃありません。
ということで、あなたの意見は却下させて頂きます。
|
- 【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】 その11
341 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2008/02/21(木) 23:09:14 ID:EPXTzVdS0 - >>335
つまり、これは偶然に過ぎないとか、こんな大したことないこと
と言われるとあなたのプライドが傷付くから書き込みたくないんですね？
だったらそのネガティブな思考をずらすなり、書き込みをした結果成功が起こることを
イメージし、それを引き寄せればいいじゃないですか。
|
- 【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】 その11
346 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2008/02/21(木) 23:14:52 ID:EPXTzVdS0 - >>337
そうですか、あなたの好みと私の好みが一つずつあります。
そして相手をコントロールすることは出来ません。
それで終わりの話ですね。
それにしてもあなたはロンダ・バーンやヒックス夫妻とコンタクトを取る方法をご存知なのですか？
E-mailアドレスが公開されているなら懐疑論者が既に山ほど反論メールを送っているでしょうが、
それを飯の種にしている人がそんな意見に動じるわけがありませんね。
あなたは前述の議論を全く見ていないか、記憶能力が低いのでは無いかと思われます。
これが詐欺で違法行為なら米国で訴訟を起こされて彼女達は破産しているはずです。
下らないこと言って無いでどこかに引きこもられては如何ですか。
|
- 【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】 その11
348 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2008/02/21(木) 23:21:18 ID:EPXTzVdS0 - >>343
怒りを通り越して呆れてしまう書き込みです。
会えることに疑いを持っていない人は会えることに意識を集中しないんですか？
では、赤い新車が持てることに疑いを持たない人は、手に入ることに意識を集中しないのですか？
それであれば、全ての祈りの行為はしてはいけないことになりますね。
一度は叶えたい願望に意識を集中し、カタログから注文する、その後に手放すはずです。
相手を言いくるめるために適当な理由付けをして墓穴を掘りましたね。
|
- 【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】 その11
353 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2008/02/21(木) 23:23:48 ID:EPXTzVdS0 - 会えるじゃなくて会うでしたね。
確信を持っているからこそ、会えるではなく、会うという表現を使う。
「会うことに集中し」という言葉使いは、願望達成法に忠実な表現ですね。
|
- 【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】 その11
360 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2008/02/21(木) 23:29:13 ID:EPXTzVdS0 - >>346
議論をしかけるなら、本来著者にしかけるべきだ（笑）
だけどアタチ著者とコンタクト取ったことなんてないし議論ふっかけたことありませーん。（笑）
連絡の取り方もしりましぇーん（笑）
発言が軽いんですよね。ご自分が経験したこともない空論を吐くのはいい加減にしてください。
あっそういう傾向があるからこそ、こういう本にはまるんですよね。 サーーセンｗｗｗｗ
|
- 【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】 その11
361 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2008/02/21(木) 23:34:15 ID:EPXTzVdS0 - >>356
一ミリも求めてないので無理でしょうね。
小さな教会で教義を説いている牧師さんに
こんなとこでやるな、正義感があるならもっと大きな教会に移るだろ普通
と言ってるようなものですからね。
もちろん私は騙されてるから止めろ、なんて押し付けがましく話したことは
一度もありませんけど。
|
- 【真理？】願望実現は真実か その２【妄想？】
326 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2008/02/21(木) 23:36:42 ID:EPXTzVdS0 - >>324
君は人の流れに左右されすぎてしまうんだよ。
大事なのは君の心の持ち様。
君が本当にコントロールの仕方を議論することを望むなら
そのような状況が引き寄せられるから安心しなさい。
具体的には、聞きたくない議論をスルーして自分の話したい
話を勝手にまず展開してみなさい。
|
- 【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】 その11
367 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2008/02/21(木) 23:47:18 ID:EPXTzVdS0 - >>365
もうちょっとだけ頭が良くなるといいですね。
キリスト教を説いている所に全く関係ない坊さんが自分の教義を
話だしたら場違いでしょう。
今ここで行われているのは『引き寄せ』ってどうよ？というお話しです。
ここでは引き寄せに関係のある議論が展開されています。
引き寄せの真偽について議論することが場違いですか？
特殊なルールを設定しなければ場違いとはいえないのではないですか？
|
- 【真理？】願望実現は真実か その２【妄想？】
335 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2008/02/21(木) 23:54:49 ID:EPXTzVdS0 - >>333
埋もれさせてしまうのは自分がそうさせているだけ。
本当にその話を深めていきたいのであれば、他の話は置いておいて
その話に興味のある人達で意見のやりとりをすればよいだけ。
それが出来ないのはつまり、自分の信念が懐疑論にグラグラと揺らされて
いるから。許容できていない証拠。
これじゃー話ができないよ〜と泣き言を言って自分達に正当性を持たせたいのか
知りませんが、本当に信じているのなら他者の意見なんか気にせず勝手にやってなさいよ。
|
- 【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】 その11
372 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2008/02/21(木) 23:59:13 ID:EPXTzVdS0 - >>368
あら、まだまだ精進が足りてませんよ。
議論スレがあるからと言って、ここで真偽の程を確かめるようなレスを
してはいけないということにはなりません。
この場においてそのようなルールが明確に設定されていません。
ここは肯定派専用でも否定派専用の場でもありません。
ここは中立の場です。引き寄せに関連する話は自由にできる、いわばフリースペースです。
肯定派専用スレは他にきちんとあります。
残念でした、また頑張りましょうｗ
|