- 肯定派＋オカルティスト対懐疑派でオカルトを語る
744 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/12/18(月) 09:41:13 ID:UNLgis1H0 - >>739
>>736のはこういうことでは、
「私の意識」は非常に強固であたかも独立的にあるように感じて
「私の意識」が未来を決めてるという実感の延長で考える人と
「私の意識」はあるように感じるが
全ては確率的にありえる、脳の中の仕組みと動きというだけで
「私の意識」が別途あって未来を決めてるわけではないという考えを持つ人
かな？
前者なら、「私」が脳を動かしてる→”「私」は肉体を超越する存在”に行き易いだろうし
後者なら、そもそも「私」はいない。
|
- 肯定派＋オカルティスト対懐疑派でオカルトを語る
746 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/12/18(月) 12:43:23 ID:UNLgis1H0 - >>745
おそらく、もっと根元的な部分かも。
どっかのスレで、（冗談なのかもしれないけど）
分子・原子に「意志」はあるか？無い。つまりゼロだ。
だから、DNAにも脳にも「意志」なんて無い。
なぜならば、ゼロに何をかけてもゼロだ。
っていうのがあったけど、かなり共感。
|
- 肯定派＋オカルティスト対懐疑派でオカルトを語る
748 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/12/18(月) 13:15:52 ID:UNLgis1H0 - >>747
うん。でも、ゼロを延々足しつづけてもゼロだけど。
それは置いといて、
おそらく、このあたりから分かれてくる。
「意志」や「魂」はどの段階で発生するのか？っていう問題が出てくる。
漠然とだけど、分子・原子には無いし、
たんぱく質やアミノ酸にも無いかな？っていう、あたりまでは
イメージ的にはみんな合ってるのでは？（あくまで細かい定義抜きにイメージ）
|
- 肯定派＋オカルティスト対懐疑派でオカルトを語る
749 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/12/18(月) 14:00:18 ID:UNLgis1H0 -
誤解の無いように言っておくと
「ミジンコにも魂があったら今頃地球は魂で埋め尽くされてるぜーｸﾞﾍﾍﾍ」
っていう、どうでもいい議論をしたいわけではありません。
|
- 肯定派＋オカルティスト対懐疑派でオカルトを語る
751 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/12/18(月) 15:23:57 ID:UNLgis1H0 - >>750
＞それを言うなら逆にどうやって単細胞生物が出来たんだろうな。
これは分かれ道ですねえ。
単なる確率問題と捉えるか、何らかのものがあるのか？
私は前者なので当然、魂については懐疑派寄りです。
DNAは100%完璧なコピーはしてないんでは？
|
- 肯定派＋オカルティスト対懐疑派でオカルトを語る
753 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/12/18(月) 16:36:12 ID:UNLgis1H0 - >>752
DNAにあるのは基本設計だけじゃないの？
心臓は一つ、目は2つ、口は一つ、腕は2本とか
大まかな位置も引き継ぐんじゃないのかなあ。
子供は似てるしさ。
100%copyじゃないというのは、
心臓の数は一つでも、位置、大きさ、その後の成長率が微妙に違うとかかな。
後は発現してない何かも用意されてるかもねえ、角とか羽とかｗ
|
- 肯定派＋オカルティスト対懐疑派でオカルトを語る
755 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/12/18(月) 17:09:46 ID:UNLgis1H0 - >>754
そうですねえ。
その辺をうまくできれば良いんですが。
最初は機械的・確率的に進行したが
人間ぐらい複雑化したときに・・・・・・
っていうのはイメージ的にはＯＫでも、
論理的には厳しくて、いざ議論になると
「意志なんて無い、全て確率だ」で
一気通貫で撃破されやすいから
その辺をどうにかできませんかねえ。
ただ、生命の発生には「大いなる意志=神」の力が働いた
っていうのも嫌なんですよね。
私は懐疑的ではありますが
オカルトは好きですから。
|