- 肯定派＋オカルティスト対懐疑派でオカルトを語る
618 ：いるかもね？[ ？？？]：2006/12/05(火) 04:03:43 ID:m+0XBE750 - >>613-617
この実験ってさ、頭を直接いじらないってだけで
ロボトミーに限りなく近い危険な実験な気がするな
波動＝周波数でいいのかな？
でもさ、このページに書いてある事が原因の１つとしたら
なんらかの測定法で観測可能になるよね
ならさ、霊の存在の1つを発見（科学的に）って凄い事な気もする
肯定派 ・完全肯定 ・ニュートラル肯定（流動的に派を移動）
懐疑派 ・元肯定派で裏切られて否定派まで行かない人 ・裏づけが無いと信用しない
否定派 ・完全否定 ・理屈に合わないものが嫌い ・科学絶対主義
こんな感じだと思うよ
|
- 江原啓之氏の解体新書 2006.10.28
668 ：アイを込めて？[寝言です]：2006/12/05(火) 04:13:55 ID:m+0XBE750 - >>666
いやいや、そういう意味では無くて
お話と問いかけに対する突っ込みなのね
十界でも良いんだけど、設定の他に裏設定が存在するって
最初に指定しないでお題についてどうですか？って聞かれても
お題が変だよってなるでしょ。
ここから、真面目に考えての見解です
立ち位置から見解が別れるって事じゃないのかな
一つの知識から他の見解に近いものを導けても
それが、他の見解と同じかどうか不明だよね
って書いて途中からズレてきてるなｗ
また、後で見解を書きます ゴメンね
|
- ジェネジャン！３
88 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/12/05(火) 04:30:18 ID:m+0XBE750 - >>83
勝ち組なのに余裕をもって馬主になれないらしいね
はっきりと勝ち組では無い証明してくれてるじゃないｗ
女と旅行に行こうが高い食事しようが関係無く
美術品・趣味・所有欲を満たせる余裕があってから勝ち組を名乗れよ
麻雀の突っ込みには答える余裕が無かったのかな？
開運とか言ってるならギャンブルってつまらなくて余計なストレスのもとだよね
もうさ、正直に書いてくれよｗ
後、一つ君の勘違いを指摘して ア・ゲ・ル
皆は君を見下して楽しんでるみたいだぞｗ
逆だよ逆、君のカキコはギャグだよギャグ
解ったかなーーーーーーー！！
|
- ジェネジャン！３
90 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/12/05(火) 04:40:07 ID:m+0XBE750 - >>89
前に教えてあげたよ
自慢や自己を強力に肯定をする程
下品でもないし下卑てもいない
だから、書かないって教えたよ
解ってないのか解らないのかどっちなのかな？
|
- ジェネジャン！３
93 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/12/05(火) 04:46:48 ID:m+0XBE750 - >>91
逆だってｗ
もー相変わらず素敵だぜｗｗ
鏡とか知ってる？ｗｗｗ
またギャグでも書いて笑わせてくれよｗｗｗｗ
|
- ジェネジャン！３
94 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/12/05(火) 04:48:20 ID:m+0XBE750 - >>92
そこまで、何故に僕の情報に興味があるの？
優れてるってほざいてる能力で当ててみてよｗ
|
- ジェネジャン！３
96 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/12/05(火) 04:50:30 ID:m+0XBE750 - >>95
書いてみてよｗ
当たってたらきちんと金払って会いに行くからさｗ
|
- ジェネジャン！３
99 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/12/05(火) 05:15:46 ID:m+0XBE750 - >>97-98
また、逃げたのかｗ
ショウガナイ人だなーｗ
またの面白カキコをまってるよー
|
- 朝っぱらからオカ板かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
217 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/12/05(火) 08:00:12 ID:m+0XBE750 - オハヨー
病院行ってくるよー
|
- 肯定派＋オカルティスト対懐疑派でオカルトを語る
621 ：いるかもね？[ ？？？]：2006/12/05(火) 19:43:46 ID:m+0XBE750 - >>620
言葉たらずだったよゴメン
理屈は無いけど信じ無いってのは
完全否定でも一部だと思う
科学主義には
既存・研究中とまた別れて
否定派でも既存ＯＮＬＹの人って意味だった
裏づけがあっても否定派は肯定派に行かずに懐疑派に行きそうだよ
|