- ■ 幽 霊 と か い ま せ ん か ら ■
654 ：本当にあった怖い名無し[今日は肯定派で逝きますか]：2006/11/02(木) 09:33:35 ID:MqEbG+Mp0 - >>650
俺も詳しくは知りませんが、実際そこら中では見えませんね。
このオカ板の体験談とか見ていてもそこら中で見えるわけではありませんし、
特定の場所に集まるとか、消滅するとか、転生するとかじゃないんですかね？
幽霊の特性とか知りませんからなんとも言えませんけど。
|
- ■ 幽 霊 と か い ま せ ん か ら ■
655 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/11/02(木) 09:35:35 ID:MqEbG+Mp0 - >>653
幽霊って念、つまり人の意識の塊みたいなものなんですかね？
|
- ■ 幽 霊 と か い ま せ ん か ら ■
656 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/11/02(木) 09:57:01 ID:MqEbG+Mp0 - >>604
遅レスですが、幽霊って幻覚との違いなんてないですよね？
そんなものに信憑性なんて求められません。
肯定派ならまず、幽霊という概念の本質から理解すべきではありませんか？
江原とかいう人の言葉を鵜呑みにしすぎです。
あなた自身の言葉で発現するべきです。
楽してはいけません。近道なんてありません。
少しずつ、一人ずつ説明していけばいいじゃないですか。
あなたがどうして信じるのかという価値観や信念をね、俺はそうします。
ですが、全てが賛同してくれるなんて事はありえないことも肝に銘じておかなければいけません。
|
- ■ 幽 霊 と か い ま せ ん か ら ■
660 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/11/02(木) 12:41:03 ID:MqEbG+Mp0 - >>658
それはないって言ってるんだからそこは信用しなよ。
じゃないとどうしようもない。
もし話を無意識に聞いていて、
そのイメージとぶつかるという感覚を覚えることがあるだろうか？
今まで数十年生きてきた日常生活でそのような体験を俺はしたことない。
たまたま低確率でその体験をしたとしても、
その後で霊感娘が「憑いていたよ」なんていうキチガイな発言と合致するなんて
ありえるだろうか？
何かしらそういう存在がそこにいたのか、
その霊感娘がちょーのーりょくで話題作りのために何かしたのか、
もしくは>>641の夢や妄想、嘘っぱち
と考えるのが妥当じゃない？
|
- ■ 幽 霊 と か い ま せ ん か ら ■
661 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/11/02(木) 12:49:20 ID:MqEbG+Mp0 - で、この体験を肯定的に考えて何かしらの存在がいたと仮定したとしても
幽霊というものが定義されていないから「白髪の老婆をイメージさせる何か」
がそこにいたとしか仮定できないわけですよ。
そして>>1に繋がると。
|
- ■ 幽 霊 と か い ま せ ん か ら ■
668 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/11/02(木) 14:44:39 ID:MqEbG+Mp0 - >>664
でしょ？調べようがないでしょ。
だから不思議なものを見たとしてもそれを幽霊とは言うのはおかしいって事。
「霊感」があるなら別だろうけどね。
>>666
じゃあこのスレ来るなよ。
悪魔の証明って言って納得しないから議論してるんだっての。
そういうバカが集まってるんだからその辺は把握してください。
|
- ■ 幽 霊 と か い ま せ ん か ら ■
671 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/11/02(木) 14:49:14 ID:MqEbG+Mp0 - >>663
その体験が嘘じゃなくてさらに幽霊否定してるならさ、
霊感少女が「その角の所で」と
あなたが体験した場所を的確に指摘できたのは何故だと思う？
|
- ■ 幽 霊 と か い ま せ ん か ら ■
672 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/11/02(木) 14:51:36 ID:MqEbG+Mp0 - >>669
確かそう。だけどそれを分かって議論している人に
そんなことを言うのは野暮ってもんじゃないでしょか？
>>670
う〜んまぁスレ立てしたヤツなんだけど、正直無神経すぎるよね。
嫌でも目に付くけどそこはスルーしてくらさい。
|
- ■ 幽 霊 と か い ま せ ん か ら ■
674 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/11/02(木) 15:00:09 ID:MqEbG+Mp0 - >>673
俺は否定派だけどさ、
信じたいからココに来てるんです。
わざわざ肯定派を諭す為に来るかっての。
そんなのは価値観の押し付け。迷惑な公然オナヌーに過ぎない。
というのが大義名分だが、結果が出ないのは分かってるし、
議論見たりたまにカキコしたりして楽しんでるだけなのが現状。
|
- ﾏﾝｺがでたらageるｽﾚ
2 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/11/02(木) 15:02:52 ID:MqEbG+Mp0 - >>1
お前はニュースのたびに幸せ気分なんだろうな。
|
- ■ 幽 霊 と か い ま せ ん か ら ■
678 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/11/02(木) 15:22:13 ID:MqEbG+Mp0 - >>676
ふむふむ。やや納得。
では最後に、ちょっと霊感娘の立場になってみて？
あなたに少なからず好意を寄せていたのなら
確信もないのに「おばあさんの霊に憑かれてたよ」なんて言う？
それとも常日頃からあなたにそういうこと（心霊話とかも含めて）言う人だった？
|
- ■ 幽 霊 と か い ま せ ん か ら ■
681 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/11/02(木) 15:29:08 ID:MqEbG+Mp0 - >>680
あるよ。
でも俺が言ってるのは無意識の中から何かが浮かんできて
それに対して「ぶつかる」とか現実に干渉するかどうかという話。
そんな体験はしたことありません。
|
- もし透明人間になれる薬があったとして・・・
33 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/11/02(木) 15:37:14 ID:MqEbG+Mp0 - お前等何言ってるんだマジレスで悪いけど
透明になってると光の反射や屈折率が0になるわけで、
つまり網膜に
うわなんだ何か見えないあぁあ５ｒｆｔｇ７ｙ８ふじこｌｐ；＠：
|
- 死ぬ程洒落にならない怖い話をあつめてみない？148
56 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/11/02(木) 15:40:39 ID:MqEbG+Mp0 - >>54
なかなかの感動秘話だな。
|
- ■ 幽 霊 と か い ま せ ん か ら ■
693 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/11/02(木) 18:09:25 ID:MqEbG+Mp0 - >>684
そうだ、イイ子と思いついた。
その霊感娘と結婚して「あの時本当に見えていたの？」
って聞いてみ？
>>687
672だが書き方が悪かったな。スマン。
ないという証拠にはならないとは分かっていたが、
このスレで悪魔の証明を持ち出すのは野暮だと思ってレスしただけだからさ。
あんまり他人をバカする態度は良くないよ。
|
- ■ 幽 霊 と か い ま せ ん か ら ■
695 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/11/02(木) 18:15:17 ID:MqEbG+Mp0 - >>692
あぁその内容の番組観たことあるわ。
皆でどんなヤツだったかを絵かなんかに描いて
乱入してきた人に後から出てきてもらったら全然違うって結果だったような希ガス。
>>694
あんまり相手を蔑むようなことすると心が捻じ曲がるよ
|