- ■ 幽 霊 と か い ま せ ん か ら ■
351 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/26(木) 09:55:55 ID:ZaYuzHbb0 - >>348
はいは～いｗ復活復活。
昨日寝てから金縛りにあいましたよ。
いつもは金縛りスグ解けるんですけど、
昨日のは何故か解けなかったからそのまま寝ました。
さてさて、「に」さんのいうそれってのは、
例えば記憶の断片のそばを歩くと
自動的に脳内でその意識を読み取って再生するということ？
そこに人間の個体差（＝霊感の有無）がありそうですけど。
>>325で言う仮想ディスクですが果たして人にそこまでの補完機能があるのでしょうか？
多重人格などの症例の場合、そういった自分以外の自我を客観視することは可能なのか…カニミソ！！？
っとそこまではいいや。元々、「もし幽霊がいるなら」という妄想の上で構築した解釈でしょうから。
しかしそういったもので例えれば幽霊の存在は「可能」ということだけであって、
幽霊の存在の正否は求められませんよね。
私的にはそういった幽霊妄想スレであってほしくないです。
|
- ■ 幽 霊 と か い ま せ ん か ら ■
354 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/26(木) 17:43:09 ID:ZaYuzHbb0 - >>352
なるほど。それは面白いですね。
幽霊の存在は置いておいて、
幻覚だろうが本物だろうが幽霊を見る方法があるかもと。
「心霊スポット」という「場」を限定したものもあるわけだし、
条件てのがありそうですよね。
自宅が山で寒く目の前に川があり、さらに霧が出やすいので検証には最ｔ（ｒｙ
>>353
同意。同じニオイ、いや俺のドッペルじゃないのかと疑っています。
俺はネコ。そしてあなたも俺のことをネコだというなら、俺はネコです。
自身の証ってそれぐらいしかなくないですか？
でも逆に自分がネコだと思っていても周りの多数がお前はタチじゃね？
って言うなら俺はタチなんだと思いますし、周りももちろん同意です。
だとしたら目の前にある透明なビニール袋を霊だと多数が言うならば、
それは霊なんじゃないでしょうか？
そういうのが証というか人間がモノを認識、特定するということなんだと思います。
|
- ■ 幽 霊 と か い ま せ ん か ら ■
360 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/26(木) 19:16:20 ID:ZaYuzHbb0 - >>355
分かっておりますよｗじゃなかったらあんなレスしませんｗ
しかしねぇだって霊だもん。
誰も見たことを証明できないものなんて抽象的なことしか書けませぬ。
>>358
①自称霊能者：お金儲かるうはｗｗｗｗおｋｗっうぇえうぇ
②宗教神：コイツあがめておけばとりあえず救われるぜ？＆①
③水木しげ○：妖怪とは反論できない自然の言葉なのです（俺解釈 ＆①
統合すると>>359でFA
|
- （゜д゜）ｼﾞｰ3
353 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/26(木) 19:18:05 ID:ZaYuzHbb0 - ( ﾟдﾟ ) …ﾝ?
なんだこのスレまだあったのか。
俺が2を立てたのが…いつだったか忘れたけど懐かしいな。
|
- ちんちんぶらぶらマン参上じゃ！！！！！
47 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/26(木) 19:21:15 ID:ZaYuzHbb0 - >>46
( ﾟдﾟ) ・・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
( ﾟдﾟ ) ・・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
( ﾟдﾟ) まぁ一杯くらいなら
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣
|
- かにパンは邪悪
64 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/26(木) 19:24:05 ID:ZaYuzHbb0 - >>61
子供の心をそこまで変貌させる「なにか」がじゃね？
|
- ■ 幽 霊 と か い ま せ ん か ら ■
362 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/26(木) 19:37:52 ID:ZaYuzHbb0 - しかしだね諸君、幽霊とは定義できないものだろ？
この解釈が間違っていなかったら幽霊は肯定も否定もできないのだよ。
何故なら存在の有無が分からないものだからね、そういう基準の話じゃないんだよ。
分かってくれるかな？
そしてそこを踏まえた上での議論だ。
何故あなた達は幽霊を否定するのか、だ。
見たことがないから否定してかかるっていうのもおかしな話じゃないかね？
実際私もどうして肯定しているのかというと、「いると思うから」だからなんだ。
そう、君たちと同じなんだよ。ただそこを分け隔てているものは、
科学でも物理でも何でもない。「そうありたいと願う心」じゃないのかな？
そんな重苦しい考えをしないで、幽霊が存在すると思ってたほうが気持ちが楽じゃないか。
しかしそれでも尚、否定するあなた達の心境が知りたい。
どうして否定するのかと。「常識的に考えたらいないだろハゲ」
じゃなくて、具体的に聞きたい。常識がある方よお願いします。
|
- ■ 幽 霊 と か い ま せ ん か ら ■
363 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/26(木) 19:44:03 ID:ZaYuzHbb0 - >>362
お前な、もっと現実を見ろよ。
死ぬことを考えることよりも現実を生きて、
「今」を感じる方が素晴らしいと思わないか？
俺は幽霊を否定することで現実を見て楽しく生きようと思う。
ただそれだけだよ。俺はただ、それが幸せなだけなんだ。
あんたはそれが幸せなんだろ？
人は幸せに向かって生きるものだからな。
…おっと、「今、ひどい自演を見た」って言うのはナシだぜ？ぜ？
|
- かにパンは邪悪
67 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/26(木) 19:45:34 ID:ZaYuzHbb0 - 違う！それはチョコパン！かにパン買ってヨオォォォォォオッォ！！！
|
- ■ 幽 霊 と か い ま せ ん か ら ■
367 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/26(木) 19:52:39 ID:ZaYuzHbb0 - >>366
スマン！ちょっとそのレス消さないで！！
俺は誰かがどっちかのレスにレスしてくれると思って二つカキコしたんだ！
|
- ■ 幽 霊 と か い ま せ ん か ら ■
371 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/26(木) 20:06:16 ID:ZaYuzHbb0 - >>367
だったら携帯からカキコしろよ！
…そうか、今の俺頭いいな。そしたらレスくれる人も恥ずかしくないもんな。
>>364
否定派だが俺の幽霊の概念は自我を持っているからな。
それに対して「ある・ない」とはちょっと言いにくい。
>>369
マジスマン。いや本気でスマンと心から思った。
やっぱ具体的に否定してる人もいないわな。
しかしそれでも、否定派のほうが優勢なのは悪魔の証明のせいなんかな。
>>370
だろ？今日から俺がカジを取るぜ！今日から俺がタチや！
いや、でも俺はネコな性癖やからだめやわ。ダメ。絶対。
>>368
シルバーバーチってな～に？っていうかそんなスレあったな。明日見に行くわ。
さて、そろそろ落ちまっするわ。みんな元気でねぇ～ﾉｼ
|