- 江原啓之氏の解体新書 2006.9.23
391 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/15(日) 02:03:58 ID:tX3rC2440 - べつに、欲があってもいいと思うけど。
欲無いっていうほうが不自然だと思う。
俺には霊能力まったくないからわからないけど
霊能力ある人で江原さんを批判している人は、
江原さんの具体的にどんな発言が駄目だというのか、
そして、その発言は、どの様な人に、どの様な害悪を与えるのか
教えてほしい。
でないと、単なる霊能力者の僻みにしか聞こえない。
「俺の方が霊尿力あるのに、なんで江原の野郎はあんなに売れてるんだ！」
としか聞こえない。
|
- 江原啓之氏の解体新書 2006.9.23
393 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/15(日) 02:18:59 ID:tX3rC2440 - 「あの目」が根拠？
じゃあ、どんな目をしていれば信じられる？
詐欺というならば、江原さんの、どの発言が欺網行為といえるのか？
しして、どのような人を錯誤に陥れ、どのような損害をあたえているのか？
具体的に。
|
- 江原啓之氏の解体新書 2006.9.23
394 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/15(日) 02:23:14 ID:tX3rC2440 - そもそも霊能力の存在自体を否定する人が江原さんを批判するのなら理解しやすいんだけど、
自分も霊能力あるといっていながら
江原さんを批判するのは、同業者のひがみにしかきこえないんだけど、
具体的に書いてよ。
すごく興味ある。
|
- 江原啓之氏の解体新書 2006.9.23
396 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/15(日) 02:29:58 ID:tX3rC2440 - 俺は、霊能力ないので
江原さんの番組を一つのエンターテインメントととらえて興味深くみている。
で、番組見ていて思うこと。
他の宗教団体の人たちは江原さんのことをどう捉えているんだろう？
たとえば、創価学会とかオウムとか幸福の家とか。
霊的世界に人々をいざなってくれるから歓迎しているのか？
それとも、排他的に敵視しているのか？
|
- 江原啓之氏の解体新書 2006.9.23
397 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/15(日) 02:32:35 ID:tX3rC2440 - オーラの泉に池田大作とか麻原とかきたら
どんなこと言うんだろう？
|
- 江原啓之氏の解体新書 2006.9.23
398 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/15(日) 02:48:16 ID:tX3rC2440 - あと、オーラの泉で江原さんに相談する人って、例外なく恵まれた人たちだよね
みんな、才能に恵まれた、売れてる芸能人やスポーツ選手。
たとえば、皆が憧れる美人女優とか。
で美人女優でもやはり人気商売だけに悩みがあるのだろう。
俺たち中流階級や下流階級にとっては、贅沢な悩みにしか聞こえないような悩み
でも、美人女優は、それで真剣に悩んでいるわけ。
悩みっていうのは、主観的かつ相対的なものだからね。
で、それに対して、江原さんや美輪さんは、
「貴女の美貌はご褒美。前世で苦労して人々の為に死んでいったことへのご褒美」
「だから、ひがみやねたみに負けないで、その美貌をいかして自信をもって
これからもがんばってください」という趣旨のことを言う。
こういうの見るといつも思うんだけど、
相談者が、生まれつき重度の障害を持っている人とか、
容貌に悩みがあって学校や職場でいじめられて自殺を考えているような女の子がでてきたら
どうアドバイスするのだろう。
「貴女の醜い容貌は前世であなたが悪行三昧をおこなった罰です。
今生はカルマを落とすために、いじめられ続けなさい。
自殺はいけません。逃げてはいけません。寿命で死ぬまで悩み続けなさい」
とでもいうのだろうか？
解釈の仕方ではそうもとれるけど、これは、最底辺で苦しんでいる人々にとっては、
絶望の淵に追いやるに等しく、あまりに酷だなあとも思う。
|
- 江原啓之氏の解体新書 2006.9.23
399 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/15(日) 02:58:24 ID:tX3rC2440 - たぶん、江原さんはそんな残酷なこと直接的には言わないとおもうけど
解釈の仕方によっては、そうもとれること言うのは事実。
霊的なことに全く無知な俺が、なんとなく思うことだけど、
江原さんの宗教は勝ち組を対象にした宗教のように感じる。
それが、いけないかといえば、別にそれでもいいんだけどね。
弱者は、別の宗教を信じればいいんだから。
でも江原さんがこれだけマスコミに多くでて、その思想が多くの人々に
知られるようになって、その思想は負け組みの耳にも否が応でも入ってくるのだから
負け組みが救われるような解釈、指針も示してくれるといいと思う。
格差社会で悩んでいる負け組みは多いのだから。
ビジネスとしては、セレブ勝ち組だけを対象にしたほうが効率的なんだろうけどね。
|
- 江原啓之氏の解体新書 2006.9.23
400 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/15(日) 03:23:48 ID:tX3rC2440 - なんか批判派のような書き込みになってきたので
俺が、江原さんの思想で良いと思う点。
それは
「子供は、自分で選んでその両親の元に生まれてきた」という教え。
これはいいと思う。
生命科学の常識では、人の身長や骨格、容貌、ある種の脳機能は遺伝子によって
決定される。
もちろん、生後の努力によってある程度は成長改善する場合もあるけど、基本的には遺伝子による。
とすれば、たとえば、背が低くて悩んでいる中学生が、理科で遺伝子について学習したら
親を恨むでしょ。親に言うかどうかは別にして。
「背が高い遺伝子で生んでくれたら、俺の背は高くなってたかもしれないのに」って。
で、自分の欠点を全て親のせいにして他の努力も放棄してしまうこともある。
そんなとき、
「子供は、自分で選んでその両親の元に生まれてきた」
「学びのためあえて低身長を君自身が選んで生まれてきた」
との教えがあれば、子供は覚悟を決められるし、親も変な責任感じて悩むことも少なくなる。
この点については江原さんの思想の良いところだと思っている。
|
- 江原啓之氏の解体新書 2006.9.23
401 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/15(日) 03:27:26 ID:tX3rC2440 - でも、上述した悪い点と良い点は、
別個独立ではなくて
表裏というか紙一重というか
一体の関係なんだよね。
だからこそ微妙であり、弱者に優しい解釈指針を
もっと明確に示してほしいと思っている。
|
- 江原啓之氏の解体新書 2006.9.23
418 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/15(日) 12:27:32 ID:tX3rC2440 - >>408
＞芸能人のゲストなんて、あいつら仕事でやってるんだぜ
＞番組スタッフとかも全員グルだよグル
もちろん、論理的にいえば、我々にはテレビの向こう側の内情はわからないので
その可能性も否定はしきれない。
ただし、２，３人の芸能人ならともかく
あれだけ多くの芸能人、あれだけ多くの各局ディレクターが皆こぞって
グルになってイカサマ番組を作っていると考えるのは、逆に不自然だと思う。
まあ、人によって捉え方は違うのだろうがね。
|
- 江原啓之氏の解体新書 2006.9.23
419 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/15(日) 12:30:17 ID:tX3rC2440 - 俺は江原さんには、何がしかの不思議な力はあると思う（俺の主観にすぎないが）。
ただし、不思議な力を持っている人が、魂や人生の意味を知っているとは限らないと思う。
たとえば、江原さんは、番組中、芸能人の公言していない私的な事柄を言い当てる。
これも疑ってみればグルになっているともみれるけど、仮に本当だったとしよう。
その場合、彼には、人の見えないことが見えていることになる。
しかし、だからといってそれが直ちに魂のあり方を知っていることにはならない。
例えば、テレビの力に出ているマクモニーグルさん。
彼は、アメリカにいながらにして、遠く離れた日本の行方不明者を言い当てるよね。
これも不思議な力。
でもマクモニーグルさんは魂のあり方について何も語らない。
とすると、一つの仮説が成り立つ。
江原さんは、芸能人の部屋の中を遠隔透視する力は持っている。
これを見ると一般人は驚き、江原さんのいうことは全て正しいと錯覚してしまう。
しかし、彼には遠隔透視ができるだけで、魂うんぬんは、彼が様々な宗教を参考にして
作り上げた思想、宗教、にすぎないという仮説も成り立つ。
このように、色々と考える材料を提供してくれるから江原さんは好きだ。
霊を全く感じられなくて、日々、忙しさに忙殺されている俺みたいなものにとっては、
人生の意味合いを考える契機を与えてくれることだけで意味があると思う。
訴訟に例えれば、織田無道さんや細木さんは本案の審理に入るまでもなく訴え却下。
それに対して江原さんは、訴訟要件は満たし本案の審理をする価値がある。
本物か偽者かはわからないけど、それを論ずる価値はある数少ない霊能者だと思う。
しかし、最終的に請求認容となるか請求棄却となるかは、まだわからない。
ただいま審理の最中といったところ（あくまで俺の感じ方ね）
|
- 江原啓之氏の解体新書 2006.9.23
422 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/15(日) 16:04:46 ID:tX3rC2440 - >>420
否定する立場からすればそのとおり。
でも科学的に肯定もできない一方で科学的に否定もできないのだから
「証明」うんぬんを言っても水掛け論で終わると思う。
>>421
読みたくなければ読まなければいいだけ。
「流れに気にして」というのは、おっさんの思い込み。
全然流れなんか気にしてない。気にする必要も無い。
「最後には結局同じ方向にもって行こうとして」というものおっさんの思い込み。
グロ画像が直接表示されるわけでもないのに、コテを要求するなんて
ナイーブすぎる
俺の投稿を読みたくなかったら、まず、ＩＤ見ろ
そして俺のＩＤだったら読み飛ばせ、それですむこと。
だいたい、科学的に否定も肯定もできない以上、
一方的に支持したり、一方的に批判したりするほうが不自然だと思う。
|
- 江原啓之氏の解体新書 2006.9.23
424 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/15(日) 16:15:17 ID:tX3rC2440 - >>423
毎回ＩＤ変わる？
馬鹿か？変わってないだろ。
おっさん、人に要求するときはまず自分がコテにしてからだ。
＞ＩＤ変われば昨日のことは自分の中で無かったことになるのはめんどくさい。
自分もそうしているからといって
他人もそうしていると思うのは、科学的でないぞｗ
|
- 江原啓之氏の解体新書 2006.9.23
427 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/15(日) 16:32:29 ID:tX3rC2440 - >>423
そうか。おっさんは、毎回ＩＤ変えているんだなｗ
そんなめんどくさいことして何になるんだ？
人のことを「流れに気にして」といったと思えば
その直後に「スレの流れなんて関係なく自分の言いたい放題」と間逆のことを言う。
それを論理矛盾というんだよ、おっさん。
たしかに、俺は言いたい放題だ。それに俺の言っていることは、全然たいした意見じゃない。
おっさんの意見と同じくらいたいした意見じゃない。
だからそんなに恐れる必要は無い。
まあ、江原さんが好きか嫌いかといわれれば、６：４の比で好きだな。
全ての人が、１０：０で肯定とか０：１０で否定である必要はないんだよ
２：８で好き嫌い ７：３ で好き嫌いでもよい。
要は見るものの捉え方感じ方。
否定肯定できる客観的な証拠は無いのだから主観によるんだよ。
で、主観っていうのは、たいていの場合、両面あるんだよ。
その割合も人様々。
興味深い人間だよ、江原さんは。
おっさんもなｗ
|
- 江原啓之氏の解体新書 2006.9.23
428 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/15(日) 16:36:52 ID:tX3rC2440 - >>426
その意見には異論はないよ。
そんな実験ができるものならばしたらよい。
あらゆるバックグラウンドを除去した上で、
本当に江原さんに不思議な能力があるかの検証。
俺も見たいね。
公開質問状でも送って江原さんに実験を提案したら？
で、なんだかんだいって逃げたら、疑わしいかもしれない。
|
- 江原啓之氏の解体新書 2006.9.23
430 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/15(日) 16:44:32 ID:tX3rC2440 - >>429
コテハンじゃないのかよ おっさんｗ
べつに、俺はおっさんに勝ちたくなんかないぞ。
で、おっさんは江原さんをどうとらえているのか？
|
- 江原啓之氏の解体新書 2006.9.23
433 ：本当にあった怖い名無し[]：2006/10/15(日) 16:57:33 ID:tX3rC2440 - >>432
まあ、それは、俺の意見に対する、おっさんの捉え方。
そういう捉え方はあってもいいと思うよ。
でも、最初にからんできたのは、おっさん。
暑苦しいのはおっさんの方だよ。
「蒸し暑さ、精神世界オタのデブった汗臭さを感じる。
理論的、科学的というなら、もっとクールダウンできないかね。」
これは、そっくりそのまま、お返しするよ、おっさんｗ
|