トップページ > オカルト > 2006年10月12日 > 6LD8TLaN0

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000003227161000000022



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
本当にあった怖い名無し 【夏と冬】「超」怖い話Part22【怪コレ】
実話怪談vs創作怪談について考察するスレ

書き込みレス一覧

実話怪談vs創作怪談について考察するスレ
508 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/10/12(木) 10:47:33 ID:6LD8TLaN0
>>507
あなたの言い分はもう分かったからw

では記載されている内容については、同意ということ?
それとも異論がある?
異論があるなら、ちゃんと書いてみて欲しい。
そこから議論が広がるからね。
あ、擬古文でもいいよ。
【夏と冬】「超」怖い話Part22【怪コレ】
313 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/10/12(木) 10:48:42 ID:6LD8TLaN0
あー。
ID:lPyvvYaaOはとうもろこしの会の人?
【夏と冬】「超」怖い話Part22【怪コレ】
315 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/10/12(木) 10:59:44 ID:6LD8TLaN0
>どっちにしろネタとして書いているんだろうけどさ。
という風にID:GpuWT7Zq0も捉えているようだからね。
>>314の言うとおり、そっと新しいネタに差し替えておけばいいというのは同意。
実話怪談vs創作怪談について考察するスレ
512 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/10/12(木) 11:52:36 ID:6LD8TLaN0
>>510
では>>509についてはどうなのだろうか?
それに「文章をちゃんと書け」以前に「ちゃんと内容を読んでいるか」疑問。
>>510が思う正しい文章で書き直してくれてもいいんだが。
【夏と冬】「超」怖い話Part22【怪コレ】
317 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/10/12(木) 11:56:08 ID:6LD8TLaN0
>>316
ややこしく、というか「そう読む人もいる」ということだね。
本になって晒されて、ネットで宣伝して晒されて・・ということで
人の目を気にしなかったのがいけなかったのかもしれない。
たぶん、掲載されて嬉しかっただけなんだろうけどw
実話怪談vs創作怪談について考察するスレ
515 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/10/12(木) 12:40:36 ID:6LD8TLaN0
>>514
読解力がないのはよく分かった。
実話怪談vs創作怪談について考察するスレ
518 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/10/12(木) 12:45:05 ID:6LD8TLaN0
>>516
多分、「例え話をそのまま受け取るタイプ」だと思う。
もう少し平易に書かないと、理解できない人なのかも。
実話怪談vs創作怪談について考察するスレ
522 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/10/12(木) 13:12:00 ID:6LD8TLaN0
というか>>509も読んでいないに緑のた○きを賭けても良い。
実話怪談vs創作怪談について考察するスレ
534 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/10/12(木) 13:35:43 ID:6LD8TLaN0
>>528
>物書きであれば正しく書く事を目指すのは至極当然の事。
>とても人の話を聞きだすのに慣れている人の言葉とは思えない。
>済まないが君の集めた実話怪談とやらをここで披露してみせてくれ。

書き込んでいる、読んでいる人全てが作家だと勘違いをしているのか。
このスレは「実話怪談と創作怪談について考察」するスレ。
誰が書いても、誰が読んでもかまわない。
それに「意図が伝わるのであれば」どんな書き方でも別にかまわないと思うのだが。
実話怪談vs創作怪談について考察するスレ
535 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/10/12(木) 13:38:07 ID:6LD8TLaN0
>>432
スレの意図を読み違えている時点でアウト。
まさかあなた作家(志望)じゃあるまいね?

実話怪談vs創作怪談について考察するスレ
544 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/10/12(木) 13:46:16 ID:6LD8TLaN0
>>538
>読んで欲しいという気持ち
というより、受け手が「理解しようとする気持ち」がなければ
ネット上の掲示板や情報とは付き合えないと思う。
もちろん、通常生活においても、そういう気持ちは大切だと思うし。
相手にだけ「こうしろああしろ」じゃなくて、対等な立場でものを見ないと、
色んなことを見落とすと思うよ。
実話怪談vs創作怪談について考察するスレ
550 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/10/12(木) 13:52:18 ID:6LD8TLaN0
>>547
>なぜこのような人間になってしまうのかを考えてみよう。
昔、何かそれが原因で痛い目にあったから?
それか元々通信簿に「人の話をよく聞かない子ですね」と書かれるような正確だから?
実話怪談vs創作怪談について考察するスレ
551 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/10/12(木) 13:53:05 ID:6LD8TLaN0
あらら。しまった。
性格を「正確」と変換ミス。
また「正しくものを伝える意図が(ry」といじられちゃうwww
実話怪談vs創作怪談について考察するスレ
554 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/10/12(木) 13:57:43 ID:6LD8TLaN0
>>553
言いたいことがあるなら、ちゃんと文中から引用して突っ込めばいい。
それをせずに「はいはい、病気、病気w」なんていうのはあまりにも駄目な行為だと思う。
実話怪談vs創作怪談について考察するスレ
558 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/10/12(木) 14:06:14 ID:6LD8TLaN0
>>557
「医者のふりをする○○病患者」を思い出した。
自分は医者だ、と思い込んで、周囲が病気なんだ、と
思っている人物視点で展開する小説。

>我々は、自分以外の人間がいることを知っているし、そうした人々が
>様々な考え方を持っているのを知っている。ときに受け入れ、時に衝突し、
>意見を常にリミックスし続けることで、その都度その都度の方向性を再検討
>し続ける。それが普通の態度だし、自分と他人の境界を確認する方法でもある。
同意。
実話怪談vs創作怪談について考察するスレ
565 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/10/12(木) 15:16:34 ID:6LD8TLaN0
まあ、個人的資質、ということにしておきたい。
しかし、書き込みなくなったね。彼。
実話怪談vs創作怪談について考察するスレ
569 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/10/12(木) 15:29:32 ID:6LD8TLaN0
>そういう性質であるが故に、彼から「志望」の部分が外れないのかもしれない。
それいっちゃいけないw

実話怪談vs創作怪談について考察するスレ
572 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/10/12(木) 15:40:34 ID:6LD8TLaN0
>>571
違うんじゃないの?
「今年<志望>を外した」の意味では?
ということはプロ作家かw

で、怪談系スレに来ているという事は怪談を書いているんだな。
実話怪談vs創作怪談について考察するスレ
575 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/10/12(木) 15:43:49 ID:6LD8TLaN0
>3)その他。
大豆とかそのあたりだったりしてな。
実話怪談vs創作怪談について考察するスレ
577 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/10/12(木) 15:48:52 ID:6LD8TLaN0
>>576
ということは、この読解力0マンの
「デビューしましたけど何か?」
という発言自身、証明できない、となるね。

負け惜しみだったのかなぁ?
実話怪談vs創作怪談について考察するスレ
581 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/10/12(木) 15:57:34 ID:6LD8TLaN0
>>579
なんか論点ずれてないかい?
「恩返し」といいながら、全く恩返しになっていないんだけど。
実話怪談vs創作怪談について考察するスレ
582 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/10/12(木) 16:00:17 ID:6LD8TLaN0
やっぱこの人ホンネマンの人だったのかな?
逃げ方とかそっくり。

しかしこのスレ、こういう荒らしの書いたことでも
しっかりとスレに則した話に持って行くのが偉いな、と感心した。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。