トップページ > オカルト > 2006年09月25日 > rkXrRxACO

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000000000134210



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
本当にあった怖い名無し霊感ある人から見た、美輪明宏、江原、細木etc

書き込みレス一覧

霊感ある人から見た、美輪明宏、江原、細木etc
327 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/09/25(月) 20:34:00 ID:rkXrRxACO
オレにはいわゆる霊能力はない。

でも宗教には興味があって、少し調べたりしてるけど、

極個人的な意見を言うと、
キリスト教はユダヤ教の焼き直し、イスラム教はキリスト教の焼き直し。

現在の仏教は、ヒンズー教とヘレニズム文化に影響を受けた後世の創作。

神道は、実在した人間を神格化した物語(ただし、自然霊の奉り方は別に考える)。

という仮説をたてている。

で、神霊・神仏等は妄想かというと、これもまた一つ仮説があって、これで説明がつくと考えている。

詳細はひとまず置いといて、オレの3人に対する見方を述べると、

三輪→謎。オレ的には呪術者にカテゴライズ。
江原→これといった判断材料がない。でも、否定もしきれない。
細木→良くも悪くも常人より意志が強い。執念が強いと言ってもいい。
その精神力で、式神のようなものを呼んで、金・名声を引き寄せている。

てな感じ。

で、何故宗教に関する見解を述べたかと言うと、「明王」とかに対して意見を言ってみたかったから。
……どうでもいい話か。

すまんな、酒が入ると書き込みたくなる。
霊感ある人から見た、美輪明宏、江原、細木etc
335 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/09/25(月) 21:26:42 ID:rkXrRxACO
>>330
自分の見解を述べてから批判してくれよ。

少しでも宗教を勉強したら、複雑な経緯がある事はわかると思うが、このスレでは論点をずらさないように配慮して、極端に述べたの。

まあ、そんなにおかしい事を言ってるつもりもないけど。

多分あなたはそんなに色々な宗教を調べたりしてないでしょ?

違うというなら、オレの挙げたキリスト教、イスラム教、仏教、神道に対するあなたの見解を述べてくれ。
霊感ある人から見た、美輪明宏、江原、細木etc
340 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/09/25(月) 21:48:46 ID:rkXrRxACO
「発展」「革新」て言葉は焼き直しをごまかす為の言葉遊び。


仏教に関しては、釈迦の説いた仏教、それ以外でいいよ。
霊感ある人から見た、美輪明宏、江原、細木etc
342 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/09/25(月) 21:57:45 ID:rkXrRxACO
あー………大事なこと忘れてたよ。


オレのこの見解は、
「神霊・神仏というものをどう解釈するか」
というスタンスの元に述べている、

って事を念頭に入れてくれ。


そうするとキリスト教とかイスラム教に関する文章は受け入れられると思う…………………………?
霊感ある人から見た、美輪明宏、江原、細木etc
345 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/09/25(月) 22:06:19 ID:rkXrRxACO
>>343
あなたは仏教畑の人か。
竜樹くらいは知っているが。

一つ言っておくが、釈迦以降の人間の教えはみんな妄想、或いは「真実」の一部を本人が都合よく利用した、ってのがオレの見解だ。
だいたい仏教は本来宗教じゃない、



って知ってるか?
霊感ある人から見た、美輪明宏、江原、細木etc
348 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/09/25(月) 22:14:49 ID:rkXrRxACO
>>346
ホントはこのまま細木糾弾の流れに持っていこうと思ったんだよ。


じゃ、止めるか?

誰も望んでないようだし。
霊感ある人から見た、美輪明宏、江原、細木etc
350 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/09/25(月) 22:18:13 ID:rkXrRxACO
>>347
あなたは危ないな。
霊感ある人から見た、美輪明宏、江原、細木etc
352 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/09/25(月) 22:27:57 ID:rkXrRxACO
>>351
んーーーーーーもう少し続けるか?


釈迦の教えでは、

仏=神 ではない


ってところはわかる?

オレはこれが大事な部分と言ってるんだよ?


後世の高僧の教えとか

関係ない

の。
このスレ的に。



神霊・神仏の定義をするのにオレの宗教の見解を示したの。

わかりにくい?
霊感ある人から見た、美輪明宏、江原、細木etc
356 :本当にあった怖い名無し[sage]:2006/09/25(月) 23:08:39 ID:rkXrRxACO
>>354
残念ながらそんな浅いものじゃない。
神道に教義がない?
?
?
?

>象徴的に論理整理

オレはそれを「このスレ的に」取り除こうとしてるんだが。
オレの見解に対する反論を語るのでいっぱいいっぱいだというのは伝わってくる。

オレにレスを返してくれる霊能者?の人のほうがよっぽど理解力、一貫性があるが。
霊感ある人から見た、美輪明宏、江原、細木etc
358 :本当にあった怖い名無し[]:2006/09/25(月) 23:17:15 ID:rkXrRxACO
>>328の人すまんな。

>>356の発言はあなたを非難・批判するものではないから。

上手く言葉を選べなかった………。


オレのスタンスは、霊能者に懐疑的だがあくまでも 科学的 に対応したい、って感じなんで。
質問が多いのは 勝手な言い分だが、 霊能力の無い人間には当たり前の事と広い心で………………?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。