- 幽霊とか存在しませんよ＾〜＾
658 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/09/14(木) 09:52:06 ID:vsAYWrMK0 - >>655
観測方法と観測地点が同じなら誰でも見れるか、見れないかの違い
「無い」という人は、「未知なものは無い」に近い意味で使う人と
「あるという根拠が無い」という意味で使う人の２パターンに別れるようです。
|
- 幽霊とか存在しませんよ＾〜＾
663 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/09/14(木) 10:30:06 ID:vsAYWrMK0 - >>661
そんな厳密に書かなかったけこっちが悪いんだけど、
見た見ないっていうのは、観測方法と観測地点が同じで
科学的観測データが見れればそれでいい。
その人の視力とはあまり関係無いのでは？
|
- 幽霊とか存在しませんよ＾〜＾
664 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/09/14(木) 10:36:40 ID:vsAYWrMK0 -
なんかまたループするのかな。
科学的に「幽霊」があるという根拠は無いから科学的に「ある」と主張できない。
主張されてないものに科学的に「ない」という反論も存在しない。
|
- 幽霊とか存在しませんよ＾〜＾
667 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/09/14(木) 10:52:15 ID:vsAYWrMK0 - >>665
今、現在の科学的観測方法で出た観測データだから
真偽問題は発生しないでよね？
全て,今現在の科学の枠内だから齟齬も発生しないと思うが。
観測データがおかしいという科学的根拠があれば、
普通に科学的に反論すれば済む話だろうしさ。
なんで、科学的根拠の無いもの無理に科学の枠内に
入れようとしたがるかの方が疑問なんだけど？
|
- 幽霊とか存在しませんよ＾〜＾
672 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/09/14(木) 11:01:39 ID:vsAYWrMK0 - >>668
その「ある」という主張が科学的根拠にもとづいた主張なら
科学的に「ない」という主張もあるけど、そうでないなら
科学的に「ない」という主張も存在しないよね？
「無い」と言ってるのは、よくわからない幽霊が「無い」と言ってるのではなくて
幽霊がいるという科学的根拠も主張も無い。
だから、科学的には、そういう問題は存在しない
ようは、科学的にはあるとも無いとも言えない。
＞科学力を盲信しているだけ。
意味不明です。
|
- 幽霊とか存在しませんよ＾〜＾
676 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/09/14(木) 11:17:00 ID:vsAYWrMK0 - >>673
うん。
科学的にはいるとかいないとかの問題自体発生してないんだらか。
後は、簡易的であれ、科学的方法を用いずに他人に「いる」と言えるか？
って問題が残るだけ。
|
- 幽霊とか存在しませんよ＾〜＾
678 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/09/14(木) 11:19:43 ID:vsAYWrMK0 - >>674
>>実在しないと言う科学的観測の観測データは出て訳だが。ｗ
嘘はいかんよ、嘘は。
いるという人の数だけある幽霊像、しかもあいまいで何の定義も無い幽霊を
どうやって観測できるのかな？ｗ
|
- 幽霊とか存在しませんよ＾〜＾
704 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/09/14(木) 12:31:51 ID:vsAYWrMK0 - >702
状況が全然わからんが
極端な例え話として、捨ててあったマネキンをみんなで見たなら
一致するだろうから、同じような形態をしたものをみんなで見たのでは？
|
- 幽霊とか存在しませんよ＾〜＾
709 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/09/14(木) 12:45:08 ID:vsAYWrMK0 - >>705 >>707
「極端な例え話」っていうのは
おまえらの頭の中でどういう風に変換された？
「同じような形態」っていうのは
それこそ、マネキンだろうが、正体不明のものだろうが
同じ形をしてれば、全員の証言が一致するだろうってことだが
何か疑問な点があるのか？
|
- 幽霊とか存在しませんよ＾〜＾
731 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/09/14(木) 13:37:36 ID:vsAYWrMK0 - >>706
>だったらこういうのも説明してくれよ。
>結局説明出来ないだろ？
>http://psyco.jp/heliboy/kyo2/04.html
こういうの大好き。
http://aacsich.org/PuckettRecreationsghost2.rm
こういうのもありました。
|
- 幽霊とか存在しませんよ＾〜＾
744 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/09/14(木) 13:51:03 ID:vsAYWrMK0 - >>734
アメリカではほぼ同様なものが
作成可能なのは実験でわかっているので
後は、証言者や証人やオリジナルテープの
徹底した取り調べと検証が必要でしょうね。
本物なのか？目立ちたかったとか、投稿VIDEOの懸賞金が欲しかったとか？
とか、色々なものを検証する必要はあると思う。
|
- 幽霊とか存在しませんよ＾〜＾
747 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/09/14(木) 13:52:42 ID:vsAYWrMK0 - ↑
>>731 のリンクを参照
|
- 幽霊とか存在しませんよ＾〜＾
766 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/09/14(木) 14:21:17 ID:vsAYWrMK0 - >>763
そういう主旨でリンクを引っ張ったのだが。。。
今の時代、誰でも金と知識と時間があれば
作ろうと思えば作れるし、おっしゃる通り
幽霊かも宇宙人かも特撮かも地底人かも韓国人かもしれないって話。
|
- 幽霊とか存在しませんよ＾〜＾
768 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2006/09/14(木) 14:23:01 ID:vsAYWrMK0 - >>763
それと>>731は、試しにおなじようなものを特撮で作ってみました
ってやつだから。
|