- 【関西】ただいまグループPart34【難波店のみ】
425 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2011/01/11(火) 02:34:32 ID:B3atHmuK0 - >>420
なにしに来たの？
|
- 【関西】ただいまグループPart34【難波店のみ】
426 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2011/01/11(火) 02:35:07 ID:B3atHmuK0 - >>423
逃亡って、ブログ引っ越ししただけでっせ！
|
- 【関西】ただいまグループPart34【難波店のみ】
427 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2011/01/11(火) 02:35:44 ID:B3atHmuK0 - >>424
私がスカさんと仲たがいしてるという根拠とこのスレでバカにされているという根拠まででっか
|
- 【関西】ただいまグループPart34【難波店のみ】
430 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2011/01/11(火) 02:44:41 ID:B3atHmuK0 - >>429
私の宿題は？
|
- 【関西】ただいまグループPart34【難波店のみ】
432 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2011/01/11(火) 02:46:17 ID:B3atHmuK0 - 組合活動で年休だいぶ使っちゃった。もったいない。
↑
こう書いたら喜ぶんだろうな、堂地さん
|
- 【関西】ただいまグループPart34【難波店のみ】
434 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2011/01/11(火) 02:47:11 ID:B3atHmuK0 - >>431
そうそうたるメンバーに雑魚が紛れ込んでるってことか
|
- 【関西】ただいまグループPart34【難波店のみ】
437 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2011/01/11(火) 02:50:28 ID:B3atHmuK0 - >>420
私は南京１００人切り訴訟で原告を支援していたが、そのときの弁護士が稲田さんだったのよ
|
- 【関西】ただいまグループPart34【難波店のみ】
439 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2011/01/11(火) 02:51:12 ID:B3atHmuK0 - >>435
タグってなんか知らんもん
|
- 【関西】ただいまグループPart34【難波店のみ】
440 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2011/01/11(火) 02:51:47 ID:B3atHmuK0 - >>438
私＝あやめ 説は撤回するんか？
|
- 【関西】ただいまグループPart34【難波店のみ】
442 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2011/01/11(火) 02:53:01 ID:B3atHmuK0 - 正月１０円で過ごせたの？電車賃ないってウソやったんちゃうんか？私と会うのが怖かったのか？
|
- 【関西】ただいまグループPart34【難波店のみ】
459 ：名無しさん＠ピンキー[sage]：2011/01/11(火) 03:17:46 ID:B3atHmuK0 - >>458
なんか必死ですな。被害届の件はどうなったの？
|
- 【関西】ただいまグループPart34【難波店のみ】
461 ：堂地さんの主張 １[sage]：2011/01/11(火) 03:23:13 ID:B3atHmuK0 - 727 名前： 堂地 茂 ◆gMY/54m1N. 投稿日： 2010/11/18(木) 23:09:07 ID:93Q0DTNa0
「ただいまなんば店」に在籍する、
「あやめ」こと○○○○子（コピー元は本名）、
を11/24の弁護士との面会の際に刑事・民事で告発できるかどうか相談する。
728 名前： 堂地 茂 ◆gMY/54m1N. 投稿日： 2010/11/18(木) 23:13:34 ID:93Q0DTNa0
告発理由は、
一過性脳虚血発作再発を惹起した原因を作った。
また、
同病名の再発。
である。
|
- 【関西】ただいまグループPart34【難波店のみ】
463 ：堂地さんの主張 ２[sage]：2011/01/11(火) 03:24:02 ID:B3atHmuK0 - 729 名前： 堂地 茂 ◆gMY/54m1N. 投稿日： 2010/11/18(木) 23:15:53 ID:93Q0DTNa0
さらに、「あやめ」こと○○○子（原文では本名）については、
告発人の就労機会を著しく制限するよう関係者に接触を図った。
また、
告発人と個人的に良好な関係にあった複数の人物に、告発人の誹謗中傷を行い、
その良好な関係を阻害した。
である。
|
- 【関西】ただいまグループPart34【難波店のみ】
466 ：堂地さんの主張 ３[sage]：2011/01/11(火) 03:25:12 ID:B3atHmuK0 - 58 ：堂地 茂 ◆gMY/54m1N. ：2010/11/19(金) 09:19:52 ID:EfVwUT4+0
ひょっとしたら、○○○○子（原文では本名）は覚せい剤中毒者かも…という疑念を持たざるを得なくなってきた。
恐ろしいわぁorz
59 ：堂地 茂 ◆gMY/54m1N. ：2010/11/19(金) 09:21:07 ID:EfVwUT4+0
○○○○子（原文では本名）は、統合失調症もしくは発達障害ではなく、覚せい剤中毒患者ではなかろうか!
60 ：名無しさん＠ピンキー：2010/11/19(金) 09:23:47 ID:xPUB81uoO
>>56
なに言うてはりますのん堂地はん、わてはただ単に字を間違うただけでっせ。
67 ：堂地 茂 ◆gMY/54m1N. ：2010/11/19(金) 11:41:44 ID:EfVwUT4+0
本日、9時20分ごろ、大阪府警察本部・南警察署、刑事課薬物対策・ヨシカワ係官に、
「ただいま○○○店」に在籍する、「○○○」こと○○○○子（原文では店名、源氏名、本名）を、
覚せい剤取締法違反の件で情報提供しました。
|
- 【関西】ただいまグループPart34【難波店のみ】
467 ：堂地さんの主張 ４[sage]：2011/01/11(火) 03:26:22 ID:B3atHmuK0 - 79 ：堂地 茂 ◆gMY/54m1N. ：2010/11/19(金) 12:31:30 ID:EfVwUT4+0
>>74
オレをここまで追い込んだのは○○○○子（原文は本名）そのものであって、オレは被害者ではないのか?
80 ：堂地 茂 ◆gMY/54m1N. ：2010/11/19(金) 12:34:10 ID:EfVwUT4+0
自分の蛮行を棚に上げて、オレ一人だけに罪をかぶせようとしている○○○○子（原文は本名）の姿勢には、
到底納得できるものではない!
さらに、オレが「○○」さん（原文では源氏名）に惚れていたことを利用して、○○○○子（原文は本名）が「しほ」さんになりすまして、
彼女が出てくるはずがない時間帯に書き込みをしていたことこそ、罰せられるべきではないのか?
|