- 【Ryzen】AMDのノート用APU/CPU Part54【Picasso】
390 ：[Fn]＋[名無しさん][]：2020/05/23(土) 06:27:52.95 ID:DmbSqFRq - IntelとAMDの立場が逆転すると予言してた通りになった
|
- 【Ryzen】AMDのノート用APU/CPU Part54【Picasso】
393 ：[Fn]＋[名無しさん][]：2020/05/23(土) 09:16:10.04 ID:DmbSqFRq - >>392
i7 7700HQは2017年入ってからだろ
Ryzen Mobileは2017年
|
- 【Ryzen】AMDのノート用APU/CPU Part54【Picasso】
396 ：[Fn]＋[名無しさん][]：2020/05/23(土) 09:27:44.11 ID:DmbSqFRq - LlanoとSandyBridgeの比較
https://m.youtube.com/watch?v=mdPi4GPEI74
ワッパが違い過ぎた
|
- 【Ryzen】AMDのノート用APU/CPU Part54【Picasso】
402 ：[Fn]＋[名無しさん][]：2020/05/23(土) 10:11:04.10 ID:DmbSqFRq - >>397
いやいやZen3 APUはZen2 APUからだと大きな性能アップは無い
ただZen2 APUの採用実績を評価されてCPUの交換だけで行けるからラインナップが拡充される可能性がある
|
- 【Ryzen】AMDのノート用APU/CPU Part54【Picasso】
404 ：[Fn]＋[名無しさん][]：2020/05/23(土) 10:21:50.20 ID:DmbSqFRq - >>399
ん？i7-7700HQは2017年じゃん
お前が書いたのは2016年だからそれが間違いな
そもそもi7-6700HQからクロック上げただけで基本的にCPU載せ替えるだけだからRyzenのように大きなアーキテクチャ変更が無い分、開発に時間かからないだろ？
Ryzen Mobileの発表は2017年だが、アーキテクチャが一新されてるから開発に時間ようするくらい分かるだろ？
|
- 【Ryzen】AMDのノート用APU/CPU Part54【Picasso】
406 ：[Fn]＋[名無しさん][]：2020/05/23(土) 10:35:27.92 ID:DmbSqFRq - Zen4 APUでは期待できるほどの性能アップが可能になる
まぁ、噂されてる初期の5nmをスキップして5nm+プロセスで作られるため初期の7nmプロセスから1.8倍に高密度化され同じトランジスタ数ならコストは30%削減される
同じ性能ならば消費電力は30%削減
同じ消費電力ならば性能は15%上げられる
ただし市場に出回るのには時間かかる
開発にはCPUを載せ替えるだけとはいかないから
|
- 【Ryzen】AMDのノート用APU/CPU Part54【Picasso】
408 ：[Fn]＋[名無しさん][]：2020/05/23(土) 10:47:36.50 ID:DmbSqFRq - >>405
その分かなり安かったろ？
|
- 【Ryzen】AMDのノート用APU/CPU Part54【Picasso】
409 ：[Fn]＋[名無しさん][]：2020/05/23(土) 10:49:30.07 ID:DmbSqFRq - Zen APUは高いから今お買い得な時期であるBristol Ridge APUで我慢
Zen2 APUは高いから今お買い得な時期であるZen+ APUで我慢
Zen4 APUは高いから今お買い得な時期であるZen3 APUで我慢
ってパターンもありかもしれない
お得に買い換える度に性能爆上げで買って満足となる
|
- 【Ryzen】AMDのノート用APU/CPU Part54【Picasso】
412 ：[Fn]＋[名無しさん][]：2020/05/23(土) 11:26:47.22 ID:DmbSqFRq - >>410
クーポンがあるから
Intelのそれはクーポン価格で
AMDのそれは定価だったりしない？
|