- 【Ryzen】AMDのノート用APU/CPU Part48【Picasso】
990 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2020/01/11(土) 03:55:30.46 ID:Obc5TSOr - >我々はAMDの発表を信じません
https://www.notebookcheck.net/8-core-AMD-Ryzen-7-4800U-promises-huge-gains-over-the-Intel-10th-gen-Core-i7-1065G7-but-we-ll-believe-it-when-we-see-it.449378.0.html
> AMDの社内ベンチマークによると、『Ryzen 7 4800Uが
>CineBench R20マルチスレッドおよび3DMark Time Spyベンチマークで
>それぞれIntelのCore i7-1065G7を90％および28％上回る』と主張しています。
> メーカー自身が提供してきたベンチマーク比較表は疑ってかかる必要があります。
>1つ目は、特定のベンチマーク結果だけを他のベンチマーク結果よりもプッシュする傾向があることです。
>2つ目に、同一のプロセッサであっても、異なるモデル筐体間で性能を比較してみると、実は性能差は非常に大きいです。
> 例えば、前述の「90％上回る」という主張は、
>「Ryzen 7 4800Uの最高の状態」と「Core i7-1065G7の最悪の状態」を比較している可能性を疑う必要があります。
> 例として、以下のCineBench比較チャートを見てください。
>Ryzen搭載機の市場最高スコアと最低スコアを比較すると性能差は約50％、
>Intel搭載機の市場最高スコアと最低スコアを比較すると性能差は約47％です。
>どのラップトップを比較対象に選択するかに応じて、
>Ryzen 7 3700UとCore i7-1065G7のパフォーマンスの差は自在に誇張することが出来ます。
> AMDは、Ryzen 7 4800Uの試験に使用したラップトップを明らかにしていません。
>試験に使用したシステムは、消費者が店舗で目にする平均的な性能のラップトップのパフォーマンスではなく、
>デスクトップマザーボードなどを使用した最高の状態での性能であるかもしれないのです。
>我々は実機を見るまでは信じません。
これが全て
AMDの出す出す詐欺出る出る詐欺ベンチ詐欺にはうんざり
|
- 【Ryzen】AMDのノート用APU/CPU Part48【Picasso】
998 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2020/01/11(土) 07:01:59.40 ID:Obc5TSOr - >>997
安物買いの銭失いｗ
別にコスパ良くない件ｗ
|
- 【Ryzen】AMDのノート用APU/CPU Part49【Picasso】
100 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2020/01/11(土) 18:46:16.31 ID:Obc5TSOr - こうしてアムドが自然と選択肢に入らなくなるのである
そう 健常者ならね
|
- 【Ryzen】AMDのノート用APU/CPU Part49【Picasso】
107 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2020/01/11(土) 20:53:29.36 ID:Obc5TSOr - それとアムドには何の関連性もないんだけどなｗ
|