トップページ
>
ノートPC
>
2018年10月02日
>
NkT2W4k9
書き込み順位＆時間帯一覧
19 位
/633 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
1
1
1
5
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
[Fn]＋[名無しさん]
【Raven】AMDのノート用APU/CPU Part38【Bristol】
書き込みレス一覧
【Raven】AMDのノート用APU/CPU Part38【Bristol】
208 ：
[Fn]＋[名無しさん]
[sage]：2018/10/02(火) 20:43:47.56 ID:NkT2W4k9
>>206
それが事実ならAMD売れてなさすぎじゃね
【Raven】AMDのノート用APU/CPU Part38【Bristol】
209 ：
[Fn]＋[名無しさん]
[sage]：2018/10/02(火) 20:57:26.29 ID:NkT2W4k9
この性能差で
https://www.pcper.com/files/imagecache/article_max_width/review/2018-01-25/2500u-gaming.png
消費電力がこんだけしか違わないのな
https://www.pcper.com/files/imagecache/article_max_width/review/2018-01-25/power_0.png
【Raven】AMDのノート用APU/CPU Part38【Bristol】
215 ：
[Fn]＋[名無しさん]
[sage]：2018/10/02(火) 21:54:03.05 ID:NkT2W4k9
同じ性能に落とせば8550U＋MX150の方が消費電力低いってことやろっていう
【Raven】AMDのノート用APU/CPU Part38【Bristol】
217 ：
[Fn]＋[名無しさん]
[sage]：2018/10/02(火) 22:51:25.55 ID:NkT2W4k9
>>216
>>206は嘘だったってのがわかる
【Raven】AMDのノート用APU/CPU Part38【Bristol】
221 ：
[Fn]＋[名無しさん]
[sage]：2018/10/02(火) 23:47:49.90 ID:NkT2W4k9
ゲームするという用途で比較するとAPUは残念賞
構造が違うとか言って逃げても、その構造を何で活かすのか
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。
