- 【Vivo・EeeBook】ASUS E203NA/E200HA/X205TA ★23 [無断転載禁止]©2ch.net
613 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2018/07/04(水) 12:29:55.21 ID:RLmfTiaa - デルのN4000のやつもバッテリー実測10時間だよ
消費電力は15インチの大きいモニター込みでアイドル6Wで動画視聴9WだからZ8350よりと同程度か低い
バッテリー14時間は理論値としても10時間以上は普通に持つのはおかしな話ではない
|
- 【Vivo・EeeBook】ASUS E203NA/E200HA/X205TA ★23 [無断転載禁止]©2ch.net
614 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2018/07/04(水) 12:36:59.62 ID:RLmfTiaa - 旧E203NAでもバッテリー容量理論値は38000mwhだから
その容量のままチェリトレよりも低いとなるとバッテリー持つのは当然
TDP6WがN3350と変わらないが実際の消費電力はもっと低いようだ
ただ3Dゲーム時には15Wまでいくので
要は動画視聴程度なら低消費電力で
3Dゲームではしっかりと電力食って10時間なんて持たないだろうってこと
|
- 【Vivo・EeeBook】ASUS E203NA/E200HA/X205TA ★23 [無断転載禁止]©2ch.net
615 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2018/07/04(水) 12:42:17.79 ID:RLmfTiaa - ただメーカーによってN3350やN3450でもファンレスとファン付きのものがあったようにファンレス仕様だとクロックが低く抑えられてる設計になってる
同じN3450でもファンレスのはチェリトレなみの性能でファン付きはちゃんとN3450の性能はでてた
E203NAはN3350のなかでもまあ中間
中華ノートのようにクロック制限はなかったが
N4000も性能引き出されてるのとクロック制限かかってる機種すでにわかれてるので
クロック制限かかったのはシングルコア性能はN4000でもZ8350並みだということもある
|