トップページ
>
ノートPC
>
2018年04月15日
>
VXOy9dIT
書き込み順位＆時間帯一覧
18 位
/460 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
0
0
1
4
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
[Fn]＋[名無しさん]
【Raven】AMDのノート用APU/CPU Part34【Bristol】
書き込みレス一覧
【Raven】AMDのノート用APU/CPU Part34【Bristol】
888 ：
[Fn]＋[名無しさん]
[sage]：2018/04/15(日) 19:58:03.89 ID:VXOy9dIT
あれはVRreadyクラスで薄型にもいけますっていう明確な売りがあるからね
65wだとGPU載っけるより廃熱も考えやすいと思う
APUとは競合しない立ち位置だけど
【Raven】AMDのノート用APU/CPU Part34【Bristol】
894 ：
[Fn]＋[名無しさん]
[sage]：2018/04/15(日) 20:32:12.65 ID:VXOy9dIT
あっちがGPU性能引き出せてたら
APUも設計からこだわればいけんじゃんってなるだろうけど
出せなかったら思想から間違ってたかなってなるので困る
積極的に話題に出すつもりはないけど頑張ってほしい
【Raven】AMDのノート用APU/CPU Part34【Bristol】
897 ：
[Fn]＋[名無しさん]
[sage]：2018/04/15(日) 20:42:18.14 ID:VXOy9dIT
大抵熱源が増えるだけですけどね…
【Raven】AMDのノート用APU/CPU Part34【Bristol】
905 ：
[Fn]＋[名無しさん]
[sage]：2018/04/15(日) 23:55:36.89 ID:VXOy9dIT
力発揮した2300Uって力発揮できない2500Uより下じゃないかな
筐体全体で価格差をひっくり返すようなコストダウンもできないだろうし
下位が意味の無いものになってる戦略が悪い
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。