- 【地獄解像度】1366x768 Part 3
322 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2015/01/27(火) 16:24:19.07 ID:hivwJNUS - >>317
16:9は個人的には別に構わんと思ってる。
最近は1920x1080の画面を良く使ってるし。
1366x768が糞だと思ってるのも当然だし
1280x800は別に問題視していなかった。
画面比率
16:9→個人的には比率自体は問題視していない
16:10→上よりさらに望ましいがPC用は低普及率なので液晶パネルが高価かも
4:3→縦の広さを感じる。原点に返ってほしいと思うくらい
5:4→4:3ベースの画面構成になれてる人は嫌がるみたいだが俺が慣れ親しんだ個人的に存続してほしい比
解像度
1920x1080→TV流用妥協の産物だろうけど絶対的な数値が大きい分どうにでもなる
1024x768→昔はそれでも充分だった。640x400等を使ってた古いPC野郎にとっては至高の解像度(笑)
1280x800→一時期これが流行ってたけど何も抵抗はなかった。なんで廃れたんだろう…？
1366x768→氏ね(笑) 横が無駄に「無駄」
|
- いまノートPCは本当に必要なのか？
157 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2015/01/27(火) 16:38:44.87 ID:hivwJNUS - 会社では出張先でも使うからノートPCを貸与されてるけど今だと糞解像度の安物しかよこさんから辛い。
しかもタッチパッドとクリックボタン一体型も糞デバイスだし。
|
- 【地獄解像度】1366x768 Part 3
324 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2015/01/27(火) 18:33:57.10 ID:hivwJNUS - ttp://news.livedoor.com/topics/detail/9717351/
ここの諸兄にとっては糞解像度と同じくらいの価値しかない記事と思うんだろうけど…。
ああいうニュースサイトは価値のある記事は少ない。
|