- Sony VAIO E Series 20
98 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2013/08/22(木) 13:27:20.26 ID:VtVWoY/3 - >>97
>光学の場所に起動SSDいれてるときはハードの場所にハードディスクはつけてない。
あ、それでも駄目なんだ。知りませんでした。（繰り上がりで起動するかと思った）
HM70 Express のようなノート用チップセットではハードディスク用 SATA3 ポートは
1つしか用意されていないのもあるので、そういう決められたポートしかHDDとして認識
させないようなBIOSになってるのかもしれませんね。
|
- Sony VAIO Fit Part1
281 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2013/08/22(木) 14:53:39.01 ID:VtVWoY/3 - >>280
ggrks っていいたいところだけど
１）見たまんま
（Fit はアルミ板を多用、Fit E はプラスチック）
２）ちょっとした薄さ・重さ
（Fit の方が若干薄く小さく軽い）
３）「最小構成」で選んだ場合のスペック
（Fit の方が若干スペックが上、ただし Fit E もオプションで選べばだいたい同じ）
４）拡張性
（Fit は底板をすべて外さないとメモリーの増設やHDD換装ができない）
|
- Sony VAIO Fit Part1
285 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2013/08/22(木) 18:22:58.89 ID:VtVWoY/3 - >>284
ラインナップ再編の基本線は正しいと思うんだよ。
プラスチックの一般的な感じか、ヘアラインアルミパネルなど通好みな感じか。
ただ、それ以外のスペックが差別化されなさすぎで、
Fit E ＝エントリー、Fit ＝プレミアム とはなってない。（差がありすぎても良くないけど）
例えば 14インチと 15インチの2サイズしか選べないとか
選べるCPUが、超低電圧版 IvyBridge のみだとか
値段がどちらも 5万弱からのスタートでほとんど差がないとか
Fit は GeForcr GT 735M なのに Fit E が 740M 選べて逆点してるとか
お金出してもプレミアムな感じにはならないのがねぇ。
例えば Fit は無理に薄くせず、メモリースロット2つだとか、通常電圧版CPU とか、
画面も 14, 15, 17インチで TN液晶と IPS液晶が選択可能とかならよかったのに。
|
- Sony VAIO Fit Part1
287 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2013/08/22(木) 21:44:23.32 ID:VtVWoY/3 - >>286
Tシリーズとしては、11.6インチから1年半売ってきたので、
そろそろモデルチェンジの時期だっていう話でしょうね。
|