- ノートPC板自治スレ
107 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2012/06/29(金) 08:24:24.28 ID:lrPkvlqo -
○基本のスルーさえできていない
○申請前の自治スレでまるで議論もされていない
○このスレ4割くらいが無関係な書き込み
○自治スレのレス数自体が少ない（つまりほとんどの住人はここを無視してる）
こんな状態で、申請が通るとでも思ってるのだろうか…
他板の却下の経緯からみても、まず無理だな。
|
- ノートPC板自治スレ
108 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2012/06/29(金) 08:39:26.72 ID:lrPkvlqo - それに、導入すると携帯からの書き込みがほぼできなくなる。
よって反対。
|
- ノートPC板自治スレ
115 ：108[sage]：2012/06/29(金) 19:42:59.38 ID:lrPkvlqo - それでも導入には反対だね。
aa投稿規制につながる動きは全否定する。
なぜなら、aaは2chが誇る文化であり、2chのアイデンティテイーでもあるから。
もちろん連投は荒らし行為だが。
そもそも堅苦しいこという連中は2chに来ないで価格comやamazoneのレビューで
やりとりしてろと言いたいね。
aaは2ch発祥の、2chが世界に誇る文化である。これを否定する動きをする
奴は他に行って、敬語でやりとりでもしてればいい。
|
- ノートPC板自治スレ
118 ：108[sage]：2012/06/29(金) 19:56:39.60 ID:lrPkvlqo - 「必要」か「不要」かの問題じゃない。「やってもいい」んだ。
>>67が言うように、
>>>他の板でこのレベルで騒ぐと2chは向いてない、潔癖なひとは来ないほうがいいと言われるレベル
その通りで、こんな程度のものは「荒れてる」とは言わない。堅苦しいことばかり言ってるから、
この板は過疎る一方。
この程度で過剰に騒いでること自体、2chに向いてない。他でやれ、ということだ。
Thinkpad clubとか蹴茶とか、あの手のとこでな。
|
- ノートPC板自治スレ
122 ：108[sage]：2012/06/29(金) 20:37:36.36 ID:lrPkvlqo - >>121
「やってもいい」が「わからない」という君は、つまり「やってはいけない」と
考えてるということだな。それなら立場は真っ向から対立する。
それにマルチポストの話は、私はしていないから関係ない。
2chのあるべき姿が、「玉石混淆」だということがわからない人は2chに向いていない。
無数のジャンクでクズな書き込みの中に、たまにここでしか入手できないプレミアな情報がある。
裏技・抜け道がある。そして、突然投稿された脈絡のないaaを見て和む。
2cnにルールは必要も何も、現時点でルールがある。君が解釈した2chルールを遵守したければ君は
すればいい。
私はこの板において、特に逸脱し過ぎた現象を目にしてない。だから現状維持で問題ない。
あえて現状に不満があるとすれば、「なんでノート板の連中ってこんなにナーバスな
優等生ちゃんが多いの？同じPC系板でいえば自作板みたいに、もうちょいのびのび
やろうよ」だな。ついでに言えば、こんな2chレベルで見たら「荒れてる」とは
言えない状況で、申請が通るとは思えないね。前述したように、まず板住人の
関心が薄いし。
個人的には、aa投稿に不自由をきたす可能性を含む制度の導入には断固反対する。
理由は前述した通り。
|
- ノートPC板自治スレ
124 ：108[sage]：2012/06/29(金) 20:56:05.85 ID:lrPkvlqo - >>123
VAIO Zスレは見ていないから私は知らないな。そして、多くの板住人もそうだろ。
つまり、この「ノート板自治スレ」と称するものは、「VAIO Zスレ」住人、あるいは
そのスレを見ているごく一部の有志でしかないわけだろ？
いや、それならそれでいい。VAIO Zスレ参加者だけで申請してみればいい。
>>特定製品をディスるコピペ
アメリカのCMと2chだけは、これに関しては許容されてると思ってたんだが（笑
私は嫌いじゃないな。
|
- ノートPC板自治スレ
126 ：108[sage]：2012/06/29(金) 21:04:15.01 ID:lrPkvlqo -
>>125
>>「何を」やってもいいのかが書いてないから、
>>「何を」？と聞いたんだけど・・・
「aa投稿を」「やってもいい」に決まってるだろ。大丈夫か？
>>116〜>>118の流れをもう一度読んでくれ。何も難しい部分は無い。
|
- ノートPC板自治スレ
129 ：108[sage]：2012/06/29(金) 21:19:49.29 ID:lrPkvlqo - >>えー・・・そうは読めなかったよ・・・
え…>>115で私はaaの話をしてるよな？>>116が>>ノートPCのスレに必要か？
と反問してきたよな？そこで私が>>118で「やってもいい」と言ってるだろ。
頼むぜ（笑
>>コピペ荒らしも許容すべきだと考えているの？
これはひとえに頻度による。ただ、コピペ投稿が無い2chの板なんて過去も現在も存在しない。
だから、君が許容すべきじゃない、と判断するなら君は規制側に回ればいい。
私、そして多くの住人は、「マルチポストがひどい」と君の主張するVAIO Zスレ
に関心が無いし、当然見る義理も義務もない。多くの住人もそうだ。
この板は「VAIO Zスレ」利用者だけの集いだろ。だからスレも全く伸びない。
それに、このスレだけを見ていても、最初に書いたように、基本中の基本である
「荒らしをスルーする作法」ができてなさ過ぎる。これを2chの運営は嫌う。
荒らしにかまうのは荒し、というのが2ch運営の姿勢であるから、この申請は
通らないんじゃないの、というのが私の見解だな。
「スルーしてりゃそんなエスカレートしてないんだよ」というのが運営の腹かと。
|
- ノートPC板自治スレ
133 ：108[sage]：2012/06/29(金) 21:43:27.49 ID:lrPkvlqo - >>132
「度を超すコピペ荒らし」を規制するルールは、すでに存在している。
私がどう考えるか、は無関係だろ。
それに該当するかしないかは運営の恣意的な判断だ。
個人的には、「度を超すコピペ荒らしを規制するルール」のこの板への導入が、
aa投稿に不自由をきたす可能性を含むのであれば、それには反対する、という立場
だというのは前にも言った通り。
最初に書いたように、2chが2chである理由はaaがあるからだし、2chのaa文化は
世界に誇る日本の誇りだし、どんどん深化発展を遂げて欲しいから。
巨大だろうと極小だろうと、aaを否定する人、規制規制うるさい人は2chなんか
やめて、ググタスでもツイッターでも価格コムでも言って敬語でのやりとりで
マッタリすべき。
ツイッター
|
- ノートPC板自治スレ
136 ：108[sage]：2012/06/29(金) 22:01:44.11 ID:lrPkvlqo - >>134
>>132をちゃんと読んで欲しい。
>>「度を超すコピペ荒らしを規制するルール」のこの板への導入が、
>>aa投稿に不自由をきたす可能性を含むのであれば、それには反対する、という立場
>>だというのは前にも言った通り。
と明言してるだろ？そのまんま理解してくれ。
>>誰もAAを否定なんかしてないぞ？
ちょっと前の投稿くらい見逃すな。>>130がはっきり巨大aaを否定してる。
私は巨大aaも全く否定していないので、やはり立場は対立するな
>>大体レベル上げてきゃ投稿の制限も緩むからAAだって投稿できるようになるわけだし
そんな面倒こそ最悪だな。だから>>67も書いている通り、いちいち過度に潔癖な
人は2chには不向きだと思うがな
|
- ノートPC板自治スレ
138 ：108[sage]：2012/06/29(金) 22:07:55.54 ID:lrPkvlqo - ついでに言うと、
>>大体レベル上げてきゃ投稿の制限も緩むからAAだって投稿できるようになるわけだし
に関しては、他の人のaaを見て自分も楽しむわけだから、自分が面倒なだけ
では済まないな
そもそもこれは今更仕方ないが、ID制自体が良くない。まあ、自治スレで
こんな事言っても猛反対されるんだろうが（笑
|
- ノートPC板自治スレ
140 ：108[sage]：2012/06/29(金) 22:13:59.50 ID:lrPkvlqo - >>139
「犯罪者のいない社会」に住みたい人間がいたとしたら、それは「人間」に向かない。
「犯罪者が出る可能性の無い社会」には、魅力も面白みもないからだ。
それと同じ。
警察官というのは、実は犯罪者と性向が近い。
そういう意味で、運営は2chに向いてる。
|
- ノートPC板自治スレ
143 ：108[sage]：2012/06/29(金) 22:27:59.67 ID:lrPkvlqo - >>スレ内容と全く関係ないAAを延々と貼られ続けても平気なのか？
自分の常駐スレではそれは見たことないし、今ざっくりvaio zスレ見てきたけど、
AA延々と貼られてる様子は無かったが？
まあそれに、不快だったら君は告発する側に回ればいいんだよ。
私は自分が実感できてない不快さより、投稿の不自由・ストレスがほんの少しだけでも
増える方が困るので、反対する。
だからさっきも言ったが、この「自治スレ」なるものへの関心の低さは、VAIO
Zスレ以外の住人には実感が湧かないからだ。
だから「VAIO Zスレ」関係者だけで告発すればいいし、結果そうなるだろうと。
そして、その板全体の関心の低さと、「VAIO Zスレ」関係者の荒らしスルー耐性の
無さ（このスレ見てるだけでもわかる）は、運営の反感を呼ぶんじゃない？というのが私見。
別に「ノート板自治スレ」を、「VAIO Zスレ」関係者だけで称してしまう事
くらいは許容するし。
を称する
|
- ノートPC板自治スレ
147 ：108[sage]：2012/06/29(金) 22:38:09.64 ID:lrPkvlqo - >>144
自分の常駐するスレがそうなったら、賛成する。だから何度も言ってるように、
君及び「「VAIO Zスレ」関係者は賛成すればいいだろう。私は、しつこいくらい書いたからもう言わないが、
上記すべての理由で、反対する。
反対するのは許さない、というのはこのスレの本意じゃないだろう？>>4を
もう一度読め。
|
- ノートPC板自治スレ
151 ：108[sage]：2012/06/29(金) 22:45:45.30 ID:lrPkvlqo - >>148
「板および他の住人」（VAIO Zスレ関係者以外の）のほとんどは、このスレに
関心も無いわけだが。
「VAIO Zスレ関係者」だけの訴えがもし通って（通らないと思うが）、いきなり
忍法帖導入が決定したら、90％の住人は寝耳に水でビックリするだろうな（笑
|