- ノートPC板自治スレ
98 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2012/06/29(金) 00:26:22.54 ID:jBKMX33X - >>96
禿しく同意
|
- SONY VAIO Z part108
449 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2012/06/29(金) 13:55:25.25 ID:jBKMX33X - 頻繁に閉じてスリープ入らないで持ってる事が多くて
その面ではシリンダーの方が持ちやすかったけど
今のでも慣れた。
デザインは最初は???と思ったけど
慣れるとシンプルでいいと思ってる。
|
- SONY VAIO Z part108
790 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2012/06/29(金) 20:18:58.85 ID:jBKMX33X - >>789
ちょっと前くらい嫁。
>>765
|
- SONY VAIO Z part109
41 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2012/06/29(金) 20:23:50.60 ID:jBKMX33X - >>40
part108×2から使おうな。
part106の961の説明でおk。
●part107
335 名前：[Fn]＋[名無しさん][] 投稿日：2012/06/13(水) 13:44:33.43 ID:eHUstS7Y [3/4]
>>327
俺も最後まで、そこで悩んだよ。
でも前スレ（part106）の↓の人の説明で、クアッドに決めて注文したよｗ
961 : [Fn]＋[名無しさん] : 2012/06/12(火) 10:15:38.25 ID:Zp0QgCcx
レスポンス(レイテンシ)優先→3612QM
マルチスレッド処理スピード優先→3612QM
シングルスレッド処理スピード優先→3520M
ってことだから「多くの実用的場面で」快適になるのはむしろ3612QMだと思うけどね。
で、>>956の言う通りバッテリの件はかなり気になる。
コア数増加した際の電力消費量って実は結構複雑で、処理内容にも依るんだよね。
デュアルコアだとクロック上げて処理しなきゃいけないくらいの負荷だけどクアッドならクロック下げたままで行けるような処理だと、
むしろクアッドコアの方が消費電力少なくなったり。実使用でどっちが長持ちかはほんと分からない。
|