- ノートPC板自治スレ
123 ：[Fn]＋[名無しさん][]：2012/06/29(金) 20:48:33.95 ID:Vm7Vk3mM - >>122
VAIO Zスレでのコピペ連投が「逸脱し過ぎてない」と思うのならもはや価値観の相違としか言いようがないな
ニュー速+だのVIPみたいな板ならともかく、ノートPC板で変なノリで無関係なコピペや無意味に特定製品をディスるコピペを
ポンポンばら撒かれちゃたまらんのよ
スレがジャンクでクズな書き込みで埋めつくされたらマトモな投稿者は嫌気がさして「プレミアな情報」とやらも書かなくなる
AA見て和めるかどうかも限度というものがある
たまにパンチの効いたAAが混じってれば和めるかもしれんが、度を超したらそんなこと言ってられなくなるぞ
|
- ノートPC板自治スレ
128 ：[Fn]＋[名無しさん][]：2012/06/29(金) 21:16:06.55 ID:Vm7Vk3mM - >>126
要はまだ自分に火の粉が飛んできてないからってことだろう？
>>126がどこのスレの住人か知らんが、自分の常駐するスレに荒らしが現れて
無意味なコピペを連投してスレが流れたらどうする？
次スレ立てようとしたら荒らした本人が紛らわしいスレを既に乱立させてたらどうする？
それでも「これも2chの文化じゃないか」って暖かく見守れるというならある意味尊敬するが、
そういう荒らしはスルーしたところで大人しくならん
|
- ノートPC板自治スレ
134 ：[Fn]＋[名無しさん][]：2012/06/29(金) 21:51:47.28 ID:Vm7Vk3mM - >>133
運営の忍法帖導入に関するスタンスは「各板の自治スレで議論して結論を出してくれ」だろ
>>132はそれを踏まえて「度を超すコピペ荒らしに対する規制は必要だと思うか？」と>>133に聞いてるのに
その回答が「私がどう考えるか、は無関係だろ」じゃ意味ないじゃん
まあ今までの流れを見てれば言いたいことは大体分かるけど
要は「2ch文化であるAAの投稿ができなくなるから、『度を越したコピペ荒らしに対する規制』即ち忍法帖の導入には反対」
ってことだろう？
後カン違いしてるようだが、単に度を越した荒らしを排除したいだけで誰もAAを否定なんかしてないぞ？
大体レベル上げてきゃ投稿の制限も緩むからAAだって投稿できるようになるわけだし
|
- ノートPC板自治スレ
137 ：[Fn]＋[名無しさん][]：2012/06/29(金) 22:06:51.37 ID:Vm7Vk3mM - >>136
>>130は「むやみに」と書いてるだろ
たまにポツンポツンと大きいAAがあった程度ならだれも目くじら立てんよ
それを延々と垂れ流すコピペ荒らしをどうするか、なんだから
|
- ノートPC板自治スレ
141 ：[Fn]＋[名無しさん][]：2012/06/29(金) 22:14:38.38 ID:Vm7Vk3mM - >>138
なんか人を不快にさせるAAの存在を意図的に無視してるようにしか見えんな
掲示板のスパイスとしてのAAは否定せんし俺もAAは好きだが、板やスレの趣旨に合わない巨大AAを
延々と垂れ流され続けるとなれば話は別だ
再度>>128の質問を繰り返すが、自分の常駐スレでスレ内容と全く関係ないAAを延々と貼られ続けても平気なのか？
それで有意義なスレが流されたり、住人が嫌気さして書き込まなくなったりしても生暖かく見守れるのか？？
そこに関する意見を聞きたい
あくまで「スレの内容と全く関係のない」ものを「延々と」コピペされ続けた場合な
|
- ノートPC板自治スレ
144 ：[Fn]＋[名無しさん][]：2012/06/29(金) 22:32:55.74 ID:Vm7Vk3mM - >>143
「今自分のスレにそんな投稿なくて実感がわかないから反対する」という回答を求めてるんじゃないんだが
常駐スレがそんな目に遭ってなくても想像でYESかNOかを回答するくらいできるだろ？
|
- ノートPC板自治スレ
149 ：[Fn]＋[名無しさん][]：2012/06/29(金) 22:44:04.02 ID:Vm7Vk3mM - >>147
自分と異なる意見の人間に対して真意を確認しただけで別に「反対なんて許さん！」とは言ってないんだが・・・
許すも何も一参加者にそんな権限があるわけでもなし
まあおかげでそちらの真意は確認できた
でもやはり荒らしに辟易してる側としては忍法帖導入に賛成の立場は変わらんな
|