トップページ > ノートPC > 2010年05月05日 > fzZFHvi0

書き込み順位&時間帯一覧

21 位/670 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0100000001000100000000025



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
[Fn]+[名無しさん]
【CULV】 Lenovo ThinkPad Edge / X100e Part4
ThinkPad X40 不具合!?

書き込みレス一覧

【CULV】 Lenovo ThinkPad Edge / X100e Part4
136 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2010/05/05(水) 01:22:36 ID:fzZFHvi0
>130
まぁ、実際に使ってみれば
ベンチの数字と普段使いの快適さが必ずしも一致しない
という事が分かるんだがな

これは昔からのAMD系cpuの特徴なんだがね
【CULV】 Lenovo ThinkPad Edge / X100e Part4
142 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2010/05/05(水) 09:41:40 ID:fzZFHvi0
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1338937193


Intel製のCPUはモッサリしていてAMD製のCPUはキビキビしていると言う話は最新のCPUでも当てはまりますか?

以前シングルコアのCeleronM搭載ノートパソコンを使っていました。
その当時はWEB閲覧程度の軽い作業でもCPU使用率が頻繁に100%になったり、
動作がワンテンポ遅れるような感覚があり、動作が遅くて非常に不満でした。
正直「モッサリ」どころではないなと 笑



ベストアンサーに選ばれた回答

それはCPUの処理能力の問題では無く、単にメモリーコントローラーの問題ですね
IntelはCore2まではマザーボード上にメモコンがあり、AMDはCPUにメモコンが内蔵してましたので、
メモリーでさが出ていたという話なだけです

Core iシリーズからはIntelもメモコンをCPUに内蔵してますので、純粋にCPUの処理能力で差だけになったわけです

もっとも、CPUのクロックあたりの処理能力自体はCore2世代ですでにAMD-CPUを超えてましたし
CeleronMはもともと廉価版のエントリーCPUですので比べるなら
モバイルSempronと比べないとランクの差がでて来るので正統な比較にならないってのもありますが・・・

【CULV】 Lenovo ThinkPad Edge / X100e Part4
153 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2010/05/05(水) 13:06:24 ID:fzZFHvi0
>148
質の悪い燃料だね
このスレのどこに「Athlon NeoX2>>>Coreシングル系Cele・Athlon Neo 」
ってゆー話があったんだい?
ThinkPad X40 不具合!?
830 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2010/05/05(水) 23:21:43 ID:fzZFHvi0
※但し、業者と転売屋のオークション宣伝は除く   だな
【CULV】 Lenovo ThinkPad Edge / X100e Part4
171 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2010/05/05(水) 23:55:57 ID:fzZFHvi0
あまり変わらないはずなのにX200のほうが
液晶枠がえらく太く見えるのは何故なんだろう?

x100e
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f92404713

x60
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r65453896

x200
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g84657808


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。