- VAIO E Series ４
192 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2010/03/15(月) 00:30:03 ID:HFhW6MKB - >>189
まだファルコム熱弁振るってるのだな。
>中傷的かのようなレスをしているのが問題と捉える。
すり替えるのが妄想、とかいわれてもVAIOスレで
ファルコム熱弁振るう輩に苦言をいうところのどこが妄想なのかねえ。
>中傷的かのようなレスをしているのが問題と捉える。
オレのスタンスはスタンスはすでに説明したとおりだ。
で、VAIOスレでファルコム熱弁を振るう事に対し問題視している点の回答は、
結局、＞中傷的かのようなレスをしているのが問題と捉える。
の一文で回答を避けたわけだ。
〜〜〜より〜〜〜〜の方が問題と捉える、とお前は言っているわけだ。
>>166で
>先に日本ファルコムに喧嘩を売っていると反論に対して、
>スルーをしているお前らから答えるのが筋。
と言って、「〜〜〜より〜〜〜〜の方が」という論を否定しておきながら、
ここにいたってその論法を使ったわけだ。
>結局、お前がそれを覆すだけの力が無いだけじゃないか。
力……？
なんの力よ？
>まぁとりあえず「お前もか」はぐらかしてきた馬鹿に言われてもなｗ
その後ずいぶんと説明してきたはずだがねえ。
曲解してまたスルーするんだもんなあ。
>そう言い返されるのが怖くなって、予防線をはってみましたって感じの書き込みだなｗ
予防線はっただけでそれを嘲笑するしか脳がないのね。
|
- VAIO E Series ４
200 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2010/03/15(月) 00:56:17 ID:HFhW6MKB - >厳しく指摘すると逆切れして暴れてしまう失敗作みたい…
>とは言え、良コテの俺が改悛の道に導いてあげないとね。
なんともまあ……。
VAIOスレでファルコム熱弁を振るうな事ということを指摘したら、
逆上してここまでファルコム熱弁振るっちゃうほどの人間だもんなあ。
>企業への中傷とも認識される発言は幼稚じゃなく悪質。
2chで↑のような人格攻撃するほど幼稚で悪質な人間が何を言ってもねえ。
>企業への中傷ともとれる発言
俺がいつ企業への中傷ともとれる発言をした？
＞俺は企業が裁判に乗り出してくるほどの事象でない限りどうでもいい、と言うのがスタンスだから、
これかい？
企業が動くほどの事象でなければどうでもいい、というのが中傷にあたるのか？
企業が動くほどではない中傷はどんどんやれ、とでも解釈したのか？
被害妄想にもほどがある。
企業が動くほどではない中傷は現実問題として無視しておけ、と言うのが正確なスタンスだが、ここまで言わなければだめなのか？
それは悪かったね。
もしかして、「企業が動くほどではない中傷は現実問題として無視しておけ」でも中傷になるのか。
どんだけだよ。
で、企業への中傷あった場合に、企業を動かすために一報入れて判断をまて。
というのもまずいのか？どういう理由で？
>企業への中傷ともとれる発言、行動等と比べるとそっちの方がマシだろｗ
>つか、お前は何回自分の醜い人間性をVAIOスレで晒してるの？
このスレを含むVAIOスレ、オンキョースレ、ドライブ依存症スレで、
高飛車で喧嘩腰なお前を確認しましたが、そこまで醜い人間性を晒せるお前にはかないません。
|
- VAIO E Series ４
204 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2010/03/15(月) 01:30:31 ID:HFhW6MKB - >>201
>つか、企業への中傷より俺の方を問題と思える具体的根拠を語ってみなｗ
・VAIOスレでファルコム熱弁を継続するという2chのルール違反。
・中傷が問題であれば、より効果的な対処方法がありそれを示しているのに、
それをやらず2chのVAIOスレで延々管を巻くお前の存在が悪質。
・企業への中傷は悪であるが、
それが大問題だと認識しているのに該当企業に相談もしようともしない無責任さ。
・企業への中傷は大問題にするクセに、お前がやっている個人への中傷を問題にしないダブスタ。
>…で、粘着するのに、結局その発言を抽出すらできない馬鹿がまた現れたとさ。
わざわざ高飛車で喧嘩腰な言葉遣いを選んで発言している。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1234836570/
642 ：[Fn]＋[名無しさん] [] ：2009/04/08(水) 00:00:25 ID:xr/0hoBP
TZ73Bいくらで買ってくれますか？
643 ：[Fn]＋[名無しさん] [↓] ：2009/04/08(水) 00:25:41 ID:m9dA/Uv4
>>642
２万円
644 ：[Fn]＋[名無しさん] [] ：2009/04/08(水) 00:35:19 ID:lbCRKwhG
>>642
って言うか、いくらで売りたいんだよ
まあ新品で8万、中古なら6万以下くらいが相場だな
645 ：Adol Christin ◆ISn.Elena6 [mail↓] ：2009/04/08(水) 00:36:07 ID:61k4HJWM
>>643-644
貧乏人、乙。
------------------------------------------------------------------------
526 ：Adol Christin ◆ISn.Elena6 [mail↓] ：2009/03/27(金) 23:49:26 ID:q4bzzW4s
>>524
わざわざ、外で動画を視る気がしない。
つか、俺が外でﾉｰﾄPCを使うのは勉強が主。
529 ：[Fn]＋[名無しさん] [↓] ：2009/03/28(土) 00:04:08 ID:yWJjQEUg
>>526が持ってる動画は外で見られるような物じゃないに1票
530 ：Adol Christin ◆ISn.Elena6 [mail↓] ：2009/03/28(土) 00:09:29 ID:iv6kp7cI
>>529
流石、頭の鈍い鸚鵡なだけあって、
人の会話を満足に読み取る能力すらないんだな。
|
- VAIO E Series ４
212 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2010/03/15(月) 02:04:39 ID:HFhW6MKB - >普通は企業を馬鹿にしている発言の方が問題と捉える。
問題であるなら然るべき行動をとれといっている。
なぜ2chでくだを巻き続けるのだ？
2chだって誹謗中傷をどうにかする仕組みがあるんだから、
そこを通してプロバイダ→中傷者に制裁を加えることも可能だ。
気にくわないならアメリカの司法…というのは個人では難しいから、
それこそ企業に相談すればよかろう。
>つか、もしかしたら静観しているROM、
>ファルコム社員等が見ていて何かやっているかもな。
あっそう。ものすごい妄想ですね。根拠は？
>「企業への中傷よりも、匿名の人間（名無し）に対してへの俺の発言の方が問題。」
企業への中傷が実際に問題となるには、企業が動かなければならない。
お前の妄想で企業は動いているわけではないからな。
中傷は悪だが、問題となるかどうかはその当事者たる企業が決めることだ。
にもかかわらず、相変わらず2ch内だけで持論を展開しているお前の言動は、
なにをどうあがこうと2chの中の出来事でしかなく、2chにこだわる視野が狭い馬鹿でしかないのだよ。
そりゃ日本の法律＞＞2chのルールだけど、現時点ではお前は2chに縛られた存在でしかない。
が故にお前のいう「普通は」と言える状況ではない。
2chに縛られたままのお前が世間一般を語るなど片腹痛い。
「企業への中傷よりも、匿名の人間（名無し）に対してへの俺の発言の方が問題。」
なのではなく、匿名の人間（名無し）に対してへの俺の発言だけが問題になってることに気づけよ。
>しかも、経緯もわかってないんだろうし…
では説明してもらいましょうか。
単発の感想・指摘レスに対してお前が高飛車レス返しているだけだろ、
というのがオレのみたてだ。
過去ログを見てるが、特に話の流れが継続しているわけではないからな。
|
- VAIO E Series ４
216 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2010/03/15(月) 02:31:01 ID:HFhW6MKB - >>213>>215
>本当に時間の無駄遣いするのが好きなアホだなぁ。
>今回の論点はモラルの問題。
↓
>反論に窮して、都合の良いように操作してやがんのｗ
こんなレスしちゃう人だもんなあ。どっちがすり替えだか。
で、都合の良い様にとはいうが、
ではお前はそれが俺の都合の良いように操作した箇所と、
その理由を述べなくてはいけないわけだ。
おれは2chの中でだけでぐだぐだファルコム熱弁を振るっているお前を見て
そういう結論に至ったわけだからな。
それを覆す事象はあるのかな？
>そりゃ我田引水なお前の観点での話だからな。
ではお前の観点から詳しくどうぞ。
>だったら、最初の俺の発言からやるべきだったな。
>経緯と書いているのだから、そっちの方が効果的だし確実。
普通のレスに対して、お前が非常識な高飛車レスをしているというのを示しているわけだ。
だから最初の俺の発言からやるべき、等というのはただの反論のための反論。
だいたい、
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1234836570/645
より前のお前のレスは
-------------------------------------------------------------------
622 ：Adol Christin ◆ISn.Elena6 [mail↓] ：2009/04/05(日) 00:53:55 ID:lfLoThkS
>>619
＞平井りお
誰それ？
--------------------------------------------------------------------
でまるで話がつながっていないし。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1234836570/526
より前のお前の発言となると
-------------------------------------------------------------------
279 ：Adol Christin ◆ISn.Elena6 [mail↓] ：2009/03/04(水) 21:57:49 ID:I6uSWwnp
>>278
＞P
展示品みてる限りAtom1.8Ghzのヤツでも、かなり遅い感じがした
-------------------------------------------------------------------
になるし。
>今回の論点はモラルの問題。
モラルの問題であれば、
企業に対する中傷も、匿名個人に対する人格攻撃も等しく悪いはずですが？
それでおしまいだね。
お前も>>140も悪い、でおわりだね。
ただそうすると、継続的にバラバラとはいえ匿名個人に対する人格攻撃を継続している
オマエの方がより悪質ということになりますけど。
単発よりは継続の方が悪質なのは自明の理ですからね。
芸能人ブログへ中傷を書き込んだ人が逮捕された事件がありましたが、
逮捕されたのは、長期にわたって継続にやっていた人だけですからね。
全員逮捕されたわけではないですから。
|
- VAIO E Series ４
228 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2010/03/15(月) 03:12:47 ID:HFhW6MKB - >モラルの話でも同一視している時点で我田引水なアホだよなぁ。
あそう。
そういう思想の持ち主なわけですね。
だからほうぼうで喧嘩腰なレスをしまくるわけですね。
例が欲しいんですか？
ttp://hissi.org/read.php/notepc/20090716/WlMvTEZ5SDY.html
にものってますよ。
経緯がどうであれ、お前が喧嘩腰であることは充分読み取れますし、
おのぞみとあらば周辺レスをコピペすることもできますよ。
>とりあえず、「お前もな」ではぐらかしてた馬鹿がそうほざく資格はない。
お前もな おまえもな オマエもな
でこのスレを検索しましたが該当ゼロでした。
言葉は正確にどうぞ。
おまけに資格はない、などと逃げの言葉ですか？
説明できないのですね。残念です。
>少なくとも俺はVAIO Eの話もしてたからな。
-----------------------------------------------------------------------
129 ：Adol Christin ◆ISn.Elena6 [mail↓] ：2010/03/14(日) 18:13:14 ID:yfHbumhd
>>116
＞DELLのStudio XPS 16
デザインが合わない。
-----------------------------------------------------------------------
しょっぱなからVAIOの話、してませんね。
VAIOに絡めてデザインの話してればよかったのですが。
途中でﾁｮｺﾁｮｺVAIOの話してましたけど、ファルコム熱弁の方が圧倒的に多いですよ。
>つか、議論をする上で経緯を知るのは基本。
直接的な経緯等ないということを示したのだが理解できてないようだね。
強いていうならお前があのスレに常駐していたというのが経緯となるか。
ではお前はお前に向けられたレスが、
普通のレスではないことを示す必要があるわけだ。
俺は喧嘩腰なレスをするほどのものではないと思っているから、あの例を示した。
詳しくどうぞ。
>俺を議論でねじ伏せてみろっ！
>とりあえず、「お前もな」ではぐらかしてた馬鹿がそうほざく資格はない。
資格はない、と逃げの一手にでちゃうお前がそんなこといっても片腹痛いな。
逃げに出たら終わりですよ？
|
- VAIO E Series ４
232 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2010/03/15(月) 03:26:14 ID:HFhW6MKB - >>>210等の発言の方が問題と捉えられるぞ？
お前に対する中傷(おれもだけど)なんだからお前が当事者なわけだ。
問題とするかどうかは、まさしくお前にかかっている。
まさか2chで「問題だ！」とわめき散らすことで問題提起とする、わけじゃないよな？
俺はどうでもいいと思っている。
>俺この手の煽りは数え切れないほど受けているしね。
これは俺の主観の話ですけど、
こんな喧嘩腰のレスしかできないのであれば、自業自得としかいいようがないですね。
根拠もなく無職とか,貧乏人とかなんとか決めつけたりしてたんではねえ。
いや、あくまで俺の主観ですけど。
>何より今までの俺に対するレスの内容、量からしていると
>>>140と同一視しているとはとても思えない。
>>140がものすごく反論してきたら、それ相応のレスをしたでしょうな。
ま、仮定の話に仮定をつなげてもしょうもないんですけど。
続けたいんですか？
>俺は前にも書いてるように厳しく指摘しているコテ。
という認識も主観ですね。呆れるほどに主観ですね。
>そして、人格攻撃は主観。
ま、それはそうでしょうな。で？
|