- SONY VAIO Z part33
131 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2010/01/07(木) 11:16:36 ID:C4cBvVqE - げー…TTみたいにキーボードパネルと一体化したのっぺりシリンダーになっちまったのか…。
分解も大変になるし、見た目もカッコ悪くなるし、なによりなんでパームレスト盛り上がってんの？
あそこにQuadSSD入れるため？重く厚くなったんじゃね？
|
- SONY VAIO Z part33
132 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2010/01/07(木) 11:18:07 ID:C4cBvVqE - デザインは現行Z >> 新Zだな…orz TZ->TTになったときの気分だ。
あとはスペック次第でZ90から買い換えるか決めるか。
|
- SONY VAIO Z part33
136 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2010/01/07(木) 11:29:23 ID:C4cBvVqE - TZ->TTというより、TXに似たデザインな気がしてきた。
TZのメタル版である現行Zのデザインが最強なのによりによってTTやTXみたいなエセシリンダーにしてくるとは…。
そんなに分解されたくないのか…。
|
- SONY VAIO Z part33
147 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2010/01/07(木) 12:01:49 ID:C4cBvVqE - Ci7/Ci5はデザイン劣化させなきゃ載せられないシロモノだったんだな…。
TDPいっしょでも、チップセット含めた消費電力はむしろ上がるって話しだし。
全体的に重く厚くなってバッテリ容量増やして持続時間ごまかしかな。
素直にLMシリーズ(25W以下)を載せることにすりゃ良かったものを。
外付けグラフィック載せるならIGPは最低限でいいじゃないか。
|
- SONY VAIO Z part33
174 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2010/01/07(木) 13:35:07 ID:C4cBvVqE - >>169-170
ちょっと読みにくい英語だけど、初代(original)Zが256GBデュアルの512GBが最大だったのに対し、
新Zは256GBと128GBの合計384GBが最大になり、この場合はスペースの都合でWWANモデムがなくなるって読めるよね。
つまり、新Zは2.5インチSSD単発が基本で、RAIDは無し、WWANを外せばSSDをさらに追加(1.8インチ128GBの可能性が高い？)可能ってことかな。
採用される256GB SSDが何なのかが気になるな。
誰だよ、QuadRAID0とか言ってた奴。
|
- SONY VAIO Z part33
175 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2010/01/07(木) 13:41:01 ID:C4cBvVqE - 市販モデルは
Core i5 540M
128GB SSD
4GB DDR3
310M
光学ドライブ
1366x768
WWAN
あたりか。直販で
Core i7 620M(出来れば640LM)
256GB SSD
8GB DDR3
320M
光学ドライブ
1600x900
WWAN(または128GB SSD)
辺りが最高スペックかな。
|
- SONY VAIO Z part33
181 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2010/01/07(木) 14:10:41 ID:C4cBvVqE - >>178
WWANモジュールの代わりに載るようなスペース都合から考えると、せいぜい1.8インチサイズの隙間しかないよ。
1.8インチRAIDを辞めて、2.5インチ単体化しHDDなし。
追加で1.8インチを載せることができる(TZのSSD+HDDみたいな構成に近い)感じだと思う。
RAIDやDUALって言葉が新Zには一切記載がないので、2.5SSD単体化が濃厚と思われる。
しかし、追加ストレージのために削るものをWWANとして、光学ドライブは意地でも残した辺り、
「光学レスはZのポリシーに反する!!」って選択性すら否定していた池沼はやっぱりGKだったのかと思う今日この頃。
|
- SONY VAIO Z part33
193 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2010/01/07(木) 14:35:54 ID:C4cBvVqE - VAIOがモデルチェンジでデザイン良くなるのってめったに無いよね。
だから稀にいいのが出てくると次が必ず落ちる。505然り、TZ然り、Z然り。
|
- SONY VAIO Z part33
268 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2010/01/07(木) 20:15:13 ID:C4cBvVqE - >>241
アメリカ版Zには通常電圧版はなかった。実際のところ「搭載出来なかった」が正しいと思われる。
だからこそ、Tシリーズ被害者スレまで立つわけで。
本当ならPシリーズしか載せられなかったんだよ。開発者だってPシリーズが最適、Tシリーズは頑張ったって言ってたし。
今回、軒並み35Wなのは本当に大丈夫なのか？
i5 540M 35W載せるくらいなら、i7 640LMの方が嬉しい人も多いと思うんだが。
何度も言うけどIGPを最低限にして、SPEED/STAMINAでギャップがつけばつくほど、それぞれのモードの意味が出ると思うんだが。
|
- SONY VAIO Z part33
270 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2010/01/07(木) 20:27:10 ID:C4cBvVqE - FeliCaポートが公的個人認証サービスに対応してくれたら俺は欲しいんだが、
外付けFeliCaは対応してるくせに内蔵FeliCaは対応しないんだよな、SONY。総務省がゴミなのかもしれんが。
|
- SONY VAIO Type Z T9600被害者の会 Part2
838 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2010/01/07(木) 20:28:48 ID:C4cBvVqE - だって北米版はPしか載せてないもの。国内版のTは無理やりだもの。
SONYライン工員が言ってたじゃん、国内向けはテキトーでいいって指導されてるって。
|
- SONY VAIO Z part33
282 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2010/01/07(木) 20:58:55 ID:C4cBvVqE - >>280
YでLバッテリなら逝くんじゃない？13インチCULVなんだし。
ってかZだって…しつこくて申し訳ないけど640LMのSTAMINAモードならかなり伸びたはずだ。
|
- SONY VAIO Z part33
291 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2010/01/07(木) 21:31:20 ID:C4cBvVqE - ﾊｹﾞﾄﾞｳ。先代ZはFeliCaポート以外神デザイン。
|
- SONY VAIO Z part33
301 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2010/01/07(木) 21:55:35 ID:C4cBvVqE - 640LMがあったら問答無用で90NSから買い換える。
620Mなら…カタログスペック見てからだな。
デザインは劣化したけど、それでもTZ->TTほど衝撃的な劣化じゃないのでなんとか許容する。
|
- SONY VAIO Z part33
323 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2010/01/07(木) 23:47:02 ID:C4cBvVqE - ハイスペックデスクノートは自作PCがあるからイラネ。
メーカー製PCはノートだけで十分。VAIO Zは他に競合機種がない最高のノートPC…だが…。
Z90NS@Win7から乗り換える魅力があるかどうかはより詳細が発表されてからだなぁ。
頼むから640LMを選択肢に載せてくれ。
|
- SONY VAIO X part22
367 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2010/01/07(木) 23:49:20 ID:C4cBvVqE - XはPineTrail化したら買うよ。Wがしたんだから行けなくはないと思うんだけど、
やっぱりAtom Z系はそう簡単にはいかないみたいだな。
XをなぜAtom Zで作ったのか、そこが問題だ。moorestownはWindowsをサポートしない可能性が高いって状況だったのに。
|