- SONY VAIO X part21
924 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/12/29(火) 09:19:59 ID:gZJv8Y+O - >>916
それ、なかなかいいね。
前から知ってはいたが、見直してみると、
バッテリパック32A（オプション）装着時：約863gか。
XのSバッテリ構成と１００ｇしか変わらないんだな。
しかし、なんで２５万もするんだろうね。
Xのコスパの高さを思い知らされたよ。
|
- SONY VAIO X part21
925 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/12/29(火) 09:23:08 ID:gZJv8Y+O - >>920
このスレで、少し重く厚くなっていいから、
XにもっといいＣＰＵ載せろって希望が多いから、
そういう希望なら１００ｇアップでこういう機種になるだろうってことでは？
|
- Panasonic Let'snote Part174
739 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/12/29(火) 09:26:10 ID:gZJv8Y+O - >>738
vaioXはあの薄さで専用に作ったファンが付いてる。
ファンがあるから厚いというのは違うんじゃないか。
そもそも、薄くする目標は持ってないと思う。レッツの場合。
|
- SONY VAIO X part21
939 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/12/29(火) 10:38:14 ID:gZJv8Y+O - >>935
え！
ＤＶＤ再生するときはアエロＯＦＦしちゃいけないの？！
|
- Panasonic Let'snote Part174
742 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/12/29(火) 10:43:10 ID:gZJv8Y+O - こういう機種はレッツユーザーからすると、どういう評価になる？
http://www3.toshiba.co.jp/jdirect/p/p/PARX2W7KLB10W3/index.html
|
- SONY VAIO X part21
941 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/12/29(火) 11:00:35 ID:gZJv8Y+O - ああ、間違えた。
Sバッテリ構成とだと２００ｇ違うのか。
|