- 【RaonDigital】 Everun Note Part5 【AMD X2】
950 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/12/14(月) 01:22:29 ID:xvJDmFfP - DynabookRXの０スピンドルならほぼ同重量でeverunoteを遥かに超える性能。
ttp://74.125.153.132/search?q=cache:LylXZCLSfKAJ:pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0122/toshiba1.htm+dynabook+ss+rx+768g&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
|
- 【RaonDigital】 Everun Note Part5 【AMD X2】
952 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/12/14(月) 01:38:25 ID:xvJDmFfP - はぁ？
遥かに薄くてディスプレイが大きいだけだよ。
|
- 【RaonDigital】 Everun Note Part5 【AMD X2】
953 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/12/14(月) 01:44:35 ID:xvJDmFfP - Atom 同サイズ＋同重量 Viliv s7 工人舎
Atom 同重量 Vaio X
Core2Duo ほぼ同重量 Dynabook SS RX (ゼロスピ)
RXは型落ちを狙えばEverunnoteと余り変わらない値段で買える。
現状Everunnoteの替わりになるのはこれしかない。
|
- 【RaonDigital】 Everun Note Part5 【AMD X2】
955 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/12/14(月) 02:14:01 ID:xvJDmFfP - お前毎日持ち運んでるの？一番重要なのは重さでしょ。
>RX
厚み薄くディスプレイが大きい（作業が遥かにしやすい）
質感と処理速度とバッテリー持ちが遥かに上
>Everunnote
タッチパネル装備がアドバンテージだけど
実際使ってみれば分かるがタッチパネルは殆ど使わない。
縦横寸は小さいが分厚い。
毎日持ち歩いてる俺の場合、RXのほうが作業効率はずっと上がると思う。
なんで比較対照にならないか全くわからない。
|
- 【RaonDigital】 Everun Note Part5 【AMD X2】
956 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/12/14(月) 02:16:28 ID:xvJDmFfP - 一度RXを店頭で触ってみればいいよ。
Everunnoteと十分入れ替えられる大きさだよ。
|
- 【RaonDigital】 Everun Note Part5 【AMD X2】
958 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/12/14(月) 07:37:55 ID:xvJDmFfP - ふーん 重量が殆ど同じでスペックが上でも関係ないのかね。
まあ いいや
|
- 【RaonDigital】 Everun Note Part5 【AMD X2】
963 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/12/14(月) 21:56:52 ID:xvJDmFfP - それより重量の方がずっと重要だよ。
Everunnoteとほぼ同じ重量でバッテリー持続時間
質感強度が遥かに上なPCが論外というのは意外だな。
|
- 【RaonDigital】 Everun Note Part5 【AMD X2】
965 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/12/14(月) 22:35:08 ID:xvJDmFfP - ん？おれEverunnoteユーザーだよ。
毎日通勤電車で作業だから処理速度と重量が重要なんだよ。
それを満たすのはこの2機種だけって話だ。
まあ 実際モバイルしてない人間には関係ないだろね。
|