- SONY VAIO X part18
148 ：[Fn]＋[名無しさん][]：2009/11/22(日) 11:04:39 ID:7sCHjW8G - ○・・・「X でどの程度の動画が再生できるんだろう？と思ってやってみた。」
性能評価の情報。
ただし X のコンセプトを重視する人からすると、
意味の無い情報だと感じられるため非生産的な議論になる場合がある。
△・・・「X でどの程度の動画が再生できるんだろう？」
性能についての確認。
ただし X のコンセプトを重視する人からすると、
動画再生の情報を聞く理由がわからない。
意味のないことを聞くな。そんなことは他のPCでやれよ、となり
荒れやすい。
×・・・「動画を再生できない。だから X は使えない。」
叩き。X のコンセプトを重視する人からすると意味不明の情報。
アンチスレでやろう。
|
- SONY VAIO X part18
159 ：[Fn]＋[名無しさん][]：2009/11/22(日) 11:50:23 ID:7sCHjW8G - >>152
都合が悪いわけではないよ。
動画の処理性能と関係ない場所にお金を使っただけです。
ビジネスに使える処理性能。軽量ゆえの携帯性や取り回し。
所有欲を満たしてくれるデザイン・・・とかかな。
|
- SONY VAIO X part18
166 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/11/22(日) 12:54:58 ID:7sCHjW8G - 基本的に満足しているが
本体が薄くて格好いいのわりに
AC アダプタが割と普通って言うか。
そこは残念。
|
- SONY VAIO X part18
194 ：[Fn]＋[名無しさん][]：2009/11/22(日) 19:32:07 ID:7sCHjW8G - >>163
X のサイズでディスプレイが観音開きで
それなりの処理性能があって手ごろな価格だったら最高！
3年後にはそんな機種がでるかなぁ？
|
- SONY VAIO X part18
233 ：[Fn]＋[名無しさん][]：2009/11/22(日) 22:55:51 ID:7sCHjW8G - >>224
軽くすれば金を取れるって・・・。そんな単純な・・・。
作り手はそんなに単純な発想はしないと思うけど。
|
- SONY VAIO X part18
246 ：[Fn]＋[名無しさん][]：2009/11/22(日) 23:40:07 ID:7sCHjW8G - >>242
いやいやいや。
VersaPro UltraLight VS が薄さ、価格、性能もほぼ一緒。
X のほうがメモリが多かったり CPU クロックが若干良いかったかな？
|