トップページ > ノートPC > 2009年09月01日 > 7s3XKegm

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/1038 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000002000022001100100110



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
[Fn]+[名無しさん]
SONY VAIO Wシリーズ その3
SSD・ゼロスピ化・ストライピング 4台目
【Netbook】ネットブック総合part31【ULCPC】
Panasonic Let'snote Part169

書き込みレス一覧

SONY VAIO Wシリーズ その3
590 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/09/01(火) 07:41:43 ID:7s3XKegm
>>587
流行ってるんじゃない?上の書き込みみると、VaioはWに限らず、駆動時間稼ごうとして
Lバッテリつけるとみんな出っ張るらしいし。HP2140とかもそうだし。ななめ下じゃなくて、
真後ろに出っ張るほうがまだいいんだけどな。それか、真下というか、L字型に底面を盛り上げるような
感じにするか。

>>589
発売時のW+6セルより安いから、さらにお金の無い人向けかな。
9月中にWとたいして変わらん値段かさらに下がるだろうし。
SSD・ゼロスピ化・ストライピング 4台目
809 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/09/01(火) 07:55:43 ID:7s3XKegm
>>807
ttp://www.atmarkit.co.jp/fpc/pchints/011choiside4080/ide_cbl_40_80pin.html

チップが40芯か80芯か特殊な信号線で判断して転送モード決めるから、高品質なら40芯でも
高速転送できるってわけじゃない。
SONY VAIO Wシリーズ その3
599 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/09/01(火) 12:09:00 ID:7s3XKegm
>>592
ベンチマークw それもたいして変わんない。
N270とN280でそんなに差がつくならCore2SoloとかCULV機は爆速すぎるかAtomが爆遅って
ことにちゃうよねw
【Netbook】ネットブック総合part31【ULCPC】
571 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/09/01(火) 12:31:54 ID:7s3XKegm
568のリンクだと、
AtomN280でNorthwood(ましになったPen4の後期版)の1400Mhz相当ってことなのかな。

>>569
そこまでヒドクナイw
1Ghz未満のPenMといい勝負するくらい。
SONY VAIO Wシリーズ その3
612 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/09/01(火) 13:22:50 ID:7s3XKegm
>>606
PCMarkで1%未満の差が分かる凄いひとなんじゃないの。
FPUはWの方が少し負けてるから、この差が分かる人ならマルチメディア系ならレノボの方が
いいかもしれんよw
Panasonic Let'snote Part169
76 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/09/01(火) 13:57:47 ID:7s3XKegm
>>73
レノボの人は、新型ネットブックの売り込みに忙しいんでしょ。厚みがレッツ並にあるので
ここにはよりつかんみたい。
煽りあい以外の書き込みはもともと少ないw
SONY VAIO Wシリーズ その3
616 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/09/01(火) 16:07:27 ID:7s3XKegm
>>613
なるほど、これからWの性能比較はHDBenchしか認めないってことですね。
PCMarkくらい認めてあげたら?HDBenchよりメジャーなんだし。
SONY VAIO Wシリーズ その3
617 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/09/01(火) 17:19:05 ID:7s3XKegm
ttp://www.benchmarkranking.net/cgi-bin/rank.cgi

HDBenchのランキングらしい。
総合性能でCorei7機に勝つDualPenV機とかかっこよすぎる。
今となっては性能評価ってより、スコア出すゲームみたいなノリのBenchじゃないのかな。

ttp://www.hdbench.net/ja/hdbench/download.html

3.30でてからもう8年も経ってたのね。
SONY VAIO Wシリーズ その3
620 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/09/01(火) 20:34:54 ID:7s3XKegm
>>618
あぁ、ごめん。記事のベンチはCrystalMarkだったね。PCMarkと勘違いしてたよw
でも、HDBench以外だと結果に不満な人もいるみたいだし、このスレではHDBenchでいいんじゃない?
俺はW持ってるから体感でWのが速いっていってくれる人がいるほうがうれしいし。
そんなことは無いってのも知ってるけど。

でも、HDBenchだとAsusのS101に負けるんだよね。
ストレージはSSDだからしょうがないとしてもCPU性能も。CPU性能だけだと901−Xにも負ける。
同じコア数でHT搭載機だから倍率ドンも関係ないし。
901−xと他のネットブックでSSD以外の部分で差はないようなもんだと思うから、Wもそうだと思うけどね。

EeePCのHDBench
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1114/asus.htm
SONY VAIO Wシリーズ その3
631 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/09/01(火) 23:35:47 ID:7s3XKegm
>>626
参加するともっと楽しいよ。どっちが勝っても別にどうでもいいことだしw


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。