トップページ > ノートPC > 2009年07月17日 > uu0PU9dB

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/958 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数21000000001001430000000214



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
[Fn]+[名無しさん]
【CULV】XGA以上10万未満のモバイル総合【Atom】
ThinkPad Tシリーズ Part41
ThinkPad SLシリーズ Part2

書き込みレス一覧

【CULV】XGA以上10万未満のモバイル総合【Atom】
235 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/07/17(金) 00:37:30 ID:uu0PU9dB
HP Mini 110、期待してたのに日本じゃHD解像度無しかよorz
これじゃ暫く、VAIO Wの独走かも知れん。
ThinkPad Tシリーズ Part41
191 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/07/17(金) 00:50:42 ID:uu0PU9dB
>>190
お前のThinkPadには、そう書いてあるんだなw
ThinkPad Tシリーズ Part41
195 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/07/17(金) 01:01:56 ID:uu0PU9dB
てか、Windowsに正規ライセンス認証があるなら、
ThinkPadにも性器認証があっても良いと思うんだ。
ThinkPad Tシリーズ Part41
203 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/07/17(金) 10:20:10 ID:uu0PU9dB
>>202
価格コムの口コミだかレビューによると
冴えない感じだね。>T500、WXGAのLED

WXGAに抵抗無いなら素直にT400のHNだろうな。

しかし、特に優れた視力でもない俺が、
12.1"WXGA+の初期設定文字サイズでさえ、
80センチ離れたトコからでも普通に読める訳だし、
何が悲しくて据置でWXGA?って感じなのだが。

まぁ世の中には視力が悪い人も大勢居るし、
誰だってイズレ、老眼になるし、
よりにもよってThinkPadを動画見るのに使う変わり者も居るけど、
少なくとも使った事ない人に高解像度不要とは、
言われたくないね。
ThinkPad Tシリーズ Part41
208 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/07/17(金) 13:45:02 ID:uu0PU9dB
>>205
解像度主義を植え付けちゃったならコレだけは断っとく。

自分は、T500のパーツリストにもあるWSXGA+パネルのR61を、
T60(14"SXGA+、TMD)の後継にと購入したが、
今手元に残ってるのはT60の方だよ。
横に並べるのもおこがましい位な液晶品質の差が理由。

R61と同じパネルのノートなら、
今後、どんなに処理系が向上しても興味は無いね。
ThinkPad Tシリーズ Part41
216 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/07/17(金) 14:28:33 ID:uu0PU9dB
>>210
俺はノートには色ムラが無い事より
目が疲れない事を求めるからね。
ThinkPadスレなら珍しくも無いだろ。

>>212の援護は嬉しいが、
確かにT60は、上下の明るさにかなりの差があるね。
でもそんなの気にする用途なら、
そもそも擬似カラー自体お呼びじゃないハズ。

>>211
俺なら14"WXGA+、LEDバックライトを勧めるね。
T500検討してる方には。

R400なら普通の直販でも、9万でかなりの構成に出来る。
Rスレでも話題にならない地味な機種だが、
差し当たってコレ買っといて、もっと良いのが出たら乗り換えればおk。

今、据置のThinkPadで、R400より金出す価値あるのはW700までないよ。
勿論、基準は「目が疲れ難い高解像度」、での話し。

>>214
ノートでは目が疲れ難い液晶とトラックポイント、
発色が必要になれば外付モニタってのが普通だよね。
こっから外れた事しようとすると、かなり割高になったり不具合もある。
ThinkPad Tシリーズ Part41
221 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/07/17(金) 14:47:10 ID:uu0PU9dB
ID:+yoUz2lHとID:jg50RMP9はX200スレでも争ってるのねw

>>217
> T60は長時間どころかちょっと使っただけで目が疲れる。

俺にはAQUOS LC-26P1より、目の移動距離小さい分、
目が疲れないけどなぁ。> TMDのT60

軽量化に無理してないTMDで目が疲れるとか、
普段、L997でも使ってるの?
そんな特殊な事情出されても、参考にならないよ?>>220
ThinkPad Tシリーズ Part41
223 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/07/17(金) 14:50:59 ID:uu0PU9dB
>>222
ならカタログだけで物言うヤマダの店員と、
何処が違うのかとw
【CULV】XGA以上10万未満のモバイル総合【Atom】
237 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/07/17(金) 14:56:21 ID:uu0PU9dB
>>236
Atom ZってXPだと、購入直後のブルスク報告すら少なくない。

LOOX Uとかtype Pみたいな「手帳代わり」でもなきゃ、
避けるが吉。
ThinkPad Tシリーズ Part41
226 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/07/17(金) 15:10:38 ID:uu0PU9dB
>>224
んな事イイから次のレスで、
TMDより目に優しいノート教えてくれ。

>>225
次のレスで、大体の見当は付くよ。
ThinkPad Tシリーズ Part41
228 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/07/17(金) 15:15:15 ID:uu0PU9dB
>>227
それは工作員に失礼だよw
ThinkPad Tシリーズ Part41
234 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/07/17(金) 15:30:06 ID:uu0PU9dB
>>229
> T60の液晶はひどくて

それ言った奴が、
「TMDより目に優しいノート教えてくれ。」
と訊いた途端、行方不明だがなw
ThinkPad SLシリーズ Part2
107 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/07/17(金) 23:36:08 ID:uu0PU9dB
>>104
内容の無いサイトだなぁ。

うるさい論客が集まってるXやTスレに晒して
批判に耐えうる様な、マトモなの書いて出直せや!
【CULV】XGA以上10万未満のモバイル総合【Atom】
239 :[Fn]+[名無しさん][sage]:2009/07/17(金) 23:46:47 ID:uu0PU9dB
>>238
でもブルスク報告ってのは
VersaPro J UltraLite タイプVSでの事なんだが。

VersaProスレの流れ見てると、
10万近くだしてポケットにも入らない様なものに、
載せるチップじゃ無いなと。>US15W


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。