- 【Netbook】ネットブック総合part29【ULCPC】
389 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/07/17(金) 09:49:06 ID:d84nxw92 - >>385
ネットブックに搭載されるという明確なソースを元に書くなら問題ないんだけどな。
Pineviewのシングルコア版はネットブックに搭載が決まっているけど
デュアルコア版はネットトップ専用の予定となっている。
それにWin7のStarterは今のところシングルコアしか認められていない。
まして、1.5年ごとにAtomの性能が倍増するので4.5年後には8倍、
6年後には16倍になるなんて完全に妄想以外の何ものでもない。
Core2が廉価になって搭載というのはすでにCULV機があるわけだし
CULVは別スレがあるのでそっちのスレで語ればいいだけのこと。
すでに発売中の機種、もしくは発売はされてないけど発表はされた機種に
ついて語るのがメインとなるだろう。
総合スレなんだからそれでいいと思う。
こういうのが欲しいというのは「ぼくがry」スレがあるわけだから
そっちで思う存分語ってもらえたらいいしな。
「今後のネットブック」を語ろうとするとほとんど妄想になってしまい
収拾がつかなくなるからな。
|
- 【Netbook】ネットブック総合part29【ULCPC】
392 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/07/17(金) 10:43:41 ID:d84nxw92 - >>391
別に昨日だけのことではない。
このスレを読み直せ。
昨日無かったから今日はARMの話をしてもいいというのか？
|
- 【Netbook】ネットブック総合part29【ULCPC】
395 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/07/17(金) 10:56:41 ID:d84nxw92 - 脳内妄想を語っているのは別に昨日だけのことではないから。
ここ最近ARM厨がスレ違いの妄想を並べ立てているせいか
それに釣られて脳内妄想を語る人が多い。
|
- 【Netbook】ネットブック総合part29【ULCPC】
397 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/07/17(金) 12:05:10 ID:d84nxw92 - ARM厨は「スレ違い」という日本語が理解できないみたいだから
脳内妄想も激しいな。
|
- 【Netbook】ネットブック総合part29【ULCPC】
401 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/07/17(金) 13:03:46 ID:d84nxw92 - 1日1時間×7日（＝7時間）を駆動時間7日とか言っているんだろう。
実際PDAではそういう計算をしているし。
|
- 【Netbook】ネットブック総合part29【ULCPC】
408 ：[Fn]＋[名無しさん][sage]：2009/07/17(金) 14:23:43 ID:d84nxw92 - >>406
ID:OJLUDtzeの脳内では液晶（バックライト）の消費電力はゼロなんだろう。
実際ノートPCにおける液晶の消費電力の割合はIntelの発表では約3割なわけだし
ARMの消費電力が小さければなおさらその割合が高くなるもんな。
仮に液晶以外の消費電力がゼロになっても3倍になるに過ぎない。
それで日単位というのは待機電力が小さいから実際の使い方に置ける
駆動時間は>>401のような感じになると考えるのが正しそう。
携帯電話の待ち受けが1週間だからといって1週間連続で負荷をかけて
動作可能と思っている奴がいるとは思えない。
しかし、そう考えているのがID:OJLUDtzeなんだよな。
この脳内妄想の激しいARM厨は知識もろくにない上にスレ違いの話題を
延々としているんだろう。
単に日本語が理解できない可哀想な人なんだろうなぁ。
|